|
Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU por confidencialcolombia.com Por: EFE | Octubre 29, 2012 http://confidencialcolombia.com/imag...-000005909.jpgEl Presidente Juan Manuel Santos en la Asamblea General de la ONU. Foto: Tomado de Internet Panamá, Guatemala y Colombia serán los únicos países de América Latina que no apoyarán la admisión de Palestina en la ONU como Estado observador no miembro, indicaron hoy fuentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). "Creemos que solo Panamá votará en contra de nuestro cambio de estatus", aseguró un responsable de la OLP cercano al proceso de admisión en la ONU que pidió no ser identificado. Sobre Guatemala y Colombia, dijo que esperan que "aunque no apoyen la moción, al menos se abstengan", pero reconoció que tienen "algunas dudas" al respecto. El responsable subrayó que, en cualquier caso, la OLP espera "un apoyo grandísimo en América Latina" y ya tiene "confirmación de países como Brasil, Argentina y Chile". En las últimas semanas, la OLP ha intensificado su actividad diplomática en todo el mundo para convencer a los gobiernos de que le presten su apoyo en la Asamblea General de la ONU, en una votación a la que aún no se ha puesto fecha. Diez delegaciones de la organización palestina viajan en la actualidad por distintos países para explicar la importancia de la aceptación y recabar el mayor número posible de apoyos. En septiembre de 2011, el presidente palestino, Mahmud Abás, solicitó a la ONU la admisión de Palestina como miembro pleno, una reclamación que no llegó a buen puerto por la oposición de Estados Unidos, miembro con derecho a veto en el Consejo de Seguridad, organismo que tiene la última palabra para la admisión de nuevos miembros. Cerrada esa vía, la OLP -actualmente con estatus de organización observadora en el organismo multilateral- optó por buscar otro estatus para Palestina, el de Estado Observador (no miembro), que solo requiere la aceptación de la Asamblea General, y no del reducido Consejo de Seguridad. Los palestinos esperan que este cambio de estatus, por un lado, les abra las puertas a reclamar la pertenencia a las distintas agencias y organismos internacionales y, por otro, les ponga en una situación de igual a igual, de Estado a Estado, en futuras negociaciones de paz con Israel. La iniciativa de la OLP busca "busca poner fin a la ocupación (israelí) y lograr el establecimiento del Estado de Palestina", además de "proteger las perspectivas de paz y acelerar su realización", explica la organización en un documento, en el que añade que esta estrategia "reafirma y protege el internacionalmente reconocido respaldo a la solución de dos estados (...)". "La continua ocupación israelí de Palestina es ilegítima y constituye una violación grave de los derechos más básicos del pueblo palestino. El reconocimiento y la elevación del estatus en la ONU reforzará este hecho jurídico y reafirmará los derechos del pueblo palestino a buscar su independencia y libertad, para que un día podamos vivir en paz y seguridad", añade el escrito. |
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Y por que se negarian esos paises?, especialmente Guatemala y Colombia. No quiero ser mal pensado, pero de verdad no entiendo. |
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Por cuestión de principio: Colombia está luchando desde hace mucho tiempo contra el terrorismo y, por lo tanto, no puede apoyar publicamente a un estado que no ha dudado el utilizarlo repetidamente. |
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Cita:
|
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Cita:
Gracias mi viejo. :thumbleft: |
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Cita:
|
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Cita:
Ahora, usted acusa a Palestina de ser un estado que ha utilizado el terrorismo repetidas veces. Si bien la OLP cometió crímenes en varias ocasiones, no se puede decir que fue el propio estado palestino, ya que dicho concepto del Estado de Palestina apareció a finales de los 80, cuando ya Arafat y la OLP habían firmado la paz y comenzado un proceso para el reconocimiento de Palestina como nación, ahora por la vía diplomática. Siendo así, suena absurdo lo que usted dice, porque si hay estados que han utilizado y utilizan el terrorismo repetidamente son Israel y Estados Unidos, países con los que Colombia ha estado aliado, directa o indirectamente. Ahí, entonces, se viola la cuestión de principios. |
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Cita:
Está clarito, clarito. |
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Cita:
Ya que califica de absurda mi opinión, sería bueno que examinara la declaratoria de país terrorista otorgado a los EE. UU. y a Israel. Sinceramente, la busqué y no la encontré en niguna parte. Yo sé quien hace ese tipo de declaratorias, por eso dije muy claro "apoyar públicamente" |
Respuesta: Panamá, Guatemala y Colombia no apoyarían a Palestina en la ONU Cita:
Me gustó también tu idea RAP. Se logra empatar, desde otro ángulo, con lo de +Wilfred. "las acciones denominadas terroristas". Pero ¿quién define éste término ante los hechos?. La palabra "terrorismo" tiene fuertes connotaciones políticas y posee elevada carga emocional y esto dificulta consensuar una definición precisa. Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores. También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso. Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores. "Sería bueno que examinara la declaratoria de país terrorista otorgado a los EE. UU. y a Israel. Sinceramente, la busqué y no la encontré en ninguna parte". Interesante éste punto y alertante. Todos ya tenemos muy claro que los que han definido como terroristas al mundo Occidental (ya no hablamos solo de los palestinos) y a todos los que se han opuesto a su sistema, han sido las organizaciones internacionales (ONU y OTAN) encabezadas por EE.UU e Israél. De eso ya no hay discusión que valga. De la misma manera, ya tampoco queda discusión alguna de que tanto EE.UU. como Israél, a través de las organizaciones antes mencionadas, utilicen abiertamente el terrorismo en toda su amplitud para lograr sus objetivos y bien difícil que las organizaciones que ellos encabezan los acusen de tales. |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 00:16:36. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©