Entonces la constitucion se contradice, ya q se supone q somos un estado soberano y estamos ante una democracia participativa, las leyes q usted expone tienen mucha razon y la verdad yo nose un carajo de leyes, pero me amparo en los principios fundamentales de la constitucion,....golpe de estado, claro q no, eso lo tiene q aprobar el congreso, nadie va a hacer nada a la fuerza, q es una democracia participativa?? una democracia donde el pueblo participa, y esto es participacion del pueblo, si el pueblo no quiere mas a uribe eso se tendra q discutir en el congreso para ver si tiene via libre, para eso sirve la democracia participativa, si no es asi entonces no estamos ante ningun estado de derecho ya q tendriamos q tragarnos enteras las leyes q se hacen....como se dice por ahi, la voz del pueblo es la voz de Dios, el pueblo decidira si se le revoca el mandato a ese sr o no, no vamos a hacer ningun golpe de estado ya q no estamos promoviendo ningun golpe armado ni estamos promoviendo una revolucion en el jercito pa tumbar a ese tipo, no se si tender un mal concepto de loq es golpe de estado, pero tengo entendido q es la toma del poder por las armas y de manera violenta.. no hay armas por ningun lado, o expliqueme sr rolo q tiene entendido usted como golpe de stado a ver si me equivoco
gracias

el congreso no va a aceptar nada que este en la ley....

Si no estoy mal, no sería Revocatoria sino Referendo.

Qué propuesta tan absurda...

La verdad no apoyo a uribe ne nada, me gustariamucho que se pudiera revocatoria de mandato. pero en un estado presidencialista como el de nosotros, no existe revocatoria de mandato para el jefe de estado. asi que eso que estan haciendo es perder el tiempo.