Meta de Colombia para 2010 es firmar nueve TLC's con 45 países

el principado mas rico del mundo es el de ese pais q es mas pequeño q el estado.

Exacto, Liechtenstein no es cualquier paisucho de quinta en el aspecto económico, una cosa es EFTA y otra FIFA...

Sólo Suiza ya tiene para darnos una "muenda" económica

je, pues nosotros le damos una "muenda" en produccion agricola, o vaya siembre una plantacion de banano, piña o papaya en los alpes suizos.

Bien señor Hannibal Lecter, claro que le daremos una "muenda" a los suizos exportando plátanos, piña o papaya, mientras que nosotros importamos relojes con la más alta tecnología, maquinaria y químicos

Si usted mira los términos de intercambio, se dará cuenta que nuestros productos no poseen un alto valor agregado, mientras que los suizos si. Por ende seguiremos siendo un país tercermundista proveedor de materias primas sin valor agregado, pero importador de productos con un alto valor agregado.

Como si dice popularmente, Coca-Cola mata tinto

Yo pregunto hay igualdad en un negocio.........pfffffff siempre hay alguien que tiene la sarten por la mano y desafortunadamente nosotros somos campesinos man......claro que llegarÁ el dia muchachos en que nos van a tener que regatiar el agua pa poder vivir, esos perros que se aqprovechan ahora nos suplicaran que les dejemos entrar en este terruÑo.....ya van a ver como es que es!

Es verdad, pero ojala este gobierno y los futuros, no les de por permitirles la libre explotacion de esos recursos a las multinacionales a cambio de una pirrica contribucion economica, porque si eso pasa, olvidese que no les vamos a poder poner condiciones.

En todo negocio hay ventajas de lado y lado, pero es mas importante si tenemos productos que se comercialicen mas facil (relojes suizos? paso....a no ser q me lo regalen!) y que sean de diario consumo.

hay dios mio.... sabian uds que todos los productos colombianos ya entran a estados unidos sin arancel????


el libre comercio es precindir de los arenseles en primera instancia, ademas seria muchiisimo mejor para los dos tener intercambio de productos sin arancel por parte y parte, mejor para todos. pero bueno sigamos pensando como un pais recer mundista ye que no podemos hacer nada por esto...

Ese es el problema, para que exista una negociación equilibrada los términos de intercambio deben ser iguales. De nada sirve para una economía y de nada sirve para su futuro desarrollo ser unos simples proveedores de materias primas cuando estos países lo que generan es un alto valor agregado cuando lo exporta.

Ejemplo, el café: nosotros exportamos café en bultos, pero importamos café en una frasco de vidrio. Nosotros exportamos plátano, pero importamos televisores. ¿Existirá un término de intercambio equitativo? NO

Ahora, usted ha descubierto la economía y el neoliberalismo. Para no repetir lo mismo, léase la respuesta al señor Hannibal Lecter, pero para agregarle, sería demasiado extenso hablar de la gran diferencia estructual que presenta cada uno de los países en términos de educación, saludo, empleo, infraestructura, nivel de productividad, de competitividad, ingreso per capita, entre un centenar de variables que obviamente no nos hacen un país desarrollado económicamente y socialmente, pero que un Libre Cambio tampoco será de ayuda para darle solución a problemas estructurales.