Si el servicio militar es obligatorio...........porq la educacion y la salud no lo son?
 

Bueno muchachos he decidido postear este tema porq me parece algo inquietante ver como en este pais se alimenta la guera.....mediante el servicio militar, no es preocupante q en un pais q tiene sed de progreso se propugne q los jovenes deban engrosar las filas del ejercito como un deber, en vez de empuñar un cuaderno y un libro de ciencias q los eduque y los haga forjadores de un mejor futuro, deben empuñar un fusil para aprender a matar gente, porq los gobienros de turno l invierten mas plata a la guera, a comprar armas, en vez de destinar esos dineros para q nuestros niños se eduquen?...o tambien para la salud preventiva q en este pais hace tanta falta.......

Bueno mi propuesta es eliminar el servicio militar obligatorio....y no invertir tanta plata y tanta energia enla guerra, si no en fotalecer laeducacion, impulsar la ciencia y la salud........y por ahi comenzar a construir un pais nuevo:)

Q opinan ustedes del tema....debe ser obligatorio el servicio militar??? vale mas saber manejar un fusil q un libro? opinen

yo ya la habia respondido en una vez, El servicio militar es obligatorio, la salud y la educacion son derechos.... el serbicio militar es un deber para la patria, que le deber garantizar sus derechos..


que se deje de invertir plata cuando no hayan porblemas de orden publico. de resto es muy complicado.

^^eso no es una respuesta O_o

Estoy de acuerdo con HoRo-RoLo , no hay mas nada que decir es la verdad


Y quien dijo que no era la respuesta pues dejame decirte que si es la respuesta asi de simple :L

por eso el orden publico o la guerra no se acaba, porque lo usan como un negocio.

Asi de sencillo

sencillo: porque la "guerra" para el estado es un negocio, la eduacion y la salud NO.

pero para ud...la educacion si deberia ser una una obligacion.

De acuerdo con usted señor CharlesKing, el conflicto armada ha sido creado por unos pocos (incluido el Estado y los grupos ilegales) y se sigue combatiendo por intereses particulares, no entiendo, porqué obligar a toda la población (en su defecto, masculina), a dar la vida por un país que no garantiza con completa funcionalidad el cumplimiento de los demás derechos.

La seguridad, no es la etapa inicial para asegurar los demás derechos, por el contrario, es a través del cumplimiento de los derechos de básica NECESIDAD o prioridad la que puede llegar a dar seguridad. Si se mira en el fondo cuál ha sido la causa de la delincuencia, se puede ver que es gracias a la falta de oportunidades generada por la economía y el motor de una economía tampoco es la seguridad.

Por otra parte hay que tener en cuenta que detrás de cada conflicto armado o guerra en un caso más profundo, existen intereses económicos, ya sea por parte de la empresa privada en todos sus campos o la industria militar. La educación y la salud, de acuerdo a la doctrina neoliberal, es un impedimento para su mercantilización.

Además, no se pide que se deje de invertir en la Fuerza Pública, ningún país del mundo y menos aún desarrollado tanto económica como socialmente, dejan de invertir en dicho aspecto. Lo que se ha criticado durante años, es la exagerada inversión en seguridad.

PD: Aquí muchos usuarios hablan del Ejercito y su deber para con la población, en términos de cuidar su integridad, pregunto, ¿ya cumplieron o cumplirían con su DEBER de cuidar a los demás colombianos y por ende, dar la vida por ellos? Pffff, la respuesta es hasta predecible.

Este señor dijo lo que era.