DeNunCianDo - Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)

- Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)

- - Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/649825-colombia-destruyo-argumentos-de-nicaragua-en-el-litigio.html)

Respuesta: Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

Cita:

Iniciado por CASTRO RUZ (Mensaje 8216161)

BUeno, pero en esos cayos (o bajo sus aguas territoriales) ¿hay petroleo o no?

Exacto. De hecho Ecopetrol ya está haciendo estudios en la zona, pero no han podido empezar a perforar hasta que no se resuelva el litigio limítrofe.

Es precisamente lo que el borracho que tienen por presidente en Nicaragua quiere, pero no tiene cómo apoyar su argumento.

Respuesta: Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

Ojala y sea cierto,,no vaya a ser un falso positivo,,,,se pusieron las pilas porq hay petroleo de por medio,,,,

Respuesta: Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

Cita:

Iniciado por Hannibal Lecter (Mensaje 8215068)

peleamos unos cayos inutiles e inservibles en la puta mierda, pero regalamos las mejores tierras y recursos naturales all gringo o europeo que quiera hacerse rico aqui.

Hay si esta equivocado por que petroleo parece que hay por montones y se tiene conocimiento de potencial de biodiversidad que bien manejado puede generar muchos beneficios para San Andres y Providencia, dejan de ser inutiles e inservibles

Respuesta: Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

Mientras existan recursos no renovables de por medio..

Respuesta: Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

Cita:

Iniciado por OPHIUCHUS (Mensaje 8213915)

Afortunadamente por que no quiero pensar en una guerra contra Nicaragua :).

Para evitar eso, se acude a los jueces internacionales, cuya jurisdicción y decisiones son aceptadas por los países en litigio y, por consiguiente, son inapelables.

Cita:

Iniciado por Hannibal Lecter (Mensaje 8215068)

peleamos unos cayos inutiles e inservibles en la puta mierda, pero regalamos las mejores tierras y recursos naturales all gringo o europeo que quiera hacerse rico aqui.

Gracias a esos cayos "inútiles e inservibles" Colombia agrega a su mar territorial 50.000 km cuadrados, que es un tamaño similar a un país como Costa Rica. Eso significa, en términos prácticos, la posibilidad de explotación de las especies marinas y de los posibles recursos naturales no renovables como el petróleo.

Cita:

Iniciado por melaza (Mensaje 8214494)

Colombia tiene muy buenos abogados ,oradores en fin..en labia y argumentos no nos gana nadie.
San Andres es Colombia !!

En este litigio no se está discutiendo la sobreranía sobre las islas mayores, San Andrés, Providencia y Santa Catalina, sino sobre los cayos adyacentes, Contador, Serrana y Quitasueño y su mar aledaño, porque sobre la soberanía de las primeras ya se pronunció la Corte Internacional ratificando ser parte del territorio colombiano.

Cita:

Iniciado por ADRIANABRINCA (Mensaje 8215171)

Definitivamente esto parece el sindrome del triciclo, lo reclama si ve que otro lo quiera a pesar de tener bicicleta... Y mientras tanto los raizales llevados del putas en la Isla, inviertan para impulsar el turismo!!

Colombia, desde el Virreinato de la Nueva Granada, ha tenido soberanía sobre estos cayos y fue ratificado en el tratado Esguerra-Bárcenas, que hoy discute Nicaragua. Lo hace por dos razones el presidente Ortega. La primera para unir al país en torno a un enemigo común que distraiga la incompetencia y corrupción de su gobierno, y la otra, porque existe la posibilidad de que haya petróleo en el subsuelo marino.

Cita:

Iniciado por CASTRO RUZ (Mensaje 8216173)

PD: Seguramente el derecho de Colombia sobre esos cayos tiene algun argumento legal a su favor, y probablemente la historia también ayuda, carajo, pero la geografia si está totalmente a favor de nicaragua.

Como lo expresé arriba, el derecho le asiste desde la época colonial. Cuando se firmó el tratado que hoy se discute, Colombia le cedió a Nicaragua toda la costa de Miskitos a cambio de la soberanía sobre las islas y cayos, que todos conocemos. Lo que pasa es que La Nueva Granada se extendía hasta ese territorio y al independizarse, es obvio que todo eso pasó a manos del nuevo gobierno criollo.

Respuesta: Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

"Destruyó"

periodistas futboleros traumados

Respuesta: Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

Dado que a la muy ocurrente canciller le dio por hablar de decisiones "salomónicas" (miti-miti) y de la posibilidad de que el fallo no sea favorable a Colombia, considero que es necesario que desde el congreso y las fuerzas armadas de Colombia se empiece a diseñar planes de contingencia, dado que algo indeseable suceda.

Lo ideal es que el diferendo se resuelva en los estrados; pero este tribunal de La Haya no es el lugar para ello porque sencillamente son pocos los países que recurren a él: Inglaterra no lo toma en serio para este asunto de las Falkland ni de Gibraltar ni de Malta, así Argentina, España o Italia pataleen.

Espero que esto nos sea beneficioso y que no tengamos que ver a PDVSA extrayendo petróleo y a los narcos colombianos aliados con las FARC usando los cayos como puntos de anclaje.

Respuesta: Colombia "destruyó" argumentos de Nicaragua en el litigio

pues esos cayos sirven, y bastante