Yo viví en Ecuador durante 10 años, cuando era un peladito... y al oir noticias de Colombia pensaba que era como se ve en las películas de Hollywood, una parranda de indiecitos corriendo de acá para allá, o en las cantinas o dandose bala en las calles. Pero cuando llegué acá la situación era completamente diferente: ciudades cosmopolitas, desarrollo, pero lo de la violencia era cierto (regresé cuando estaba de moda los carrosbomba entre Escobar y los PePes).

Vengo al punto del asunto. ¿Cómo pueden discutir los "peritos" ecuatorianos sobre la validez o no de esos archivos con la Interpol o Scotland Yard? y mas con un argumento tan chimbo como las fechas de los archivos.

Ese es el argumento más ridiculo que pudieron esgrimir, las fechas de los archivos, si no están en un medio ROM (solo lectura) se ven afectadas por cualquier cosa, incluso por la lectura de estos. La fecha es una de las cosas qué más facilmente se puede falsificar en un archivo (claro, sin contar con el contenido), solamente es cambiar la fecha del computador y voilà se hizo la luz.

Estoy completamente de acuerdo con HoRo-RoLo, nos estamos enfrascando en una discusión inútil, porque es tan narcotraficante el capo que solo ordena la movida de la carga y tiene millones en un banco extranjero, como el jibaro que vende las dosis personales y guarda el producido en una lata bajo la cama.

También es una discusión inutil si las FARC tienen o no plata, claro que tienen plata, pero la tienen en otros lados: con los distinguidos hijos de los comandantes que están tomando cocacola, comiendo chicle y hablando por iPhones en el extranjero o también enterradas en cantinas de leche en el monte esperando a que el ejercito les de un respiro para poder ir a recuperarlas; en Itagüí el sábado pasado estuve en la competencia del duatlón extremo, y ví a un señor que parecía el mayordomo de la finca donde se estaba realizando la competencia botas pantaeras, ruana, camisa a rallas, etc; pero era el papá de uno de los competidores que tenía una bicicleta de 8 millones, y viajaaba en tremenda nave. Es cierto que la guerrilla está pasando dificultades, pasando hambre, pero eso no niega que se ha lucrado del narcotráfico y eso es reprobable.

En cuanto a lo del computador... Para quienes hayan ido al Festival aéreo de Rionegro este año, habrán visto en el stand del ejército los computadores que habían en la sección de comunicaciones: resistentes a agua, caidas, golpes, disparos, pantalla táctil, comunicacion satelital, y un gran etc que tienen ahora. Si, se lo que me van a decir, esos son los de ejercito, pero recuerden que todavia hay gente como Víctor Bout, mercaderes de la muerte que venden armas y tecnología a todos los que tengan fondos para comprarla. Es mas si no estoy mal este tipo fue arrestado porque apareció en uno de estos dichosos computadores.

Las únicas opiniónes valederas, serias y dignas de credibilidad son:

1) Las de Ingrid Betancourt (siempre y cundo no se aprte del discurso oficial).

2) Las de Juanes (siempre y cuando no hable de dialogos con las FARC).

3) Las del Departamento de Seguridad de los EE.UU (siempre y cuando no señalen a Uribe como el Narco número 82).

4) Las de los Foristas (siempre y cuando crean que un PC pueda salir iléso de un bombardeo, pues esas no son de ninguna manera teorías rebuscadas o de conspiración, sino la verdad oficial).

PD: Tal como lo dije hace mucho rato, mas allá de que los documentos hayan sido manipulados (lo cual evidentemente sucedó pues la fecha de consulta y probablemente de modificación es posterior a la del bombardeo), lo cierto es que no fueron sometidos a la debida cadena de custodia, que habría exigido ponerlos inmediatamente a órdenes de un juez de la República (antes del cambiazo, no despues), y por lo tanto carecen de validez ante cualquier estrado judicial.

comentario de un opositor de correa y de algien que esta cejado por los medios de comunicacion colombiana.


estoy muy acuerdo con tigo.

Gracias demondoom por tu respuesta, dos cosas:

1. A la tierna edad de los 13 años que fue cuando regresé de Ecuador no tenía ni idea de política, así que no podía ser opositor de nadie; además Rafael Correa ni siquiera era presidente de Ecuador. Y además, no creo estar cegado por los medios de comunicación colombiana, mas bien por los medios de comunicación mundial.
2. Estoy diciendo lo que pienso, y eso no justifica que me tilde de opositor o de cegado por los medios de comunicación; es un análisis que hago y esperaba una respuesta algo más inteligente como las que me hizo Catro Russ en pasadas ocasiones. Están incurriendo el mismo error que tanto critican de la gente que apoya al gobierno, "tildar a todos los que piensen diferentes de opositor", sin analizar sensatamente la propuesta..

Y también quisiera ayudarlo un poco, para que sus comentarios sean cada vez mejores.

1. Las letras con las que inician los nombres, se escriben con mayúscula. Regla de ortografía.
2. Si... tengo cejas abundantes, pero eso no se lo debo a la prensa colombiana, es mi naturaleza.... así que interpreté que quiso decir cegado

:laughing8:
muy divertido!!!!

:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laug hing9::laughing9::laughing9::funny::funny::funny::funny::fun ny::funny::funny::funny::funny::funny::funny::funny:

no re rias tanto, ome...

no se necesita de esos computadores para tener la certeza de que Ecuador y las Farc tienen nexos, basta con saber que reyes llevaba mas de 4 años como pedro por su casa en territorio vecino cual politico con inmunidad diplomatica