|
¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! ¡ÉL VÍDEO QUE EL GOBIERNO COLOMBIANO NO QUIERE QUE VEAMOS! *Esto Me Parece Una Total Falta De Respeto Del Gobierno En Contra De Los Campesinos De Los Que Verdaderamente Se Van A Joder Por Causa De Este Proyecto, Y Estos Cerdos Títeres Del Estado, Dan Es Vergüenza En Vez De Defender El Pueblo Están Es Defendiendo Los Intereses De Los Pocos Que Se Van A Lucrar De Eso. :angry4: PD: Que Chimba Que La Guerrilla Llegara A Acabar Con Todos Esos Tombos Carechimbas! :Scream_Emoticon: |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! Huy, esto me obliga a salir de mi silencio. 1) Otra vez "los heroes de la patriaaa". 2) Por cagadas como estas, es que no quieren que les quiten el fuero especial que tienen. 3) Así, no va a acabar nunca con la violencia. 4) Acá en Caloto, se cagaron en los pantalones. |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! mierda no puedo ver el video.......pero no importa pero comparto lo que dice el de arriba |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! Jajajaja, otro momento clásico de mi Estado Social de Derecho. La Fuerza Pública delinquiendo en nombre del Pueblo y por autoridad de la Ley! |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! Cita:
Sublime! |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! Varios temas: El primero tiene que ver con el título: Se asegura que el Gobierno no quiere que se vea, pero no se sustenta la afirmación. ¿Trató de bloquearlo? ¿Hubo intentos de impedir su difusión? ¿Algún tipo de acoso, de amenazas en contra de los realizadores? Lo segundo es la realización del video. Pese a que se asegura que no hubo permiso de las autoridades para los periodistas, no es totalmente cierto y la prueba es el video. Se graba a los miembros de la fuerza pública y a los pescadores (no campesinos) en momentos en que son desalojados de la zona. Por las tomas, aunque en algunas se ve el zoom, en otras se ve que estaban a pocos metros de los policías, sin que se les molestara. Lo tercero es que se trata de un caso policial, en el que al parecer hubo excesos de la fuerza pública. Sin embargo, me llama la atención uno de los testimonios en los que asegura que se les arrojó una granada que estalló a los pies de uno de los pescadores. La cámara muestra a la víctima con una esquirla en la pierna. Si esto fuera cierto, la granada le hubiera destrozado la pierna como mínimo. Esta manipulación de la información le resta seriedad. Tal vez hubo una de gases lacrimógenos que le debió caer cerca, pero el realizador debe hacer la aclaración. Es censurable el despliegue excesivo de fuerza policial pues en el video no se ven intentos de la comunidad de resistirse violentamente al desalojo, pero tampoco se muestra violencia excesiva del ESMAD. Se ve en un pasaje a un hombre caído en la arena y a un policía tratando de levantarlo. También los gases cayendo en grupos de personas. Pero no se muestran arremetidas policiales. Por el contrario, se les ve a la expectativa. Es obvio, de todas formas, que este video, junto con los testimonios y dictámenes de Medicina Legal deben ser remitidos a las autoridades para que establezcan si se cometieron excesos que den lugar a faltas disciplinarias o heridos cuya recuperación debe correr por cuenta del Estado. Una quinta inquietud es la poca información que suministra el video, que no responde a elementales preguntas. ¿Por qué la presencia de la fuerza pública? ¿Hubo conversaciones anteriores entre las autoridades y los pescadores? ¿Algún intento de acuerdo? ¿Quiénes habitan en el sitio? ¿Cuál es el impacto ambiental de la represa? ¿Hay planes para reubicar a los pueblos que se van a ver afectados? Algo más ¿por qué no se suministra la versión de las autoridades? Cuando se presentan estos casos hay que mostrar las dos caras de la moneda, evitando la victimización. Lo que se quiere es que los que tengan ocasión de conocer el video reciban una información equilibrada y cada cual saque sus propias conclusiones, pero no producir un video sesgado que sólo muestra el hecho en blanco y negro, de un lado los buenos, del otro los malos. Y al margen, patético el discurso veintejuliero del profesor, aunque se rescata el testimonio del arzobispo, no tanto porque informe sobre los hechos, sino acerca de las causas, centradas en la construcción de la represa y los efectos nocivos que puede provocar en las comunidades aledañas. Discúlpenme, pero no trago entero. |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! Grande Heráclito! y Aunque Hay q ver las dos caras de la moneda y es muy Cierto ¡TODO! lo q dices Mas Sin Envargo no se deja de ver q Fueron Agredidos Por la "ley" y Que al parecer lo q muestra el video Ellos (Los Del Pueblo) no agredieron ni se manifestaron violentamente contra ellos |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! Terrorismo Estatal |
Respuesta: ¡él vídeo que el gobierno colombiano no quiere que veamos! Sin embargo, me llama la atención uno de los testimonios en los que asegura que se les arrojó una granada que estalló a los pies de uno de los pescadores. La cámara muestra a la víctima con una esquirla en la pierna. Si esto fuera cierto, la granada le hubiera destrozado la pierna como mínimo. Esta manipulación de la información le resta seriedad. Tal vez hubo una de gases lacrimógenos que le debió caer cerca, pero el realizador debe hacer la aclaración. Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-...#ixzz1n2CLENiT compañero la granada que utilizaron son de aturdimiento y son de bajo explosivo sueltan muchas esquirlas de goma que en un caso como el del pescador que cae en los pies no le causa un daño de mutilacion de miembros pero si de penetracion de objetos, se consideran de bajo explosivo ya que directamente la explosion no causa daños son las esquilas, si le hubiese entrado por un ojo o cercade la parte inferior del craneo seguramente lo hubiese dejado muerto o invalido, por eso el pescador muestra ese tipo de heridas. Las granadas de combate o convencionales tienen alto explosivo desde el antiguo TNT o explosivos plasticos derivados en su mayor parte de petroleo los cuales producen explosion de lata presion barometrica y termica para aniquilar objetivos y a su vez si el blanco esta por fuera de la explosion sera alcanzado por esquirlas o metralla de metal a alta velocidad....el pescador no estaba diciendo mentiras si era una granada lo que no sabia era que fue una de aturdimiento mas no de combate y pues de censura esperar por que el video fue subido hasta el 20 de febrero, ayer lunes, segun lo que me respondio el dueño del canal de youtube, ya hay amenzad por este medio |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 03:17:49. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©