Uribistas confirman intención de revivir la 're-reelección'

Bueno, los uribistas no exactamente, sino Juan Carlos Vélez que es la voz de Uribe en el Congreso, lo que nos indica que el expresidente lo mandó a tantear el terreno, luego de que con Restrepo abriera el debate.

Varios uribistas pesados como Armando Benedetti y Roy Barreras dentro de la U, asi como el Partido Conservador no le jalan a una constituyente. Por tanto, para impulsarla no queda sino parte del Partido de la U.

¿Podrá liderarla? Cuesta arriba le queda romper la institucionalidad, aparte de que los escándalos de corrupción e ineptitud los tocan muy cerca y Uribe ya no lidera su grupo.

¿Un ejemplo? Uribe hizo todo lo posible para que las reformas propuestas por Santos no pasaran y movilizó a sus parlamentarios. Sin embargo, bastó una reunión del presidente para alinearlos y permitir la aprobación del desmonte de la República uribista.

¿Recuerdan el referendo? Están tan alejados de la realidad que sólo plantearlo parece un chiste. Como los huérfanos del poder (eso pasa en todos lados) sueñan con regresar.

Pero ya estamos en la época de los mamíferos. Los dinosaurios apenas viven en "Uriassic Park".

"Uribistas"

Deje asi, mas bien!!!

La reelección de Uribe no debe ser el fin de una nueva Constitución. Un nuevo gobierno de Uribe debe ser solo un medio para alcanzar un fin superior, y este fin superior es esa nueva Constitución, una nueva carta magna que corrija todas las falencias que tiene la actual, que retome los aciertos de la existente, pero que, sobretodo, sea redactada partiendo del reconocimiento de la realidad de nuestro país, y ese reconocimiento no puede ser otra cosa que el conocimiento de la idiosincrasia del colombiano promedio, somos mentirosos, corruptos, tramposos, negligentes e individualistas.

Necesitamos una profunda reforma que conciba nuestras leyes en función de nuestros reales problemas, una justifia efectiva y no absurdamente garantista, unas cortes limpias y despolitizadas, un Congreso depurado y serio y un arsenal jurídico para atacar con toda la fuerza a la corrupción y a la violencia.

Importa un pito el nombre de la persona que haga esto, lo importante es que se haga.

A ver pero entonces que me digan los uribeños qué hay de malo con la Consti actual... hasta donde sé era PERFECTA antes de que llegara Uriberto con sus reformas a la CN (y eso que no le salió el referendo de 2003).

Obviamente, es una constitución muy cubana la nuestra.

tan bacano.......................el sueño de la momia

otro de los chistes del grupo narcoparamilitar dle twitter a la prensa

Men el mismo referendo en sí, es una clara muestra de la inconformidad que siempre a tenido el Uribismo con la Constitución, además -y dicho por ustedes mismos- durante su mandato Uribe trató y logró cambiar muchas veces la Carta Magna, el caso es que la colcha de retazos que es nuestra Constitución actual, ya no aguanta más remiendos, se necesita un cambio drástico y de fondo... pero para antier.

pero un gobierno que se atrevio a legislar a su favor y no en abstracto, en el que sus funcionarios sobornaron para pasar leyes no puede ser el encargado de esto,,no quisiera pensar una reforma a la constitución llevada a cabo por alguien que se opone al meollo de la violencia y la pobreza de este pais como es una reforma agraria,,, uribe habla en contra del comunismo,, pues que repartan tierras para que no se le den subsidios a los campesinos desplazados, sino herramientas para que trabajen y produzcan ...