"Usted no es ningún presidente, usted es un ASESINO de los Colombianos"

Como en cualquier profesión, muchas veces sobre un mismo hecho hay opiniones *******antes, sencillamente porque no son ciencias exactas como las matemáticas y cuando no hay suficientes elementos de juicio se comienzan a resolver los interrogantes con hipótesis que pueden ser igualmente válidas.

Escuche a un grupo de médicos o a uno de abogados hablar sobre un mismo tema y verá las polémicas que se arman y al final no le sorprenda que estén en desacuerdo hasta el final.

Me gusta como lo apartan los guardaespaldas y como el jefe de Estado evita el tema.

Si Misos, creo que el origen del nombre es claro para todos; no hay discrepancias con respecto al asunto. El tema se torna polémico porque parece que hay algunos foristas empecinados en librar de su responsabilidad a los directos autores del crimen. Por esto de que les prometieron un premio tan interesante que les hizo irrecistible convertirse en delincuentes.

Pues parce yo creo que un informe de balística el cual está basado en matemáticas y física, CIENCIAS EXACTAS, debe ser lógico en rigor, no puede dar pie a este tipo de especulaciones que estan generando las seccionales de Cúcuta y Bogotá de medicina legal.

Un informe de balística no es como una discusión de dos abogados o como las discusiones que se plantean acá mismo en el foro...

Que vaina con Santos, un dia es bueno y al otro malo


multiple personalidad que llaman

Verguenza

Para establecer al autor de un delito no basta con un informe de balística. Esta enseña la trayectoria del proyectil, la probable distancia a la que se efectuó el disparo (si tiene tatuaje o no), y el calibre del arma si se recupera el proyectil.

Los problemas empiezan cuando no se recupera el proyectil y comienzan las hipótesis por el orificio de entrada y de salida (si lo hay) y si el cadáver no se encuentra en buen estado de conservación y los tejidos blandos han desaparecido, prácticamente debe adivinarse.

Ahora si el proyectil se fragmentó al entrar al cuerpo, establecer la trayectoria es difícil y si por alguna circunstancia no pegó directamente sino por rebote contra otra superficie (una pared, por ejemplo), la dificultad es mayor.

Establecer la trayectoria también depende del sitio de los hechos y debe ayudarse, en lo posible, con una diligencia de reconstrucción de los hechos que, posiblemente, arroje más de una hipótesis.

No es fácil en todos los casos, créame, y hay margen para la discusión y el error. No conozco los detalles de la experticia así que no podría decir por qué hay diferencia de opiniones, pero si sé que en Medicina Legal hay criminalistas que saben de su oficio.

De acuerdo... y hay otros que se encargan de taparle el mierdero al gobierno, como en todas las instituciones, hay gente honesta, como el soldado asesinado y otros que simplemente no sirven es pa' un culo...

Por eso home payaso. En su sistema de ideas, si un soldado mata a un guerrillero, es un logro del presidente. Ehh es que ese presidente si es un berraco, hay que volver a elegirlo. Pero si con el objetivo de acceder a beneficios dentro de las políticas de recompensas y de estímulos de un gobierno, un soldado comete un crimen, solo se habla de responsabilidad individual . Dígame usted por qué la justicia y la autoridad no se administra como un sistema de recompensas. ¿No será por que pasaría lo mismo si se administrara directa y automáticamente por los ciudadanos? ¿Con más inocentes pagando por crímenes de otros? Jajaja. Mejor regrese a su caverna .

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

la idea de un muerto por un fin de semana libre suena loca y descabellada pero desafortunadamente en este país donde la vida no vale nada, así fue, y no trato de quitarle la responsabilidad a nadie por el contrario quiero(¿queremos?) que todos los implicados desde el mando mas alto al mas bajo se hagan responsables, lo digo en general, no solo este caso.