Piedad Córdoba sacará sus hijos del país por amenazas

Usted es el que llama a los comentarios que no le gustan como vacíos y que no aportan nada. A mí me lo repite cada que quiere. Yo no le respondo a usted en esa tónica porque eso solo está a la altura de los más encumbrados estudiosos de la filología y sé que sus comentarios son envidiados por los académicos de la Real Academia de la Lengua Española. ¿Eso es insultarlo?

Ni siquiera a Navarro lo he tildado de terrorista, así que su comentario está fuera de lugar.

Lo de la repu roja, según tengo entendido, es potestad de cada uno, así que no hay que cargarse muertos ajenos.

Cuando el insulto de Navarro, intervine porque fue público y me pareció muy mal esa desacalificación de alguien que pretende tener la razón en todo con planteamientos tan absurdos como los que utilizó para defender al "altruísta terrorista" que prefiere que le explote la bomba a él y no que dañe a los demás. jejejejej.(nunca dije que Navarro se había quemado ni nada que se le parezca. Esa interpretación suya si es muy charra, hombre...)

Esto se volvió, otra vez, una insulsa discusión, tratar de debatir con Vos es igual que hablar con un muro, reitero tus comentarios son sabotajes y acostumbras a inventar para desviar los debates RAP. Así que a enredar al duende con el cuento de que no eres así. Eres grande RAP...muy grande.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Ve que si podemos ponernos de acuerdo en algo?: Esa ultima frase suya es la verdad y nada más que la verdad. jejejejejeje

o sea, cuál es el punto de discutir con RAP si todo lo que uno argumenta lentra por un oído y le sale por el otro? Creo que empezaré a evitarlo...

por eso y porque sus habilidades con el ratón del computador son iguales a sus habilidades con el Paint editando fotos de piedad córdoba para hacerse la graciosa: ínfimas. me iba a dar roja y me dio verde dos veces por error

Es verdad, un comentario sin pena ni gloria . Pero armando2007 no debería ponerse a discutir con este RAP. Hace rato se tomó este tema para demostrar cuáles son los usuarios que en verdad no tienen más qué decir que lanzar condenas hacia todo lado. Lo dije desde un principio: Si esos son sus argumentos, van a perder. Y en efecto, están perdiendo . Por que creo que para cualquier persona meramente analítica es más apropiado cuando un usuario arremete contra una personalidad pública con argumentos a cuando lo hace diciendo: A esa vieja la deberían volver mierda. No se señor RAP, pero está defendiendo lo indefendible si usted cree que usuarios como Macho Men, El Barto y usted mismo han dado alguna vez mejores argumentos que Navarro o armando2007. Suficientes pruebas de lo contrario se pueden encontrar en este tema, incluso en su propio comentario. Por otro lado, creo que del grupo de usuarios con tendencias más socialistas, yo soy el más insultante y solo puedo dar fe que usuarios como armando2007 o Navarro se han expresado apropiadamente en estos temas. Recuerde que el respeto no es respeto por que se muestre solo a nuestros interlocutores. El respeto tiene valor propio y se muestra hacia todos. Ese cuentico que los foristas pueden insultar a quien sea siempre y cuando se haga con personas externas no es más que mierda. El respeto se le demuestra a todo el mundo y yo, personalmente, solo tengo respeto para aquel que me respeta y respeta al ausente. No me he medido en insultos para aquellos que se valen de desligitimaciones, subvaloraciones e improperios, sobre todo cuando estos se lanzan contra agentes externos y que no están presentes. Por que ¡qué cobarde es insultar al que no se puede defender!. Eso es tan vil como golpear por la espalda.

Jajaja y en vista de su deficiencia mental, dejo estas pruebas que confirman lo dicho:

Respecto a los argumentos de este último usuario: Solo fue suficiente pedirle que publicara las imágenes de su progenitora para dejarlo callado .

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA