Uribe da 10 razones para no hablar de conflicto armado

Para los uribistas Uribe siempre tiene la razón

Y para los antiuribistas siempre estara errado!


es lo logico!

Adorad Al HipnoSapo

Uribe tiene buenas razones jurídicas.

Particularmente este comentario de Uribe tiene mucha lógica.

Ole como asi,Uribe desconoce que hay conflicto armado?,ole desde la muerte de Gaitan a finales de los años 40 del siglo XX vivimos en estado de conflicto interno,el mismo tiempo que lleva el conflicto en oriente medio,la diferencia es que alla han habido 5 guerras entre Israel y los arabes ademas de las guerras en Irak,Iran,Afganistan y Libia que han tenido una trascendencia mundial,ademas del pacto de Sitges que en teoria dio final a la primera etapa de la violencia y en que se descaró la politica nacional descubriendo que ambos bandos(liberales y consevadores) eran la misma joda,pero que con el "frente nacional" propiciaron el abandono a sus antiguos compartdarios y ademas la precariedad politica propicio a la generacion de los grupos narcotraficantes y marxistas que luego intentarian penetrar mediante las armas pero que su exito medianamente se logro mediante las urnas como paso con la UP y el actual polo,sin embargo opone con los elementos armados que dejaron estos a lo largo del tiempo y propicio aun mas la influencia del narcotrafico como medio para lograr una victoria militar.

Sin embargo pese a que la democracia y las instituciones se mantuvieron fuertes y retroalimentadas mediante las acciones de politica de grupos como las izquierdas,partidos disidentes de la derecha pero que mantienen su tendencia conservadora y aun con los partidos centrales,cosa que haria muy temerario hoy en dia tumbar ademas con el respaldo de esas instiuciones de la gente y de las FFMM,aun hay elementos militares muy fuertes,debido a los ex paramilitares Bacrim,ademas de desmovilizados de las guerrillas,ademas de pandillas,grupos narcotraficantes(principalemente microtrafico),ademas de la influencia extranjera en menor medida como Al Qaeda y los maras salvatruchas de EEUU y Centroamérica y de narcotrafico mexicano,mantienen este pais en estado de alerta constante y la fuerza publica mantiene persecucion constante y ademas la amenaza del terrorismo y las acciones militares hacen que el conflicto mantenga vigencia. Por mas que Uribe haya perseguido a los guerrillos,las instituciones internamente mantiene alimentando esta lucha;hasta no ver victorias definitivas,y que la delincuencia comun se reduzca al minimo,ademas de la corrupcion,esto no va a ver final.

Sin apasionamientos, no le parece que, así sea esta vez, a Uribe le asiste la razón?

correcto:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Exacto Mashiro, hablar de un tema que está resuelto y sobre el cual no hay dudas, bueno tal vez el inepto de Uribe tiene dudas porqué bruto si es..... La estupidez en su máxima expresión.

Ejemplos en el mundo hay montones donde se reconoce conflicto armado y donde no hay estatus de beligerancia porque no hay apego a la Convención de Ginebra (la misma que no le agrada mucho a ese ladrón).

Dejo el país en ruinas y sale hablar de cualquier cosa y ver si de esta manaera le cuaja la cortina de humo.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

La verdad no creo que la tenga. Él asegura que reconocer el conflicto implica reconocer a las FARC como un grupo beligerante, lo cual no es completamente cierto.

No RAP no, acuerdese del discurso, no darle la razón a Uribe es ser amigo y complice de los narcoterroristas de LAFAR...no empiecen a ceder, hay que mantenerse firme en ese punto para poder polarizar la discusión y alejarla del terreno de la dialectica.