| |
| |||||||
| Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierteParticipa en el tema Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Piedad pide al mundo "reconocer existencia de un conflicto armado" | Tyler Durden | Politica y Sociedad | 29 | 23-02-2011 07:20:29 |
| Santos reconoce diferencias con Chávez | enzomatrix | Politica y Sociedad | 4 | 16-02-2011 20:21:04 |
| Conflicto armado en Colombia ha dejado más 7.500 desplazados en lo que va de año: ONU | ►CDaniel◄ | Politica y Sociedad | 17 | 25-08-2010 11:30:23 |
| Rector reconoce presencia de grupo armado en U Nacional | WILLYRP | Politica y Sociedad | 12 | 21-05-2010 19:44:42 |
| Consideraciones sobre el conflicto armado | AvenDiablo | Politica y Sociedad | 18 | 11-04-2008 00:19:02 |
 |
, 19:32:15
| #1 | |
| Denunciante Ultra  |  Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte
Calificación: de
5,00
Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte Los dos se enfrentan conceptualmente sobre la naturaleza de la violencia que golpea a Colombia.  La decisión tomada entre el presidente Juan Manuel Santos y la bancada de unidad nacional de incluir en la Ley de Víctimas el reconocimiento de que en Colombia sí hay conflicto armado y no solo una amenaza terrorista, como lo sostenía el gobierno anterior, generó un nuevodistanciamiento ideológico entre el mandatario actual y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez. El martes en la noche, en la Casa de Nariño, tras dos horas de discusión, los principales partidos de la Unidad Nacional -el Partido Liberal, ‘la U’, el Partido Conservador y Cambio Radical-, con la intervención directa del presidente Santos, acordaron que la ponencia de la ley de víctimas que será presentada para su cuarto y último debate en la plenaria del Senado incluirá un artículo reconociendo la existencia del conflicto. La razón para esto es evitar que en la reparación de las víctimaspuedan entrar personas afectadas por la delincuencia común, algo que abriría un enorme boquete en las finanzas del país. Y la decisión parece tomada, pues no sólo se conoció que dicha ponenciasería radicada este jueves, con la firma de todos los ponentes y el respaldo del Gobierno, sino que el propio presidente Juan Manuel Santossalió a defenderla. Al término de un Consejo de Seguridad realizado en Tumaco (Nariño), el Presidente, al ser interrogado sobre el tema respondió: "Hace rato hay conflicto armado aquí en este país". Santos no hizo más comentarios sobre el asunto y se retiró, sonriendo y con la mano en alto, a modo de despedida. Pero al mismo tiempo, desde su cuenta en Twitter, el ex presidente Uribe comenzó a agitar la polémica. A través de varios trinos defendió su posición de considerar que en el país no hay conflicto y que afirmar lo contrario podría significar darle “legitimidad” a la guerrilla. “No puede ser que la ley reconozca conflicto con terroristas narcotraficantes, que atentan contra la democracia”; escribió Uribe. Minutos después señaló que “para muchos países son terroristas, nos derraman en sangre y ahora les dan legitimidad”. “No hay razón legal para vincular reparación de víctimas con reconocimiento de terroristas”, agregó luego. También opinó que “los terroristas no reúnen elementos para status de beligerancia ¿por qué les abren la puerta?” Uribe lanzó nueve trinos sobre el tema en menos de media hora. Todos con el mismo sentido: reconocer el conflicto sería legitimar a la guerrilla y darle, de cierta forma, el reconocimiento como un actor político. “Resolver los problemas sociales no implica legitimar la acción destructiva de los terroristas”, “guerrilla, paramilitares destruyen Estado de Leyes, nadie legitimó a paramilitares, ¿por qué ahora a la guerrilla?” y “No hay razón legal para vincular reparación de víctimas con reconocimiento de terroristas”, fueron otras de las consideraciones del ex Jefe de Estado al respecto. También manifestó que durante su gobierno “hemos reparado víctimas sin reconocer a los terroristas” y que "sin necesidad de reconocer conflicto en nuestro Gobierno se desmovilizaron más de 50 mil integrantes de grupos terroristas”. Las razones de la bancada Tras la reunión del martes en Palacio, varios miembros de la coalición de Unidad Nacional defendieron la posición y justificaron la necesidad de reconocer el conflicto armado. “El reconocimiento al conflicto, que quedó en el artículo tercero, es histórico porque eso fue lo que siempre rechazó el presidente (Álvaro) Uribe y eso podría generar una polémica”, aseguró el senador conservador Hernán Andrade, otro de los asistentes. A su vez, el propio ponente de ‘la U’, el senador Roy Barreras, aseguró que en el camino de “la reconciliación” existe la “necesidad” de que “todas las partes cedan”. Fuentes cercanas a la Casa de Nariño aseguraron que la aceptación legal de que en Colombia hay un conflicto armado no pretende generar una controversia política, ni siquiera jurídica, sino cerrarle la puerta al riesgo de que se abra el agujero para una reparación colectiva de víctimas de delitos comunes, lo cual, entre otras consecuencias, tendría un grave impacto fiscal para el país. Según Andrade, “en todo caso solo podrán ser reparadas las victimas del conflicto, al tiempo que se evita el inmenso boquete que se estaba abriendo”. Asistentes a la reunión coincidieron en que fue el propio Santosquien, después de dos reuniones con los principales líderes de su bancada, propuso la adopción de este principio. La decisión llama la atención ante una aparente contradicción. Mientras, de un lado, atiende la reiterada petición de los uribistas de evitar un gran impacto fiscal con la aprobación de la ley; por el otro, niega uno de los principales puntos de la doctrina uribista: la existencia de un conflicto armado. El uribismo ha defendido que en Colombia lo que hay es una actividad de grupos “terroristas”, emanada, entre otras razones, del concepto que se extendió por el mundo después del atentado del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas, en Nueva York. El senador Barreras, sin embargo, afirmó que jurídicamente el conflicto armado “ya es reconocido” en el país, y que la figura solo es novedosa “desde lo político”. “Ya en varias de las leyes y en la jurisprudencia colombiana se habla reiterada, explícita y tácitamente, del conflicto armado en términos jurídicos internacionales”, recalcó Barreras. El senador liberal Juan Fernando Cristo, ponente y promotor de la ley, le reconoció al presidente Santos la iniciativa de este paso. “Era lo normal y lo lógico, porque es que la ley se está haciendo precisamente para las víctimas del conflicto armado”, enfatizó.  Última edición por Sanabria; 04-05-2011 a las 19:56:57 | |
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
04-05-2011
, 19:36:55
| #2 |
| Denunciante Mega  |  Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte
hace 50 años lo hay
|
|
| |
|
04-05-2011
, 22:42:15
| #3 |
| Denunciante Avanzado  | Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte
Uribe es tremendo rebelde, el único que queria marchar por la corrupción del AIS, y el único que se niega a reconocer el evidente conflicto armado que vive Colombia.
|
| |
|
04-05-2011
, 22:56:06
| #4 |
| Denunciante Platino  | Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte Después de todo Santos no está tan ajeno a la realidad... |
|
| |
|
04-05-2011
, 23:16:59
| #5 |
| Denunciante Avanzado | Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte
Me encanta lo que sucede con las redes sociales, a cada mensaje del ex hay una réplica de muchos colombianos, yo que pensaba que los guerrilleros eramos menos pero en twitter hay cada vez más respondones...en cambio los que defienden a Uribe, son los mismos de siempre y con su característica particular Yo también estoy "disidido" a reirme mucho a costa del "más grande" y su "malloria" jajajajaja Última edición por Mashiro; 04-05-2011 a las 23:40:48 |
|
| |
|
04-05-2011
, 23:21:57
| #6 |
| Denunciante Dorado  | Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte
esos van a terminar peleando
|
|
| |
|
05-05-2011
, 00:00:36
| #7 |
| Denunciante Bronce  | Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte
Jajaja los uribistas se resetearon otra vez  .
|
|
| |
|
05-05-2011
, 01:22:38
| #8 |
| Denunciante Bronce  | Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte Es un conflicto armado q empezó contra grupos rebeldes que eligiendo el camino de la violencia querían generar un cambio positivo (camino bien equivocado en mi concepto), ahora esos mismos grupos rebeldes son narcotraficantes, secuestradores, reclutadores de niños para la guerra, asesinos, ladrones y todo apelativo q se pueda usar para un vulgar delincuente les cabe, sosteniendo delicadamente una careta política basada solo en un discurso retórico. |
|
| |
|
05-05-2011
, 09:45:26
| #9 |
| Denunciante Bronce  | Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte Uribe haciendo politiquería con un tema que en el derecho internacional humanitario tiene bien definido: reconocer un conflicto armado no tiene implicito reconocer beligerancia de unos de los actores. Sri Lanka es el ejemplo más claro para demostrar esto. La guerilla de los tamiles, dominaban inclusive una porción del territorio donde habita su grupo etnico, y en ningún momento se les reconoció beligerancia debido a sus acciones en contra del derecho internacional humanitario. Para recoocer beligerancia a las Farc u otro grupo ilegal ellos deberían aplicar (los grupos ilegales), como condición previa, el estatuto internacional que rige los conflictos armados consignado en la ocnvención de Ginebra. Uribe y sus cómplices quieren crear una tormenta en un vaso de agua para tratar de ocultar la relevancia en las portadas y primeras páginas de los medios de sus numerosos escándalos, y de ñapa seguir arrastrando las masa más primarias de la opinión pública a su delictiva y terrorista causa. |
|
| |
|
05-05-2011
, 10:15:15
| #10 |
| Denunciante Ultra  | Respuesta: Santos reconoce que hay conflicto armado; Uribe lo controvierte
No tan marica, descubrió el agua tibia  |
|
| |
|
| Etiquetas |
| conflicto armado, legalizacion al terrorismo, santos, twitter, uribe |
| |
