Intervención en Libia fue necesaria, aseguró Barack Obama

"no queremos hacerle daño a tu pueblo, solo queremos tu petroleo, tacaño y egoista coronel"...sera que nos llegara a pasar lo mismo con nuestra agüita potable....

yo si creo que era necesario, ese hpta gadhafi se jodio en mucha gente y así sea por el petroleo o lo que quieran, es bueno que se le de un escarmiento a los tiranos que pretenden perpetuarse en el poder a las malas y dando mala vida o mas bien dando muerte a quienes no estan de acuerdo...

estoy deacuerdo en que perpetuarse en el poder es algo perjudicial, pero no se crea todo lo ke le dicen los medios, y mucho menos cuando la usa tiene buenos intereses.

libia no es un regimen tan violento como lo han presentado, tiene una tasa mortalidad bajisima en copmparacion con otrs paises, y la oposicion es mas por grupos al margen de la ley (que existen en todos los paises) que por opositores que de verdad reclamen igualdad.

busque informacion de libia y se dara cuenta que 90% de lo que dicen es pura shit, de ser un dicatdor bien gonorrea o con problemas serios ya el pueblo y en mayor cantidad se hubiera revelado ante ese man, hace mucho rato, por mas bueno que sea un gobierno siempre va a tener oposicion, la cuestion es mirar quien esta mas acertado. de ser un regimen bien tirano la oposicion no necesitaria ayuda de paises externos para derrocarlo.

y eso de que mala vida??? mmm si antes muchoa gente emigra hacia a libia por las condiciones favorables.

En este caso sí se puede hablar de un mal necesario la intervención occidental en la insurrección en Libia. Sin embargo, en una eventual transición de poderes espero que el nuevo orden no se deje manipular de Occidente como hicieron en Irak.

ome, pues inventa por un lado, pero por el otro pues ke ellos solucionen

las naciones unidas pueden actuar de acuerdo a la declaración universal de los derechos humanos REÁMBULO

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;


El derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho a la resistencia es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo (no democrático) o que teniendo origen legítimo (democrático) han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad.

El derecho a la resistencia fue incluido de forma explícita en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución francesa

La Carta fundacional de las Naciones Unidas (ONU) reconoce este derecho de forma implícita, estableciendo no obstante que las partes se deben someter a las decisiones de su Consejo de Seguridad, que componen quince estados, los cinco con derecho a veto y diez más que ejercen su función por un periodo determinado y rotativo.
En la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, este derecho no es reconocido explícitamente, pero sí implícitamente en el Preámbulo:
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
Preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

En esto se fundamentan y aveces se aprovechan de esto para satisfacer sus necesidades particulares........pero asi esta definido.