Politica y SociedadEspacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
¿por que se aprobó en la ONU la medida contra Gadafi?
Calificación: de
5,00
El embajador colombiano en la ONU cuenta cómo se aprobó la resolución
'Liga Árabe, factor clave'
La decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia y permitir el uso de la fuerza con la intención de proteger a la población civil de los ataques del régimen de Muamar Gadafi fue “un fallo histórico”.
Así lo considera el embajador de Colombia ante ese Organismo, Néstor Osorio, quien en diálogo con El Espectador resalta la rapidez con la que se tomó la determinación y asegura que en gran parte se debió al compromiso de algunos países con peso en el seno del Consejo: “El sentido de urgencia era de enorme importancia; mientras estábamos reunidos había gente muriendo y eso lo entendíamos. Por eso le pusimos toda la voluntad y el interés, y hubo países como Francia o el Reino Unido que auspiciaron los llamados de la delegación del Líbano, que actuaba como vocero de la Liga Árabe —asegura el funcionario vía telefónica desde Nueva York—. A mí me parece que la gente que dice que Naciones Unidas se demoró mucho son completamente ignorantes de lo que es un proceso político internacional de esta magnitud”.
Sin embargo, el diplomático colombiano asevera que la resolución fue producto de un proceso que se inició hace aproximadamente tres semanas, cuando el régimen libio empezó a reprimir de manera violenta las manifestaciones de la población civil, contagiada por los logros obtenidos por los egipcios y tunecinos en sus países. Así pues, el desconocimiento de los derechos humanos, la violación de las libertades y el ataque físico a la población motivó la reacción del Consejo de Seguridad.
En primera instancia hicieron un llamado para que las autoridades cesaran la violencia y tomaran en consideración todos los principios del derecho internacional. Al ver la obstinación del gobierno libio, el 26 de febrero la organización emitió la Resolución 1970, por medio de la cual se instó a un alto al fuego, a parar la violencia y se adoptó un embargo de armas, de bienes y activos de Muamar Gadafi y sus allegados. De igual forma, se remitió la situación a la Corte Penal Internacional, al considerar que había bases suficientes para que la Corte iniciara una investigación, como efectivamente lo hizo dos días después.
La crisis continuó agravándose y como consecuencia surgió la posibilidad de decretar la zona de exclusión aérea para evitar que aviones de Libia siguieran bombardeando a la población, una alternativa muy polémica y ampliamente discutida durante la semana pasada. “El sábado recibimos una comunicación de la Liga Árabe en la cual nos solicitaba que decretáramos la zona de exclusión. Este fue un factor muy importante porque nos mostró que, en la misma región, el sector árabe hacía una solicitud en aras de proteger a los civiles que, como se veía, estaban siendo masacrados por el régimen de Gadafi”, enfatiza el colombiano.
Ese fue el punto de inflexión que le abrió el paso a la última resolución aprobada, la cual incluye la posibilidad de presencia militar en el territorio libio. Ahora, la bola quedó en el campo de organizaciones como la OTAN, la Liga Árabe y en el de los países considerados individualmente, que ya están estudiando la estrategia militar que debería llevarse “lo antes posible”. Francia, EE.UU., Inglaterra y España ya han manifestado su intención de participar en una intervención, mientras que otros, como Italia, han puesto sus bases a disposición de las fuerzas internacionales.
Paralelamente, el régimen de Gadafi proclamó un alto al fuego inmediato, un anuncio que debe ser tomado con precaución, según Osorio: “Puede ser una forma de ganar tiempo y de interrumpir una acción para así poder seguir avanzando y continuar utilizando la fuerza. Los trucos y manejos de este señor son bien conocidos y no creo que un anuncio así vaya a ser implementado de buenas a primeras”. El diplomático colombiano concluye que la resolución del Consejo de Seguridad es “una notificación de lo que puede ocurrir si otros gobernantes incurren en esta clase de delitos”.
Libia está en la mira
Las declaraciones del canciller libio, Musa Kusa, en las que anunciaba un alto al fuego de las fuerzas fieles a Muamar Gadafi en respuesta a la resolución de la ONU que autorizaba el uso de la fuerza para proteger a los civiles, no fue suficiente para que la OTAN modificara sus preparativos militares para detener la represión violenta contra los opositores. Hoy en París tendrá lugar una cumbre entre representantes de la Unión Europea, la Unión Africana y la Liga Árabe, en la que se analizará el estado de la crisis y las posibles variables de ataque. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció que su país participaría en las operaciones como miembro de una coalición de fuerzas y que no enviará tropas terrestres a Libia.
__________________
las mentes brillantes tienen los demonios mas persuasivos
Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA 
Temas Similares 
, 23:48:50
¿por que se aprobó en la ONU la medida contra Gadafi?
Calificación: de
5,00 
No Calculado 
Re: ¿por que se aprobó en la ONU la medida contra Gadafi?
