Estatuto de oposición: no va más diálogo entre Polo y Gobierno

¿No votar por no tener a quien votar es antidemocrático, es pataleta, es berrinche? uyy, aquí le voltean a uno todo, de una manera muy pueril, empezando porque hablamos del censo electoral, que no es simplemente la votación de la segunda vuelta a las presidenciales.

Está bueno eso de que la responsabilidad política vale 2 pesos, toca votar ¿éso si es democracia?, osea por no votar, es un irresponsable, sus convicciones mínimo son estúpidas, y un montón de epítetos de intolerantes.

Así pues, esto es muy bonito, la ley del embudo.

que pecaitos, saben que no son fuerza política

Zeep, cuando no tienes por quien votar, sea porque los candidatos te parecen muy Uribistas, o muy oligarcas, muy mentirosos o muy feos, suele existir una casilla en blanco, le llaman el voto en blanco al marcarla estarás expresando tu inconformidad con las demás opciones.

Cuando el Polo democrático, o las Farc, invitan a la gente a no votar, lo que buscan es simple: sabotear el proceso.

Por cierto un dato curioso: en las pasadas elecciones ambos grupos Farc y Polo coincidieron perfectamente en invitar al pueblo colombiano a no votar.

Entonces ahora la culpa del abstencionismo, la tiene la oposición, tienen guevo, en vez de estar buscando la manera de convocar a todos los abstencionistas.

¿y quien ha dicho que no votar es antidemocrático?, si yo no me siento representado por ningun candidato, y sé, que el proceso electoral está viciado por la compra de votos, ¿porqué tengo que legitimarlo con el mio?.

Vayamos pues, más allá de la respuesta: existe el voto en blanco (no soy tonto ) igual, nadie tiene el derecho a ir a votar, ni siquiera en blanco, le llamaríamos el libre derecho a abstenerse. (sino, qué, ¿tenemos que votar por obligación? eso sí es anti-democrático)

La insinuación esa de las FARC si fue la gota que derramó copa, si me permite el cliché, Eric

Gracias Eric por dejar su opinión, lo invito a contemplar más razones para el abstencionismo, que la pereza de salir de casa o ser un mamerto de pelo largo, drogadicto, y del Polo por supuesto:

Tyler, gracias por su opinión pero hombre, no hablas de las razones del reclamo, te invito a que quites Polo de la noticia, con sus connotaciones negativas, y veas si están exigiendo lo justo o es un disparate...te parece justo que te quiten del censo porque no estuviste de acuerdo con x elecciones? Sociedad Democrática, o Democráticamente excluyente?

Y creo que a todos nos conviene leer un poco más acerca del abstencionismo, aquí muy sencillo y a la mano:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Es cierto Zepp, nadie tiene la "obligación de votar" están en todo su derecho de abstenerse, incluso pueden promover tal comportamiento en la población, tecnicamente no se está cometiendo un delito, solo es un acto que resulta repudiable y antiético a la opinión de ciertas personas.

De la misma forma, y apelando a nuestros amplios derechos y al hecho de que no se está cometiendo un delito, cierto grupo de personas también esta en todo su derecho para presentar leyes que les pongan la cosa dura a los que no votan.

A ti y a los del Polo les parece que es justo invitar a no votar? ok, habrá que aceptarlo. Ahora a mi y a otro grupo nos parece que es justo combatir esa práctica.

Finalmente, lo de las Farc, no fué una insinuación, fué solo un hecho que mencioné, las interpretaciones se la dejo a cada uno de los foristas.

Bueno, ya admitimos que la gente está en su derecho de no votar por x o y razón, eso es algo. Ahora ¿es bueno sacarlos por no votar en una elección? a mí me parece ridículo, si no quieren votar esta vez no es malo.

Ver las cosas desde el punto de odio no es bueno, se lo aseguro.

Y cito "En los dos primeros casos es claro que la responsabilidad política de ese fulano vale 2 pesos". Usted... ¿lo acepta?.

No había visto la noticia. Pues sí, tiene razón en reclamar, sin embargo no retiro mi posición hacia el Polo, para mí sigue siendo un partido que no representa los intereses de ningún sector de la sociedad y que sin duda no representan ninguna alternativa democrática en este país.

Febrero 3 de 2011 | 07:02 AM. | Noticias

Un golpe premeditado a la oposición y al derecho constitucional de elegir.

La Bancada del Polo Democrático Alternativo, PDA, en el Concejo de Bogotá rechaza el inconstitucional y antidemocrático artículo 47 de la Ley 190 de 2010 sobre reforma política, aun no sancionada por el presidente de la república. Tal artículo modifica el Censo electoral y lo limita a los ciudadanos (as) que votaron en la segunda vuelta presidencial, en junio de 2010. Muestra la clara intención de golpear en forma directa al único partido que declaró la oposición al gobierno Santos y que llamó a la abstención a sus simpatizantes y amigos en la segunda vuelta presidencial que lo eligiera.

Es un golpe premeditado en la medida que el gobierno y sus aliados en el Congreso de la República conocían de sobra que al aprobar tal medida dejarían por puertas en las próximas elecciones al Polo Democrático Alternativo. Por lo demás, devela una argucia leguleya para marginar de las elecciones a casi la mitad del censo electoral y favorecer así a las huestes oficialistas que votaron en masa durante los últimos comicios.

Esta situación tiene que ser elevada ante las instancias internacionales como una clara violación del Pacto de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas del que el Estado colombiano es signatario. Es el intento aleve de acallar y aplastar fraudulentamente al único partido de oposición en Colombia y de desconocer el derecho de elegir, consagrado en la Constitución. Llamamos a las fuerzas democráticas, a las organizaciones sociales y al pueblo en general a mostrar su repudio a esta burda estrategia y exigir la objeción del artículo 47 de dicha Ley, enviando comunicados de protesta a la Presidencia de la República, al Ministerio del Interior y la Justicia, con copia a la presidencia del PDA.

BANCADA DE CONCEJALES DE BOGOTÁ DEL PDA.

***

Ese era un resumen, para aquellos que no conocen las razones del inconformismo del POLO.