"El mejor policia del mundo" y la presunción de inocencia

Amigo a pesar de que noto un tono poco amigable en tus comentarios, la cuestión no radica en si es o no el mejor policia del mundo o si el ultimo ejemplo es el de santa fe...la cuestión que queria manifestar es q este señor como director de la policia nacional, institucion cuya función primordial es el mantenimiento para el ejercicio de los derechos, no tiene en cuenta un principio fundamental del debido proceso como es la presunción de inocencia, debido proceso que es además uno de los derechos humanos haciendo manifestaciones irresponsables las cuales se encuentran fuera de sus funciones .

estamos discutiendo una pendejada, hacer un tema de estos que parecía interesante no mas porque ofendieron a Santa fe?
A mi me gusta el DIM pero reconozco que alguna vez recibió dinero de narcotráfico y en ese momento lo odie porque no quiero que el equipo que me gusta se unte de dinero sucio

no amigo el topic no lo abrí por santa fe..simplemente es uno de los ejemplos mas recientes y q tal vez todos recordarian =)

listo ok.
búscanos otro ejemplo por que si tu estas haciendo esa acusación es porque tienes mas elementos, o si no usted estaría violando también la presunción de inocencia y un derecho fundamental el de la honra y buen nombre

Saludos y bienvenido a ZP siga aportando que va muy bien

Hombre, esa es una practica usual de la tradición político-jurídica y de los medios de comunicación Colombianos; intentar generar todo un show mediático alredor de un evento delictivo, para que la opinión publica vea con agrado su gestión; violando a todas luces el principio del debido proceso.

Como las declaraciones del ex-vicepresidente Santos, quien señalo abiertamente, que esperaba que Yair Klein "se pudriera" en la cárcel. Esa fue una de las razones principales, por las cuales el tribunal de Estrasburgo, amparo la falta de garantías de Yair en Colombia.

O cuando un Canal de TV, no censura los rostros de los presuntos capturados por la comisión de delitos; y una semana después están libres por falta de elementos probatorios.