La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

En la actualidad los derechos fundamentales están siendo trasgredidos violados y además malinterpretados, con el afán de acomodar tales derechos únicamente bajo su beneficio personal sin importarle el derecho del otro; en el contexto en el que se mueve hoy por hoy nuestra sociedad y bajo la premisa de la guerra contra el terrorismo después de aquellos fatídicos días del 11 de septiembre del 2001 sin duda alguna cambiaron al mundo, hasta la forma de hacer la guerra había cambiado, incluso el presidente George Bush en uno de sus discursos donde justificaba la guerra contra el terrorismo ya empezaba a dar pistas sobre las nuevas interpretaciones de los derechos humanos y la convención de ginebra, en una de sus frases afirmaba que los terroristas no entraban bajo la convención de ginebra por tratarse de una especie de nuevo combatiente es decir la convención protege a los civiles y a los soldados de los países beligerantes pero el terrorista como es un combatiente fuera de ley automáticamente quedaba fuera de dicha convención.
Entonces si interpretamos lo anterior descrito en este contexto puntual que estoy planteando podríamos afirmar que un derecho tan fundamental como lo es informar e informarse puede ser violado bajo la premisa de protección del estado bajo el titulo de la guerra contra el terrorismo, pero claro realmente esto no es reconocido por los estados actuales donde prácticamente vivimos sumergidos en una esfera de malas informaciones mentiras y verdades a medias, el propio sentido de los medios de comunicación y sus funciones se está perdiendo por que solo en realidad se está cumpliendo una de sus funciones (recordemos esas tres funciones informar, educar y entretener) y es la de entretener la única que pareciera cumplir aquellos medios porque hasta los mismos noticieros y periódicos se están convirtiendo en programas de comedias que llega a lindar con lo amarillista mostrando la tragedia humana como un circo cruel que sirve para tapar o crear cortinas de humo o el llamado efecto narcotizarte para adormecer al ciudadano.
Pero entonces nos preguntamos ¿Dónde quedo la ética del comunicador del periodista y del medio? ¿El por qué la necesidad de convertir la tragedia humana en un circo? ¿Dónde quedaron los derechos fundamentales de la victima? Está claro que al convertir la tragedia humana en un circo se violan el derecho a la intimidad y puede llegar a violar el derecho a la honra y el buen nombre, lastimosamente la sociedad colombiana por su situación socioeconómica y la guerra que se vive hace más de 50 años han vuelto a los colombianos insensibles y de alguna manera nos hemos acostumbrado al hecho de ser un país violento, de ahí radica esa necesidad de ver violencia del amarillismo de entretenerse con el sufrimiento del otro y el medio en su necesidad económica por no decir política se aprovecha de una sociedad narcotizada y engañada para seguirla adormeciendo aun mas, somos un país donde el ciudadano no reclama sus derechos donde se elogia a un gobierno con innumerables casos de corrupción, mientras a nuestra nación la saquean, la desangran la maltratan los medios se dedican a adormecer al ciudadano al colombiano solo por su necesidad de vender y venderse al mejor postor, en pocas palabras la elite cuida a su elite.
Bajo el sistema capitalista, bajo este sistema opresor y calumniador no se puede hablar realmente de ética ni respeto a los derechos fundamentales de la información ni el derecho a la privacidad, el estado cada vez se ve más imposibilitado frente al gran poder de las mafias y de los grandes grupos económicos que parecen ser los que realmente gobiernan ya que el estado parece funcionar para aquellos grupos económicos y no en función del ciudadano ni del bien nacional. Entonces podemos inferir que prácticamente el comunicador se ve amordazado por el sistema imperante, ya que si no te adaptas al sistema este te devora y puedes ser subvalorado e incluso menospreciado en la labor propiamente profesional.
Vale la pena recalcar que el estado debería proteger y ayudar a desarrollar a los medios independientes para democratizar la información pluralizar en todo sentido la comunicación ya que el publico podría tener más fuentes de información inferir y sacar sus propias conclusiones porque repito bajo este sistema es imposible que se cumpla el derecho a la información ya que el medio de comunicación manejado por los grandes grupos económicos sesga miente y adapta los hechos noticiosos para esconder la realidad de un país o de una colectividad. Mientras sigamos bajos las premisas de guerra contra el terrorismo y todos los trasfondos que esta denominación lleva va ser imposible defender y preservar los derechos fundamentales del hombre

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

cada vez veo mas silimitudes entre algunas cosas que se hicieron en el gobierno anterior, y lo qeu hizo bush en el suyo

Cita:

ya empezaba a dar pistas sobre las nuevas interpretaciones de los derechos humanos y la convención de ginebra, en una de sus frases afirmaba que los terroristas no entraban bajo la convención de ginebra por tratarse de una especie de nuevo combatiente es decir la convención protege a los civiles y a los soldados de los países beligerantes pero el terrorista como es un combatiente fuera de ley automáticamente quedaba fuera de dicha convención.

viendolo asi, qeu conveniente era llamar a todo adversario politico e ideologico como terrorista, que conveninente era hacer que la opinion publica se tragara esto de que quien se opusiera fervientemente a lo que don presidente planteaba, era porque tenia inclinaciones farianas y por ende terroristas de cuello blanco.

En USA es bien sabido quien es el señor turner y su poder sobre lo medios gringos y por ende mundiales (quien no sepa, que busque y vea de lo que este tipo es dueño), y tambien su alianza con el gobierno
En colombia es bien sabido quien es la org ardila lule, y de quien se mostro, uno de sus ingenios fue beneficiada por AIS, todos sabemos el poder mediatico que ejerce esta organizacion.

Si hemos visto la forma como fabrican estrellas y mega artistas (marbelle) porque no hacer lo mismo con otros estamentos gubernamentales........

Pongamonos mas filsofales:
El sistema de creencias del ser humano, la idea que qué es lo que creo y en que no, que ideal sigo y cual no, es siempre un asunto de eleccion. Uno siempre escoge que creer, que ideologia seguir y con cual se siente a fin. Dada la alta penetracion que tienen las dos cadenas, su rating, la forma como de las novelas te enganchan a las noticias y de las novelas a las noticias nuevamente (ver el horario de las 6 pm a las 11:30 pm), asi la cuestion de la eleccion se vuelve bastante facil para el desprevenido televidente. Asi se vuelve mas facil estar a fin con un bando politico en especial, aun mas cuando los televidentes en su mayoria carecen de capacidad de disernimiento y de analisis frente a lo que se menciona, o cuando se dejan meter el cuento de que antiguos funcionarios del gobierno crean programas radiales ya automaticamente con el manto de la objetividad y de periodismo calificado, o tambien en este sentido, cuando nos venden la idea de que claudia gurisatti es una genial investigadora insisiva objetiva y......calificada (y asi con otros).
Asi entonces con ese despliegue y penetracion mediatica es muy facil de hacer nuestra eleccion y una vez hecha es muy ....muy dificil cambiarla.
Pasar de derecha a izquierda es como pedir pasarnos de equipo de futbol,pasarme hoy en dia de nacional a medellin es imposible, y se complica mas aun cuando el uno, desde niño escucha improperios y cosas en contra de un bando a otro (medellin =perdedor, nacional = futbol bonito......derecha = facho, izquierda = terrorista)

Y Asi cuando alguien ya escoge, se vuelve casi imposible hacerle ver las cagadas de su equipo o bando o de su ideal al otro: "nacional tiene una dirigencia pesima, unos dueños cagados, un manejo terrible, solo buscan plata y mercadeo, se volvio un circo........pero es mi equipo carajo y lo amo!!!"


en la buena wittman

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

Fenómenos conocidos en los Estados Unidos como "misinformation" y "thought control".
Acá en Colombia se llaman "RCN" y "Caracol". Mucho entretenimiento, dudosa información, cero educación.
Y los noticieros..........bien los sintetizó una vez Héctor Abad: balas, goles y colas.

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

"Vale la pena recalcar que el estado debería proteger y ayudar a desarrollar a los medios independientes para democratizar la información pluralizar en todo sentido la comunicación ya que el publico podría tener más fuentes de información inferir y sacar sus propias conclusiones porque repito bajo este sistema es imposible que se cumpla el derecho a la información ya que el medio de comunicación manejado por los grandes grupos económicos sesga miente y adapta los hechos noticiosos para esconder la realidad de un país o de una colectividad".

Esto es muy cierto wittman.

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

muchas gracias a todos por comentar... creo que ya los denunciantes debemos comenzar a producir opiniones tambien :)

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

Que buen aporte, es bueno ver que ya las personas no estan pasando entero y que ya no se tiene fe, en el llamado sistema que ahora nos gobierna.

Respuesta: La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información
 

Que bueno, que existan personas que ya no pasan entero, todo lo que los medios nos muestran hoy en día, no es mas que basura y noticias filtradas, para alejar a la gente de la realidad, es verdad no hay criterio ni nada parecido, solo verdades a medias, o mentiras bien elaboradas.