DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)
-   -   'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/320515-si-esa-es-la-bienvenida-van-ver-cual-es-la-respuesta-dijo-santos.html)

RICARDO69 11-09-2010 13:54:52

'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
eltiempo.com / colombia / política

'Si esa es la bienvenida (al nuevo gobierno), van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos

http://www.eltiempo.com/colombia/pol...-7901794-2.JPG

El presidente Juan Manuel Santos advirtió a los grupos armados ilegales, con motivo de los recientes ataques en diferentes zonas del país.


Durante el comienzo del quinto acuerdo para la prosperidad, el mandatario describió cómo ocurrieron los hechos en los cuales los uniformados fueron atacados, según han dicho las autoridades, por la guerrilla de las Farc.

"Hubo una intención de tomarse el pueblo, fue repelida, o sea fue exitosa la operación de impedir que estos bandidos se tomaran el pueblo, y simultáneamente los atacaron con esos morteros artesanales que hacen los diferentes puestos. Infortunadamente uno de esos morteros pegó en la pepa, en el sitio en donde estaban esos policías matando a ocho", narró Santos.

El mandatario "lamentó" este hecho, pero dijo que "no fue que ahí se hubiera procedido mal. No fue que ahí se hubieran hecho las cosas como no tocaban. Fue una situación producto de esta confrontación que tantos años llevamos y que estamos empeñados en acabar".

Anunció que tras la reunión de ayer en el Ministerio de Defensa, con los altos mandos militares y de Policía, se decidió "revisar y fortalecer todos los procedimientos, de todas las fuerzas, tanto de las Fuerzas Militares como de la Policía. Fortalecer la coordinación, que ha sido un factor muy importante de éxito. Revisar, con especial atención, los procedimientos, porque siempre que muere un miembro de la Fuerza Pública, uno, inclusive si lo hieren, es porque algo sucedió que hubiera podido evitarse".

Sobre los ataques terroristas de los últimos días, el jefe de Estado sentenció que "si esa es la bienvenida (al nuevo gobierno), ustedes van a ver cuál es la respuesta a esa bienvenida: más contundencia para acabar con esos bandidos".

Igualmente, reveló algunas cifras que indican que, contrario a un incremento de los hechos violentos en el país, estos han disminuido.

De acuerdo con el mandatario, "en lo que llevamos del año hasta el 9 de septiembre, el total de delitos de lo que llaman de alto impacto, incluyendo los secuestros, ha tenido una reducción del 5 por ciento".

Respecto a los delitos que afectan la seguridad ciudadana como el hurto, la piratería, Santos aseguró que han tenido una reducción del 8 por ciento.

"Siempre hay algo que podemos mejorar y por eso decidimos entrar en un proceso de mejoramiento continuo para que las fuerzas sean cada vez más cuidadosas y redoblar la ofensiva para que esos bandidos no tengan el tiempo de planear sus operaciones. En ese sentido no vamos a cambiar nada. Vamos simplemente a mejorar los procesos", anunció el jefe de Estado.

De otro lado, reveló que, mientras se crea el Ministerio de Ambiente, la jefa de esa cartera designada, Sandra Bessudo, será alta consejera para la Gestión Ambiental, Biodiversidad, Agua y Cambio Climático.

REDACCIÓN POLÍTICA

De todo corazón, espero que la respuesta sea contundente y efectiva!

+Wilfred 11-09-2010 13:59:51

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
El diálogo debe quedar descartado por el momento...arreciar es la única posibilidad

santiago® 11-09-2010 15:12:37

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
abalear, abalear y abalear

Aca paz nunca va a haber. Ambos bandos parecieran felices dandose bala

Mashiro 11-09-2010 15:21:54

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
plomo pa' el que esta aqui al frente
plomo
pa' el que esta a mi lado
plomo
pa' el que esta bailando y plomo pa' el que sentado

hay,
plomo pa'el que quiera
(
plomo pa' todo el mundo)
heeeeeee
plomo pa todo el mundo
(
plomo pa' el que quiera)
que, que, que,
plomo pa' el que quiera
(
plomo pa' todo el mundo)
hayyyyyy
plomo pa' todo el mundo
(
plomo pa' el que quiera)

posy... 11-09-2010 15:23:10

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por Mashiro (Mensaje 5135911)
plomo pa' el que esta aqui al frente
plomo
pa' el que esta a mi lado
plomo
pa' el que esta bailando y plomo pa' el que sentado hay, plomo pa'el que quiera (plomo pa' todo el mundo) heeeeeee plomo pa todo el mundo (plomo pa' el que quiera) que, que, que, plomo pa' el que quiera (plomo pa' todo el mundo) hayyyyyy plomo pa' todo el mundo (plomo pa' el que quiera)


y entonces que??? que se queden quietas la fuerzas militares mientras siguen masacrandolas?

Tyler Durden 11-09-2010 15:27:22

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por Mashiro (Mensaje 5135911)
plomo pa' el que esta aqui al frente
plomo pa' el que esta a mi lado
plomo pa' el que esta bailando y plomo pa' el que sentado

hay, plomo pa'el que quiera
(plomo pa' todo el mundo)
heeeeeee plomo pa todo el mundo
(plomo pa' el que quiera)
que, que, que, plomo pa' el que quiera
(plomo pa' todo el mundo)
hayyyyyy plomo pa' todo el mundo
(plomo pa' el que quiera)


Es lo que hay que hacer, el diálogo ya no es una opción. Tuvieron sus oportunidades y no las aprovecharon.

jaghuar 11-09-2010 16:40:50

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
La mismas oportunidades que tuvo el M19 y la UP ¿supongo?

Primo de Rivera 11-09-2010 16:43:54

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
una ofensiva a gran escala es lo que se necesita

QUEMANTANALETA 11-09-2010 18:11:57

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
"en 6 meses derrotare militarmente a las FARC"

alvaro uribe

+Wilfred 11-09-2010 19:02:48

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por jaghuar (Mensaje 5136532)
La mismas oportunidades que tuvo el M19 y la UP ¿supongo?

Ellos tuvieron una oportunidad y la aprovecharon muy bien, por lo menos quienes pudieron...en cambio a esta gentuza se le ha pedido encarecidamente, se les dieron muchas oportunidades y siempre terminaban haciendo conejo...pues ya no más!

Lord Mago 11-09-2010 19:53:21

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por jaghuar (Mensaje 5136532)
La mismas oportunidades que tuvo el M19 y la UP ¿supongo?


El M-19 aprovecho la posibilidad de desmovilizarse que les ofrecio el gobierno Barco, y de paso, los indultaron en el gobierno de Gaviria (si mal no recuerdo, si estoy mal me corrigen por favor). Igual sucedio con el EPL entre los años 93 y 94.

La UP en su tiempo, en cabeza del honorablisimo senador Manuel Cepeda Vargas (casualmente, para del tambien honorablilisimo congresista y ciudadano de Ivan Cepeda), paso de ser una opcion politica de izquierda, a volverse el brazo politico de cierto grupo guerrillero que no quiero ahora mencionar. Y de paso, empezaron a exterminarse entre ellos, claro esta, los que no fueron exterminados por los paracos.


Cita:

Iniciado por ||°°°PIPE°°°|| (Mensaje 5137083)
"en 6 meses derrotare militarmente a las FARC"

alvaro uribe


Ud puede decir lo que sea de Uribe (por cierto se nota que le hace mas falta que desayunar), pero al menos a Uribe no le temblo el pulso para mandarles a dar bala, cosa que si les paso a Gaviria (tuvo la oportunidad de acabar con el secretariado que estaba reunido en una finca en casa verde meta en diciembre del 90), y el patetico Pastrana, que se les bajo los calzones y ahi es que casi acaban con el pais.

+Wilfred 11-09-2010 20:20:08

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por Lord Mago (Mensaje 5137319)
Ud puede decir lo que sea de Uribe (por cierto se nota que le hace mas falta que desayunar), pero al menos a Uribe no le temblo el pulso para mandarles a dar bala, cosa que si les paso a Gaviria (tuvo la oportunidad de acabar con el secretariado que estaba reunido en una finca en casa verde meta en diciembre del 90), y el patetico Pastrana, que se les bajo los calzones y ahi es que casi acaban con el pais.

Eso es cierto, Uribe al menos no accedió a ninguna petición de esos matones y por el contrario decidió combatirlos abiertamente a fin de buscar su rendición incondicional, en eso sí estuve con Uribe...sin embargo, sigue siendo un hecho lamentable el que Uribe, teniendo todas las posibilidades y teniendo una oportunidad de tal magnitud, no hubiera combatido la pobreza, el desempleo y las injusticias sociales del mismo modo que combatió a los criminales de las FARC (o Lafar como dice él)

SlayerSlave 12-09-2010 00:11:23

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
a hpta si no aprovecharon que les boleen plomo,,la unica diferencia entre un narcotraficante y la guerrilla es que usan uniformes de resto vale chimba...

QUEMANTANALETA 12-09-2010 11:58:15

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 




Ud puede decir lo que sea de Uribe (por cierto se nota que le hace mas falta que desayunar), pero al menos a Uribe no le temblo el pulso para mandarles a dar bala, cosa que si les paso a Gaviria (tuvo la oportunidad de acabar con el secretariado que estaba reunido en una finca en casa verde meta en diciembre del 90), y el patetico Pastrana, que se les bajo los calzones y ahi es que casi acaban con el pais.[/QUOTE]



(ACORDATE Q ESTOY EN OTRO USO HORARIO)PASTRANA LE TOCO LA EPOCA EN Q TODOS LO COLOMBIANOS PEDIAMOS PAZ POR MEDIO DEL DIALOGO ES Q NO SE ACUERDA?.............Q MALA MEMORIA TENEZ......URIBE BUSCO LA INTRANCIGENCIA Y Q ??? A Q LLEGO? ACABO LA GUERRILLA? ACABO EL NARCOTRAFICO? NOOOO ,,ANTES SE INCREMENTARON LAS PARAMILITARES,,,SIN DECIR DE LOS GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY Q HOY ESTAN EN LAS FUERZA PUBLICA Y EN EL GOBIERNO,,,ANALICEMOS MAS ALLA DE LAS ARENGAS Y BUSQUEMOS EN LA MEMORIA DEL PORQ DE NUESTRO PRESENTE.

ADOLF 卐 HITLER 12-09-2010 13:44:53

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
VEA LA SOLUCION
http://www.cubadebate.cu/wp-content/...las-cordon.jpg

Sanabria 12-09-2010 13:50:10

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por slayerslave (Mensaje 5137897)
a hpta si no aprovecharon que les boleen plomo,,la unica diferencia entre un narcotraficante y la guerrilla es que usan uniformes de resto vale chimba...

Tu debes de esparcir algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a slayerslave

Lord Mago 12-09-2010 15:29:28

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
(ACORDATE Q ESTOY EN OTRO USO HORARIO)PASTRANA LE TOCO LA EPOCA EN Q TODOS LO COLOMBIANOS PEDIAMOS PAZ POR MEDIO DEL DIALOGO ES Q NO SE ACUERDA?.............Q MALA MEMORIA TENEZ......URIBE BUSCO LA INTRANCIGENCIA Y Q ??? A Q LLEGO? ACABO LA GUERRILLA? ACABO EL NARCOTRAFICO? NOOOO ,,ANTES SE INCREMENTARON LAS PARAMILITARES,,,SIN DECIR DE LOS GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY Q HOY ESTAN EN LAS FUERZA PUBLICA Y EN EL GOBIERNO,,,ANALICEMOS MAS ALLA DE LAS ARENGAS Y BUSQUEMOS EN LA MEMORIA DEL PORQ DE NUESTRO PRESENTE.[/QUOTE]




Claro que me acuerdo todo lo que fue el descache del caguán, desde que empezaron los acercamientos, la decepción de Pastrana en san vicente del caguan cuando "tirofijo" lo dejo esperando en la inauguración de ese circo, el desfile de personalidades nacionales por esa nefasta zona buscando acordar la paz con esos bellacos; mientras ellos solo se dedicaban a secuestrar gente en carreteras, pueblos y ciudades, arrasaron estaciones de policias y bases militares, y con ellas, los pueblos cercanos, y de paso, en esa epoca fue que empezaron a lucrarse del narcotráfico dominando las inmensas zonas de cultivos que se sembraron en el guaviare, guainia, meta y putumayo.

Por esa pequeñisima razon, fue que la gente eligio a Uribe. Si Pastrana se hubiera dedicado a darles plomo ocasionalmente como lo hicieron sus antecesores (Samper, Gaviria, Barco, etc, etc, etc) muy probablemente la gente no hubiera elegido a Uribe y no se hubiera dado el infierno que segun ud y muchos otros, se vivió en el país durante los 8 años de su gobierno.

Estoy casi seguro que si Uribe hubiera sido presidente en el 98 en vez de Pastrana, muy seguramente tambien se hubieran dado dialogos, quien sabe si despejando tanta zona del pais, pero tambien muy seguramente se hubiera visto todo lo que hizo las farc (asaltos, secuestros, bla, bla, bla...) y muy seguramente al verse tanto abuso por parte de los terroristas, Uribe si hubiera acabado ese circo de una, y no le hubiera dado las largas de casi 4 años que les dio Pastrana.

Y digame segun ud, cual es la intransigencia (por si no sabia, se escribe con S y no con C) de Uribe???? Haberle dado plomo sin descanso a la guerrilla durante 8 años??? Si eso es intransigencia... que pena, prefiero un presidente intransigente y no un tipo falto de pantalones y caracter como Pastrana y otros que estuvieron antes que el.

Mashiro 12-09-2010 17:00:40

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Venga, pero cuál es la diferencia, por qué piden más plomo y arreciar? Luego no es eso lo que se ha venido haciendo durante todos estos años?

¿Cómo cambiar si hacemos siempre lo mismo?

Primo de Rivera 12-09-2010 17:04:05

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
y entonces dejamos que nos sigan masacrando... un grupo que no esta dispuesto si no a matar

Mashiro 12-09-2010 17:25:33

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por wittman (Mensaje 5139680)
y entonces dejamos que nos sigan masacrando... un grupo que no esta dispuesto si no a matar

En su lógica si no es darles plomo, es que uno se quede de brazos cruzados dejando que lo maten. Nadie hace eso.

Primo de Rivera 12-09-2010 17:36:13

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por Mashiro (Mensaje 5139746)
En su lógica si no es darles plomo, es que uno se quede de brazos cruzados dejando que lo maten. Nadie hace eso.


cual es su logica?....

mi logica es ofensiva militar total

y crear programas sociales de VERDAD para los desmovilizados

Mashiro 12-09-2010 18:08:30

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Mi lógica es que si yo en 8 años escribiendo con un esfero negro, me queda la línea de color negro...es muy probable que si uso 3 esferos negros en los siguientes 8 años..aun así...no me salga una sola línea en color verde.

Yo no digo nada de esto por llevarle la contraria a nadie, reflexionemos...

Recordemos las condiciones del gobierno pasado, la consigna fue mano dura con las FARC, está bien, yo muy de acuerdo vote por Uribe en su primer período por que creía que luego de tomar del pelo con el dialogo pues no merecían más sino full ofensiva militar.

Y eso se hizo en parte, existió el apoyo del Plan Colombia, más Seguridad Democrática, más una que otra alianza con los Paramilitares...es decir, se tuvo el escenario perfecto para la derrota MILITAR de la guerrilla, pero no sucedió...a cabecilla muerto, cabecilla puesto, a frente derrotado, frente que sale por el otro lado. En conclusión tuvimos plomo y arreciamiento...ya hemos tenido OCHO AÑOS del mejor escenario, pero no se acabó la guerra, "los debilitamos" fue el premio de consolación.

Nos llega una terrible noticia luego de que se va Uribe, luego del PLOMO y la BERRAQUERA, ahora resulta que las bandas de narcotráficantes, desmovilizados Y GUERRILLA, le están dando duro al país, no tiene sentido...o la política GUERRERISTA fue un fracaso, o yo cierro los ojos y me empeño en ver que si funcionó así la realidad diga lo contrario.

Yo quiero ver la realidad, y veo como repiten el mismo discurso, y por lógica entiendo el resultado, el PLOMO por sí solo, sólo mata personas, no resuelve conflictos sociales, entonces...se me hace un sin sentido que ARRECIEMOS nuevamente (por que ya arreciamos les recuerdo), en la vía de las armas, y no ARRECIEMOS en contra de la desigualdad social...porqué eso? las pandillas, los desmovilizados o los guerrillos son qué? todos son pobres que encuentran en el crímen la salida a su miseria, o en el mejor de los casos es gente que simplemente el Estado no pudo proteger y les toco irse. Ambos casos es responsabilidad del Estado, de los mismos individuos, que en ocho años y en reiteradas ocasiones, en discurso claro, invitaron a arreciar, pero en una sóla cosa.

En mi lógica, solo de plomo no vive el hombre, es más, es tóxico. Toca meterle algo más al sistema, para alcanzar la anhelada paz que en últimas, en eso, todos estamos de acuerdo.

Primo de Rivera 12-09-2010 18:12:43

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
resulta que uribe es un fiasco....

a nadie mas que la elite del pais le conviene seguir en guerra.... un lider que de verdad quiera combatir a la guerrilla hasta su final hubiera acabado la guerrilla en menos de 8 años..


y que he dicho yo en anteriores post?
que la ofensiva debe ir de la mnao con los social... si no el circulo se repite

SlayerSlave 12-09-2010 18:22:53

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Solo quiero aclarar algo,,muchos se quejan de pastrana,,, la verdad para mi pastrana se la paso de viaje en viaje,,pero lo que sucede respescto a la guerrilla,,es como cerrarle definitivamente las puertas a una negociacion sin haberlo intentado, despues de haber logrado acuerdos como los del M19,,y segundo mientras pastrana negociaba tambien lograba el plan colombia,,y asi a muchos les duela,,Uribe no habria podido darle a las Farc tan duro como les dio sin el plan colombia....

por eso a mi parecer uribe hizo lo que abria hecho cualquiera,,darle plomo a la guerrilla, todo el pais esperaba eso del presidente cualquiera que hubiese llegado,,,por eso ahora es mas complicado para santos gobernar,,,despues de 8 años muchos se preguntan hasta cuando abra que seguir,,,,mientras lo social sigue pasando a segundo plano,,por que el gobierno de alvaro uribe en cuestion de economia e inversion social fue un desastre....

Mashiro 12-09-2010 18:29:21

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por slayerslave (Mensaje 5139987)
Solo quiero aclarar algo,,muchos se quejan de pastrana,,, la verdad para mi pastrana se la paso de viaje en viaje,,pero lo que sucede respescto a la guerrilla,,es como cerrarle definitivamente las puertas a una negociacion sin haberlo intentado, despues de haber logrado acuerdos como los del M19,,y segundo mientras pastrana negociaba tambien lograba el plan colombia,,y asi a muchos les duela,,Uribe no habria podido darle a las Farc tan duro como les dio sin el plan colombia....

por eso a mi parecer uribe hizo lo que abria hecho cualquiera,,darle plomo a la guerrilla, todo el pais esperaba eso del presidente cualquiera que hubiese llegado,,,por eso ahora es mas complicado para santos gobernar,,,despues de 8 años muchos se preguntan hasta cuando abra que seguir,,,,mientras lo social sigue pasando a segundo plano,,por que el gobierno de alvaro uribe en cuestion de economia e inversion social fue un desastre....

Aún no puedo dejarle repu pero fue un excelente comentario :)

Primo de Rivera 12-09-2010 18:31:03

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por slayerslave (Mensaje 5139987)
Solo quiero aclarar algo,,muchos se quejan de pastrana,,, la verdad para mi pastrana se la paso de viaje en viaje,,pero lo que sucede respescto a la guerrilla,,es como cerrarle definitivamente las puertas a una negociacion sin haberlo intentado, despues de haber logrado acuerdos como los del M19,,y segundo mientras pastrana negociaba tambien lograba el plan colombia,,y asi a muchos les duela,,Uribe no habria podido darle a las Farc tan duro como les dio sin el plan colombia....

por eso a mi parecer uribe hizo lo que abria hecho cualquiera,,darle plomo a la guerrilla, todo el pais esperaba eso del presidente cualquiera que hubiese llegado,,,por eso ahora es mas complicado para santos gobernar,,,despues de 8 años muchos se preguntan hasta cuando abra que seguir,,,,mientras lo social sigue pasando a segundo plano,,por que el gobierno de alvaro uribe en cuestion de economia e inversion social fue un desastre....


esto les lo que he dicho yo.... aumentar la ofensiva militar sin abandonar otros temas de interes nacional

QUEMANTANALETA 12-09-2010 21:38:10

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por slayerslave (Mensaje 5139987)
Solo quiero aclarar algo,,muchos se quejan de pastrana,,, la verdad para mi pastrana se la paso de viaje en viaje,,pero lo que sucede respescto a la guerrilla,,es como cerrarle definitivamente las puertas a una negociacion sin haberlo intentado, despues de haber logrado acuerdos como los del M19,,y segundo mientras pastrana negociaba tambien lograba el plan colombia,,y asi a muchos les duela,,Uribe no habria podido darle a las Farc tan duro como les dio sin el plan colombia....

por eso a mi parecer uribe hizo lo que abria hecho cualquiera,,darle plomo a la guerrilla, todo el pais esperaba eso del presidente cualquiera que hubiese llegado,,,por eso ahora es mas complicado para santos gobernar,,,despues de 8 años muchos se preguntan hasta cuando abra que seguir,,,,mientras lo social sigue pasando a segundo plano,,por que el gobierno de alvaro uribe en cuestion de economia e inversion social fue un desastre....


no jodas a esta guerrilla no la acaban ,con planes colombia,,,la farza mas grande de la historia colombiana,,,,quieren acabar la guerrilla?,,,,,,,,,,,eeuu le vende armas al ejercito,a los paracos y a la guerrilla,..ellos compran la mayoria de droga q pruduce colombia,mueve mas del 8% de su economia con drogas (cifras ofiiale sin saber la q no saben ellos) y con el cuento de la "ayuda" y "certificacion" se roban nuestra independencia ,negocios y recursos naturales y todavia ahi quienes creen en el plan colombia bahhhhh...hombre despierten de ese disparate,,,la guerrilla,el narco y los paracos es apenas la punta del iceberg.



lo he dicho siempre ....el causante de toda esta absurda guerra son los gringos.esta guerra solo los beneficia a ellos ,sin verdadera independencia seguiremos asi por siglos....

Lord Mago 12-09-2010 21:57:32

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por ||°°°PIPE°°°|| (Mensaje 5140549)


lo he dicho siempre ....el causante de toda esta absurda guerra son los gringos.esta guerra solo los beneficia a ellos ,sin verdadera independencia seguiremos asi por siglos....



En que beneficia a los gringos una guerra de guerrillas que lleva casi 50 años?? A ellos lo unico que les ha preocupado es que los narcos se traian sus valiosos dolares en efectivo para aca (los de medellin y cali en su momento, luego los jabon, chupeta, rasguño y compañia, y tambien los angelitos de las farc). Eso es lo unico que les interesa, que su plata no salga de su pais, y menos para un pais del tercer mundo.


Cuando esta guerra empezo por alla a principios de los 60, los gringos nisiquiera voltiaban a mirar a colombia como lo hacen hoy, creame que si en este pais nunca se hubiera producido cocaina, a los gringos les valdria caca lo que pase en colombia.

Las unicas guerras de las que han sacado algun tipo de lucro, asi les haya costado muchas vidas y muchas criticas de todo el mundo, han sido las de afganistan e irak (asi parezca absurdo).

santiago® 12-09-2010 22:12:09

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por ||°°°PIPE°°°|| (Mensaje 5140549)



lo he dicho siempre ....el causante de toda esta absurda guerra son los gringos.esta guerra solo los beneficia a ellos ,sin verdadera independencia seguiremos asi por siglos....

en parte por eso dije esto al principio del tema

Cita:

abalear, abalear y abalear

Aca paz nunca va a haber. Ambos bandos parecieran felices dandose bala

por ese patron de conducta es como si en alguna parte alguien se beneficiara. La far siempre esperando una posibilidad de dialogo, cua ndo por fin un gobierno la medio abre, ellos mismos se encargan de cerrarla. Si en realidad tuvieran una voluntad de paz seria, ¿atacarian de la forma como lo estan haciendo??.
Es apenas una opinion personal, ya si son los gringos como dice pipe, pues no me sorprenderia

QUEMANTANALETA 12-09-2010 22:21:29

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por Lord Mago (Mensaje 5140624)
En que beneficia a los gringos una guerra de guerrillas que lleva casi 50 años?? A ellos lo unico que les ha preocupado es que los narcos se traian sus valiosos dolares en efectivo para aca (los de medellin y cali en su momento, luego los jabon, chupeta, rasguño y compañia, y tambien los angelitos de las farc). Eso es lo unico que les interesa, que su plata no salga de su pais, y menos para un pais del tercer mundo.


Cuando esta guerra empezo por alla a principios de los 60, los gringos nisiquiera voltiaban a mirar a colombia como lo hacen hoy, creame que si en este pais nunca se hubiera producido cocaina, a los gringos les valdria caca lo que pase en colombia.

Las unicas guerras de las que han sacado algun tipo de lucro, asi les haya costado muchas vidas y muchas criticas de todo el mundo, han sido las de afganistan e irak (asi parezca absurdo).




hombre lord mago .esta guerra es mas larga de lo q vos crees.ni q decir de tres parrafos de poca informacion q tenez sobre este asunto.te recomendaria el libro de galeano ...la venas abiertas de america latina...es indispensable leerlo.


respondere a tu comentario ,espero y algun dia las estudies para q conozcas la larga data de atracos cometidos por eeuu en el pais y en la region...


el atraco se sintetiza en una fras de La Doctrina Monroe q dice: “América para los americanos”, fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe en el año 1823. Dirigida principalmente a las potencias europeas con la intención de que los Estados Unidos no tolerarían ninguna interferencia o intromisión de las potencias europeas en América.

La frase toma su sentido dentro del proceso de imperialismo y colonialismo en el que se habían embarcado las potencias económicas de esos años. Se presentó como defensa de los procesos de independencia de los países sudamericanos. Sin embargo, se produjeron igualmente intervenciones europeas en asuntos americanos como por ejemplo la ocupación española de la República Dominicana entre 1861 y 1865, el bloqueo de barcos franceses a los puertos argentinos entre 1839 y 1840, el establecimiento de Inglaterra en la costa de la Mosquitia, en Nicaragua,luego siguieron en todos los paises en donde se habia puesto la bandera de libertad q sembro bolivar.



amigo lord en ninguna guerra eeuu a dejado de ganar,,si me consigues una guerra donde no haya ganado dinero y poder ,yo me voy de este foro,,no las conseguiras simplemente porq todas la guerras generan dinero,por eso ahi tantas....saludos.

Mashiro 12-09-2010 22:34:44

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Ya que estamos hablando de conflicto repetitivo, armas y armas, plomo y plomo, miedo y miedo, y AMERICA pues venga...

http://www.youtube.com/watch?v=6vdsuO7Gpmg

Si lo quieren llevar al contexto local cambien no se...la guerra civil por el conflicto liberal-conservadores...cambien a Al qaeda por las FARC y asi y asi y asi, los más viejitos del foro han conocido algo de paz en toda su amable vida en Colombia? y que prometian todos los gobiernos? y cuantos cumplieron? hmmm entiendo...

QUEMANTANALETA 12-09-2010 22:58:56

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por Mashiro (Mensaje 5140797)
Ya que estamos hablando de conflicto repetitivo, armas y armas, plomo y plomo, miedo y miedo, y AMERICA pues venga...

http://www.youtube.com/watch?v=6vdsuO7Gpmg

Si lo quieren llevar al contexto local cambien no se...la guerra civil por el conflicto liberal-conservadores...cambien a Al qaeda por las FARC y asi y asi y asi, los más viejitos del foro han conocido algo de paz en toda su amable vida en Colombia? y que prometian todos los gobiernos? y cuantos cumplieron? hmmm entiendo...

la armas....uno de los grandes negocios de la historia de la humanidad.

SlayerSlave 12-09-2010 23:33:30

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
PIP3 a lo que me refiero con lo del plan colombia, es que el gobierno solo, no habria podido costear toda la inversion y el gasto en seguridad de los ultimos años,,,si se estaba o se esta aun hablando del financiamiento de la lucha contra la guerrilla y el narcotrafico,,,de que estados unidos se beneficia de las guerras no te lo discuto,,,y a lo que vos decis de controlar america,,,solo recuerdo lo que diria en pocas o mas palabras KISSINGER unas decadas atras,,,,SI USA NO ES CAPAZ DE CONTROLAR SU PATIO TRASERO (AMERICA LATINA) NO SERA CAPAZ DE SER LA POTENCIA DOMINANTE EN EL MUNDO.

Y si USA de verdad quisiera combatir el narcotrafico,,atacaria la distribucion dentro de su frontera,,cuando se escucha hablar del cartel de atlanta o de nueva york,,respecto a la distribucion de narcoticos

QUEMANTANALETA 12-09-2010 23:55:34

Respuesta: 'Si esa es la bienvenida, van a ver cuál es la respuesta', dijo Santos
 
Cita:

Iniciado por slayerslave (Mensaje 5141028)
PIP3 a lo que me refiero con lo del plan colombia, es que el gobierno solo, no habria podido costear toda la inversion y el gasto en seguridad de los ultimos años,,,si se estaba o se esta aun hablando del financiamiento de la lucha contra la guerrilla y el narcotrafico,,,de que estados unidos se beneficia de las guerras no te lo discuto,,,y a lo que vos decis de controlar america,,,solo recuerdo lo que diria en pocas o mas palabras KISSINGER unas decadas atras,,,,SI USA NO ES CAPAZ DE CONTROLAR SU PATIO TRASERO (AMERICA LATINA) NO SERA CAPAZ DE SER LA POTENCIA DOMINANTE EN EL MUNDO.

Y si USA de verdad quisiera combatir el narcotrafico,,atacaria la distribucion dentro de su frontera,,cuando se escucha hablar del cartel de atlanta o de nueva york,,respecto a la distribucion de narcoticos



entonces entendemos igual el problema slayer,,lei mal entonces ,,disculpame.


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 21:33:12.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,04205 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO