DeNunCianDo - Libertad de expresión en América Latina

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)

- Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)

- - Libertad de expresión en América Latina (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/310582-libertad-de-expresion-en-america-latina.html)

Libertad de expresión en América Latina

Este siglo XXI es sin duda el siglo de las comunicaciones, y quién tenga control sobre los medios tendrá inevitablemente control sobre la opinión de la sociedad. ¿Por qué? Es fácil, los medios, al concentrar tanto poder, influirán en la gente, pero sus efectos en la sociedad dependerán de la orientación que tenga esta influencia.

En América Latina, por desgracia, abundan corporaciones de medios controlados por intereses políticos y con fines que buscan beneficiar a selectos círculos socio-políticos. Es una realidad muy latente en la región. Y empezamos con la Sociedad Interamericana de Prensa, un organismo conformado supuestamente con el fin de "defender los derechos de los periodistas y promover la libertad de prensa", pero que en realidad es una agremación de medios propiedad de personas adineradas. Es notorio el sesgo de la SIP, cuando en sus informes denuncian graves violaciones a la libertad de expresión en países como Cuba y Venezuela (que en realidad suceden), pero que permanecen indiferentes ante crímenes contra periodistas en otros países como Colombia o Perú, y más si se trata de medios libres o medios con cierta inclinación política hacia la izquierda.

Pero sin embargo dos casos muy alarmantes son los de Venezuela y Colombia. Estos dos países sufren actualmente de uan opresión mediática, un bombardeo a la población con noticias sensacionalistas con acusaciones mutuas, con el fin de engendrar nacionalismo para los intereses de los líderes de ambas naciones.

En el caso colombiano, tenemos a los dos mayores gremios mediáticos: Caracol y RCN, destacados principalmente por la parcialidad con que manejan la información y con la que transmiten sus noticias. Y para la muestra un botón, el programa "La Noche" de RCN, que se emite de lunes a viernes a las 11pm. Este programa últimamente ha venido mostrando información acerca de eventos en Venezuela y decisiones del presidente Hugo Chávez, una clara muestra de que este medio es leal a los intereses del gobierno colombiano de crear cortinas de humo a fin de ocultar sucesos en Colombia como la crisis de la salud, los falsos positivos y demás desaciertos de la pasada administración, algo que seguramente no va a cambiar a fin de favorecer a la administración Santos, que acaba de empezar.

Pero Venezuela no se queda atrás. El caso venezolano es más complejo, ya que existen dos bandos: TeleSUR y Venezolana de Televisión (VTV), que responden a los intereses del presidente Chávez; y Globovisión, que responde a los intereses de la burguesía venezolana. Si bien Chávez ha buscado de una u otra forma callar a los medios contradictores como Globovisión, el ahora principal medio de oposición no es precisamente una representación de un periodismo honesto. Guillermo Zuloaga y compañía responden a intereses de la clase alta venezolana y la burguesía, aún cuando muchas de sus denuncias son ciertas. Lo mismo ocurre con VTV, medio que responde a los intereses de Chávez y que ha sido utilizado como herramienta de propaganda para la ya fútil y mal llamada "revolución bolivariana", al igual que TeleSUR, medio internacional financiado por Venezuela y los gobiernos más afines a Chávez (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Argentina), medio que se complace de ser una nueva altrnativa informativa, pero que no es más que una herramienta de campaña sucia. TeleSUR no es más que una copia barata de Fox News o de CNN.

En América Latina no podemos hablar de periodismo serio, ni podemos hablar de una plena libertad de prensa.

Respuesta: Libertad de expresión en América Latina

Creo que lo de Venezuela y Colombia no tiene comparación. Aunque es verdad que los dos principales canales privados de TV, no son imparciales en la forma de suministrar la información (aunque a veces se rebelan, como ahorita con lo del tercer canal), aca la mayoría de periodistas de opinión o columnistas son duros críticos del gobierno anterior, y muchos de ellos, que estaban amenazados, regresaron al país precisamente en el gobierno pasado. Aca no se ven encarcelados a Daniel Coronell, a Felipe Zuleta, entre otros, como pasa en Venezuela con Alejandro Peña Esclusa (un burdo montaje, donde colocaron C-4 en el pupitre de su hija de 8 años), la persecución contra Guillermo Zuluaga, Octavio Alvarez Paz, Diego Arria. También aca no se ha llegado el extremo de cerrar emisoras, de censurar periodicos. Si no te gusta el programa la Noche, pues cambias de canal y listo. A mi no me gusta ningun noticiero colombiano, mejor leo las noticias por Internet.

Respuesta: Libertad de expresión en América Latina

Los medios de comunicación son actores en los conflictos, y es una tendencia a nivel mundial que ellos se alinean con los intereses de un grupo particular, al fin y al cabo los dudeños son Grupos Económicos poderoso y muchos intereses.

Cómo olvidar la campaña mediática emprendida desde los medios liberales y conservadores de EEUU e inclusive de Europa para justificar la invasión a Irak. Repitieron hasta la saciedad la información que la Secretaría de Defensa y Estado de EEUU les entregaba sobre los planes de Saddam Husseim para utilizar armas de destrucción masiva; siempre lo presentaron como no colaborador con las inspecciones de la ONU; pero la masa se tragó entero ese sapo y muchos más como el qué Saddam era aliado de Bin Laden y que tuvo algo que ver con el atentado del 11 de septiembre de 2001.

Otro ejemplo: Desde ayer están diciendo que EEUU se retira de Irak, pero un experto de Oriente Medio resalta que el retiro es sólo de las dos terceras parte de miembros, dejan 50.000 efectivos. Entonces de que retiro hablan los medios?

Por eso la misma noticia hay que leerla en diferentes medios; no quedarse con el titular; se debe profundizar en los antecedentes de la noticia y contextualizarla. La libertad de expresión en Colombia y el mundo se puede decir que es una libertad de expresión mercenaria.

Respuesta: Libertad de expresión en América Latina

Cita:

Iniciado por Eärendil89 (Mensaje 5042311)

Acá no se ven encarcelados a Daniel Coronell, a Felipe Zuleta, entre otros, pero qué mal los trataba Uribe cuando hacían sus críticas. En Colombia pasaba es otra cosa: Cuando alguien expresaba algo en contra de Uribe, como por arte de magia, era asesinado u obligado a dejar el país... por la guerrilla me imagino jajaja. Siempre he pensado en esas patrias que se sienten santas palomas por que no matan una mosca y se mantienen criticando a países dizque terroristas. Un caso muy diciente es Estados Unidos: ¿A cuántos ha matado Estados Unidos tan solo con esas políticas externas que solo benefician al propio Estados Unidos? Pero como el único acto de terrorismo es derribar las torres gemelas y construirlas sobre los cadáveres de niños tercermundistas es un acto de emprendimiento...

Respuesta: Libertad de expresión en América Latina

Cita:

Iniciado por Eärendil89 (Mensaje 5042311)

Bueno compadre, si acá aun no han cerrado Caracol o RCN Radio es pq precisamente no se oponen al gobierno o al grupo económico dominante (particularmente los medios le pertenecen a estos grupos), aquí no suceden las atrocidades de Venezuela, pq comodamente no existe oposición, o una que pueda considerarse amenaza.

Aquí no han encarcelado a Coronell, en cambio él si tuvo que salir del país para proteger su vida, aquí no los persiguen, en cambio a Jaime Garzón simple y llanamente lo mataron, y va jugando la impunidad en el caso.

Me dirás que no han cerrado no se...Noticias Uno que es el ÚNICO noticiero independiente? Por que no es necesario, en ese noticiero hacen las denuncias más inverosímiles pero la gente sigue apoyando al héroe de la patria, porqué? pq los unicos que vemos ese noticiero somos los independientes y es bien sabido que somos la GRAN minoría, las pasadas elecciones son prueba de ello. También hay que comparar la difusión de Globovisión y otros espacios comparados con Noticias Uno.

En resumen, el gobierno Colombiano simplemente no requiere las medidas represivas (totalmente censurables) de Venezuela, al menos alla es Oligarquía vs Chávez...acá es...bueno acá no existe oposición mediática, saludos.