Atentados de las farc entre el si y el no
 

No es la primera ve que las farc niegan un atentado, los caso mas recientes fueron el club del nogal y el atentado de ituango en antioquia.

Con el reciente atentado , donde en anncol las farc dicen no haberlo cometido, existen argumentos por el si y por el no.

http://www.caracol.com.co/images/1340507_n_vir1.jpg


No serían las Farc


1. Porque no tendrían la capacidad operativa

Preparar un atentado en Bogotá implica una preparación de varios meses y dados los extremos controles que había en la ciudad es difícil pensar que tuvieran la capacidad de hacerlo. “Esto requiere niveles de inteligencia de siete u ocho semanas”, dijo Ariel Ávila, experto en las Farc de la Corporación Arcoiris. "Como es una organización tan jerarquizada, la decisión se toma de manera centralizada y eso exige tiempo".

2. Por la coyuntura política

Juan Manuel Santos abrió una pequeña ventana para un proceso de paz el día de su posesión. Hay rumores que van a poner a Eduardo Pizarro León Gómez a cargo de una consejería de paz. Álvaro Leyva, que siempre ha servido de facilitador con las Farc, comenzó a hablar de una negociación. Roy Barreras está buscando asesoría para un marco jurídico para la paz. Santos está a punto de presentar un proyecto de ley de tierras que se acercaría un poco al deseo de reforma agraria de las Farc. El reestablecimiento de relaciones con Chávez y el presidente Correa, del Ecuador, les cierra un poco el margen de acción en esos países. Es decir, que para las Farc la posibilidad de abrir un diálogo -así fuera infructuoso- es conveniente y este atentado lo torpedearía.

3. Por la época

Las Farc están en un momento de ofensiva política, no militar. Una persona que conoce a las Farc, dijo a La Silla Vacía que las Farc están preparando su Décima Conferencia, y que por lo tanto no se van a distraer ahora con atentados de baja envergadura. Dijo además que el video que grabó Alfonso Cano, dirigido a Unasur, sobre todo tenía como audiencia a la mayor parte de los guerrilleros porque antes de esta reunión que es donde la guerrilla planea sus estrategias a mediano plazo ventilan las ‘tesis’ o documentos de trabajo. Planear un atentado en la ciudad, después de años de no hacer nada con impacto mediático, sería absurdo.

4. Porque el blanco no es simbólico

Porque el blanco no tiene sentido. Darío Arizmendi en los últimos meses estuvo atacando al Presidente Uribe, fue duro con Juan Manuel Santos y ha sido muy crítico con los falsos positivos. Si el objetivo era atacar a un medio de comunicación para darle mayor visibilidad a las acciones, había otros medios cuya ideología era más simbólica del mensaje a enviar.

Serían las Farc.

1. Porque es su modus operandi

Aunque el anfo es un explosivo casero que puede ser utilizado por cualquiera, es el explosivo que ya han usado las Farc el pasado. Las Farc, y particularmente la Teófilo Forero que actúa en Bogotá, también han utilizado carro-bombas para cometer atentados. “Es el modus operandi de las Farc. Recientemente hicieron lo mismo en Buenaventura contra la sede de la Fiscalía y en Cali, contra la sede de la Judicatura”, dice Román Ortíz, profesor de la facultad de economía de la Universidad de los Andes y experto en terrorismo.

2. Por la coyuntura política

Porque en el pasado las Farc han demostrado que solo les gusta negociar desde una posición de fuerza. Ante la mínima ventana que abrió Santos para una negociación, las Farc hacen una oferta de negociación y luego escalan militarmente para dar la impresión de que no están debilitadas. “Las Farc repitieron el mismo comportamiento en 2006 cuando el presidente Uribe, después de iniciar el segundo mandato, dio muestras de estar abierto a una posibilida de diálogo”, dijo Ortiz.

3. Por la época

El comienzo de un buen gobierno siempre es una buena época para dar una 'muestra de supervivencia' Algunos expertos creen que el atentado pudo haber sido pensado para la posesión. Y que quizá el carro-bomba se había preparado con meses de anticipación para ser explotado el 7 de agosto, pero que dadas las medidas extremas de seguridad de los días antes del evento, no pudieron activarlo y que, ya con el carro cargado, hubieran decidido improvisar el blanco.

4. Por el blanco

Todos los medios masivos de comunicación son vistos como enemigos de las Farc. Lo que buscaban era un flanco de oportunidad para decirle a Colombia y al mundo que todavía tienen capacidad de hacer daño, aunque es contrario a la lógica.

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

en mi opinion es una de las mas fuertes de todas ( si es que no es la mas). Insisto, esos guerrillos serian muy estupidos si en un momento como este hacer un atentado


y tal como en esa epoca se dice que fue un montaje.
Mas bien creo que hay gente que no quiere que la guerra acabe, y que se siga en lo mismo

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

estas en lo cierto, ojalá más gente abra los ojos y se de cuenta de ello.

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

este es uno de los post mas acetados que he visto en denunciando........ muy bueno... vacano lo que piensan es verdad..hay gentusa que quiere seguir en guerra

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

Muchas cosas que lo ponen a dudar entre el si o el no...!!!

Leon excelente tema...!!!

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

excelente analisis muy desprendido y neutral

excelente mis felicitaciones al creador!!!

Respuesta: Atentados de las farc entre el si y el no
 

Buen post pelao, y muy buenos argumentos.