Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

unos pasajes interesantes sobre gaviria

Carlos Gaviria Díaz, cuando era un joven abogado de Medellín, el hoy célebre "constitucionalista" militó abiertamente en esa escuela leninista.
Si los periodistas leyeran los archivos de la prensa colombiana antes de escribir sobre los candidatos, descubrirían informaciones que podrían ayudarles a equilibrar sus elogios.Verán, por ejemplo, que Carlos Gaviria Díaz, quien se presenta hoy como un jurista sin pasado político, como un "académico" y un "intelectual" pacifista, fue asesor jurídico de los presos del EPL y aceptó que el escritor Gabriel García Márquez lo designara "representante" de un organismo llamado "tribunal Bertrand Russell", para que asistiera en calidad de "observador" a un consejo verbal de guerra que se adelantaba en Medellín, en octubre de 1975, para juzgar a 22 miembros presuntos del EPL, brazo armado del entonces Partido Comunista marxista-leninista.
En ese proceso (según los abogados), se estaban "violando los derechos humanos" de los inculpados, razón por la cual del TBR consideró que su “representante” debía introducirse a las audiencias. Al carecer de justificación jurídica, tal incursión fue rechazada por los jueces militares, quienes no se negaron a autorizarle al “observador” Gaviria Díaz la realización de varias visitas para "alentar" a los militantes maoistas, quienes, además, fueron puestos en libertad poco tiempo después, según el testimonio ulterior de uno de los detenidos.
Nada más loable que un abogado pretenda defender los derechos de unas personas acusadas de cometer delitos. No es eso lo que se le reprocha al candidato del PDI. Lo que es criticable es que esa militancia política-jurídica pasada, esas actuaciones públicas, sean hoy discretamente eludidas por el candidato del PDA y borradas de su biografía. ¿Qué oculta esa curiosa auto-censura? Esa actitud crea, en todo caso, una cierta confusión, pues los artículos de prensa, mediante los cuales los colombianos creen poder informarse sobre la trayectoria exacta de los candidatos presidenciales, no son fiables, pues sus informaciones son incompletas y parciales. Los periodistas están, sin embargo, obligados a contar toda la verdad y no solo una parte de la verdad. Esta exigencia es aún más imperiosa en tiempo electoral, cuando hay mujeres y hombres que solicitan el voto de los ciudadanos.
La operación desmemoria que flota en torno del candidato del PDA contrasta, en todo caso, con el examen de la hoja de vida del candidato Álvaro Uribe en 2002, el cual fue completo, ejemplar y sin miramientos, como todo el mundo sabe.
Pero el asunto Gaviria va más lejos. ¿Cómo los politilógos pueden dejar pasar en silencio enormidades como aquella de decir que Gaviria Díaz es un “liberal radical”?Todo lo que dice el flamante candidato de la izquierda revolucionaria colombiana contradice con creces esa caracterización. ¡Gaviria Díaz quiere, por ejemplo, revisar la Constitución de 1991 pues ella es, según él, “neoliberal”! El candidato del PDA es, en realidad, un enemigo tenaz del liberalismo. Su actitud ante el Banco de la República haría reír a los auténticos demócratas: el no soporta la autonomía de esa institución y la quiere eliminar, talvez para imitar al Ché Guevara quien hizo lo mismo en Cuba, en medio de una cascada de errores que destruyeron la economía de la isla.
Gaviria Díaz dice ser partidario de una “distribución equitativa de la riqueza”. Sin embargo, los medios propugnados por él para alcanzar esa “distribución” no son liberales sino totalitarios. En una sociedad democrática la distribución de la riqueza se hace de muchas maneras,y una de ellas (y no la menos importante) es el sistema de impuestos (a las empresas y a los particulares). El candidato del PDA no parece saber nada al respecto. El propone tácitamente otra vía, la de otros dos “liberales radicales” ejemplares: Fidel Castro y Roberto Mugabe.
“El Estado debe retomar la dirección de la economía”, advierte Carlos Gaviria. Esa bella frase no es banal: ella resume todo su programa. El problema es que ese concepto no es liberal. Es, por el contrario, una obsesión socialista autoritaria. El principio liberal afirma la preeminencia de la política sobre la economía. El marxismo afirma la primacía de la economía y ve la política como unarama sospechosa de la “superestructura”. Un verdadero liberal sabe que la economía, la producción de riquezas, no debe entrar en el círculo de las atribuciones del poder público. Un verdadero “liberal radical” diría que el Estado debe dejar la mayor latitud y libertad a la iniciativa privada e individual y que el Estado se limita a cumplir ciertas funciones de solidaridad social, de policía y seguridad y de relaciones exteriores. Sismondi, un liberal auténtico, decía que la economía no debe jamás cesar de estar subordinada a la búsqueda de la libertad de la persona humana.
“En la inmensa complicación de las leyes humanas, algunas veces se da el caso de quela extrema libertad corrige los abusos de la libertad, y que la extrema democracia impide los peligros de la democracia”, escribía Alexis de Tocqueville, otro de los fundadores del liberalismo político.
Contra toda lógica, Gaviria Díaz pretende que la economía de mercado “produce más pobreza y desigualdad”. Esa fórmula del arcaico marxismo fue desmentida por la realidad hace años.Por haber copiado el modelo soviético (dirigismo de Estado, colectivización de tierras y de industrias, corrupción de los dirigentes), muchos países del llamado Tercer Mundo fueron arruinados y terminaron bajo la opresión de feroces dictaduras. Gaviria Díaz parece no haberse enterado de eso.
La pobreza en Colombia no es causada, en realidad, como cree Gaviria Díaz, por la economía de mercado sino por los entrabes puestos a ésta, al desarrollo de la iniciativa privada, a la libre empresa, al crecimiento capitalista. Los secuestros, los atentados contra la infraestructura industrial, las huelgas políticas, el terror desatado durante más de 40 años contra los productores del campo y de las ciudades, son las verdaderas causas de la pobreza en Colombia.
La miseria en Cuba y en África, ejemplos también elocuentes, no fue generada por el capitalismo. Es, por el contrario, la herencia de regímenes dirigistas de partido único. En la URSS y en la llamada Europa del Este, el colapso económico contribuyó al derrumbe de esos regímenes. La miseria y las hambrunas en China y en la Rusia soviética, causantes de la muerte de decenas de millones de personas, fueron generadas por la economía dirigida (y por la práctica del asesinato de masa concebido para destruir las clases sociales). La economía de mercado, por el contrario, es lo que hoy está elevando, en esos mismos países, el nivel de vida de la gente, sin que ese nivel se alce hoy, en China, país de partido único, al nivel de la India, país democrático.
Toda sociedad humana es desigual. Pero esas desigualdades pueden ser corregidas o atenuadas mediante la educación, los gravámenes, la acción sindical, la solidaridad. Jamás por la violencia, ni por la subversión. En una sociedad libre las correcciones pueden ser efectivas y rápidas, mientras en una sociedad de redistribución estatal las desigualdades tienden a perpetuarse y a ser maquilladas por la propaganda oficial.
Gaviria Díaz asegura que él rechaza la lucha armada. ¡Cómo quisiéramos creerle! No obstante, lo que el declara nos permite dudar. El estima (sin sonrojarse) que uno de los más feroces grupos terroristas del país, el ELN,está “empeñado en la paz” y que el ELN es, en realidad, una encantadora agrupación que está incluso “avistando (sic) una sociedad más amable”. ¿Cómo? ¿Dónde? ¿Cuándo? No se sabe. Ninguna prueba respalda esas afirmaciones alucinantes. Para Gaviria Díaz cuenta muchísimo el hecho de que el ELN está “dialogando” en La Habana con representantes de Colombia (sin que de ese “diálogo” salga nada). Y eso es todo. Gaviria Díaz se apresura, pues, a santificar una banda terrorista sin que ésta haya hecho nada para merecerlo. Si el ELN declaró una tregua (el terrorismo sabe utilizar las treguas como instrumento de lucha) y dice dialogar en el extranjero (cosa que hizo en otras ocasiones, antes de recomenzar sus crímenes) es porque estaba agotado por la acción de la fuerza pública y por los hostigamientos de las Farc. El candidato “liberal” Gaviria Díaz pretende hacer olvidar todo esto y busca infantilizar a su auditorio contándole historietas inverosímiles sobre el ELN.
Gaviria Díaz asegura que el es un hombre “libre”. Sin embargo, acepta el apoyo de una coalición dirigida por un partido que reivindica la política de la “combinación de todas las formas de lucha”, es decir aquella que legitima toda lucha violenta contra un Estado democrático y que saluda los peores excesos de los grupos armados marxistas. Si Gaviria Díaz fuera realmente un hombre “libre” el repudiaría antes que nada el apoyo de esa coalición y rechazaría total y cabalmente (y no mediante una frase suelta de vez en cuando) la llamada política de la “combinación de todas las forma de lucha”.
Uno de los misterios más grandes de esta campaña electoral es éste: ¿por qué el grupo de Gaviria Díaz desea que su candidato avance enmascarado? ¿Por qué disimula su pensamiento, porqué pretende hacerle creer al elector que leninismo es lo mismo que liberalismo?
Si el señor Gaviria Díaz es promocionado como “liberal” es porque los amigos de Gustavo Petro saben que un candidato que defienda un programa marxista no va a tocar positivamente la imaginación ni el corazón de los colombianos. ¡Al chavismo a la colombiana todo el mundo lo repudia! Luego para seducir a la masa liberal, confusa y dispersa a causa del terrorismo intelectual acentuado de estos últimos tiempos (que la vinculación del PL con la Internacional Socialista no hizo sino agravar), hay que pervertir las etiquetas.Hay que hacer creer, sobre todo, que entre liberalismo y socialismo la distancia es mínima y que incluso el socialismo no es más que una fase “avanzada” del liberalismo.Lo cual es una grosera impostura.

Eduardo Mackenzie
Periodista

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

Y ENTONCES, ¿DE DONDE ES QUE SALE LA TÉSIS DE QUE ESE MAN ES GUERRILLERO?, ¿O ES QUE AHORA SÍ DEFINIMOS QUE TODO EL QUE SEA COMUNISTA (Y ESO QUE ESE CUCHO NO LO ES) ES GUERRILLERO?.

ES QUE HAY QUE LEER, ESTRUDIAR, PENSAR, NO SOLO REPETIR Y REPETIR LO QUE VOCIFERAN LOS AUTORES INTELECTUALES DE LAS CHUZADAS.

PD 1: EN RESUMEN, COMO LO DIJE HACE RATO EN ESTE FORO, "EL QUE NO ES URIBISTA ES TERRORISTA". ASÍ, HAY GUERRILLA PARA RATO.

PD 2: SE INICIA LA CAMPAÑA PUBLICA FORAL ... "POR TU SALUD, NO AL PAJAZO MENTAL".

:rolleyes:

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

Esa tesis sale de meter al costal a todos los mamertos como estos meten al costal a los uribistas y al propio uribe que tachan de paramilitar "sin prueba alguna" diáfana.

Posdata 1: en resumen para que nuestras mujeres niñas y mayores no se tengan que prostituir por una pasta de dientes diga no al mamertismo

Posdata2: se inicia la campaña pública por la exención "por tu derecho a comer bien dile no a los comunistas.

Hay comunistas que sostienen que ser anticomunista es ser fascista. Esto es tan incomprensible como decir que no ser católico es ser mormón.
(Jorge Luis Borges)

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

Corfan ...

http://www.pacocol.org/images/stories/pcc_80anos1.jpg

PD: Un litro y médio de milanta cada 15 minutos.

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

Vea pues ...

Tres niños menores de cinco años mueren al día por desnutrición en Colombia. Así lo reveló el estudio sobre mortalidad por desnutrición realizado por el Centro de Investigaciones en Dinámica Social (CIDS), de la Universidad Externado de Colombia. http://www.universia.net.co/investig...-colombia.html

La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.


Esas preocupantes cifras aparecieron en un reciente reporte del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), bajo el título de Progreso para la Infancia, Un balance sobre la nutrición, divulgado en la sede de la ONU.

De acuerdo con el documento, los porcentajes de los niños con bajo peso son de 28 por ciento en África Subsahariana, 17 en Medio Oriente y África del Norte, 15 en Asia oriental y el Pacífico, y siete en Latinoamérica y el Caribe. La tabla la completan Europa Central y del Este, con el cinco por ciento, y otros países en desarrollo, con 27 por ciento.

Cuba no tiene esos problemas, es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables. Fuente: UNICEF - ONU.


Pendejadas que se encuentra uno en internet.

(SM on) pero todo es culpa de ese guerrillo de carlos gaviriaDiaz (SM off).

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

otras pendejaditas que andan rondando en internet sobre cuba:

-Trece personas fueron ejecutadas durante el año pasado en Cuba y al menos otras nueve estaban sentenciadas a la pena capital en lo que ha constituido "un incremento preocupante en la utilización de la pena de muerte en la isla", según relató ayer Paige Wilhite, investigadora del programa regional para América de Amnistía Internacional. "A veces las sentencias de muerte en Cuba se ejecutan ante un pelotón de fusilamiento cuando sólo han transcurrido unas semanas del juicio"

-La madre de Orlando Zapata Tamayo, quien murió ayer tras 85 días de huelga de hambre, pide al mundo que exija la libertad de los presos políticos cubanos.

- El fenómeno del turismo sexual en Cuba arrancó a principios de los noventa. El régimen castrista, perdidos los fondos que anualmente enviaba la recién desaparecida Unión Soviética y con una zafra azucarera incapaz de satisfacer las mínimas necesidades de la inexistente infraestructura económica cubana, puso los ojos en el turismo como piedra angular de la nueva economía. Y fue el propio régimen quien estimuló, como un encanto más de la isla junto a sus playas y su clima, la "hospitalidad" de la mujer cubana.

- Le recomiendo este video http://liberalismoonline.vodspot.tv/...ocio-de-castro

- y siga comiendose el cuento de las cifras que da el gobierno cubano, es linda la inocencia. no la pierda.

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

lo mismo que hace la CIA solo que aca no tenian esa experiencia

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

descarados esos del Das, con que derecho se atreven a hacer interceptaciones ilegales, a esos personajes hay que judicializarlos y ponerle un uniforme de rayas por varios añitos. Estoy de acuerdo con varios comentarios que he visto, opinando que el Das debería, o acabarse o reestructuarse, ya que son muchos los problemas que ha tenido este ente.

Respuesta: Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
 

Lo màs triste es que para solicitar que tenes un pasado judicial normal lo tenes que pedir nada màs y nada menos que al d.a.s,como decirle a caperucita que se deje guiar de el lobo feroz..