Que Es El Anarquismo? Creen Que Es Posible Que Esto Exita?

no me acuerdo bien deltitulo de un lbro que yo lei, en el cul mostraban que los que impulsaron el anarquismo moderno, fue un ricachon ingles el cual considero que con la ausencia del estado, este no pagaria impuestos, y esta fue la razon principal para crear el anarquismo, la pregunta es ¿todo el mundo es lo suficientemente inteligente para ser anarquista o solo se cree anarquista?....

LoS PUNKETOS SON ANARQUISTAS ?

http://img440.imageshack.us/img440/4...realmadrid.png

A mi forma de ver las cosas, creo que el anarquismo no existe ya que por naturaleza siempre en todo grupo va a haber un "macho dominante alfa" puede que en un principio este grupo trabaje de forma omogenea, pero con el tiempo iran surgiendo lideres inatos donde siempre abra un primer lugar y los demas van a estar subyugados a este, luego tarde que temprano estos terminaran peliando por el poder.

Como uno podria aislarce de la sociedad para asi no estar afectado por el estado, la religion, la oprecion o la explotacion?

si dark siempre debe existir una piramide social, siempre tiene que existir un representande de un setor, la idea de ellos es simplificar dicha piramide y volverla tecnicamente un trepecio, en el cual se vea mas igualdad, el anarquismo es ridiculo, porque siempre el ser humano quiere superar al otro, eso es algo innato, por lo tanto dicha piramide es solo una ilusion.



cito un apartadodel wikiquote:



Los anarquistas abogan por la anarquía en el sentido de que nadie sea el jefe de nadie. El anarquismo proviene de la convicción de que el propósito de la sociedad es incrementar las oportunidades individuales. [...] En una sociedad saludable, cada individuo hace uso de los otros, y la libertad de elegir es incrementada. Toda cooperación voluntaria es saludable, en el sentido de cumplir el propósito de la sociedad. La organización es saludable, siempre y cuando la gente haga lo que quiere, y no sea forzada por otras organizaciones a hacer algo que no desean hacer. El liderazgo es saludable, siempre y cuando sea liderazgo en el sentido de innovar lo que otros libremente copian, y no 'liderazgo' como un eufemismo de ser el jefe.


a eso es alo que me refiero al sei todo el mundo es lo suficentemente inteligente para ser anarquista.....

EsO ES IMPOSIBLE, EL ANARQUISMO TIENE UNA IDEOLOGIA DE PERFECCION Y LIBERTAD, PERO LA GENTE Q CREE Q ESTA EN ESTE MOVIMIENTO NO LO ESTA 100% YA Q DE TODAS MANERAS SIGUE OPRIMIDO POR EL ESTADO Y SIGUE SIENDO UN JUGUETE DEL GOBIERNO, LA NECESIDAD NO LO DEJA SER ANARQUISTA.

http://img440.imageshack.us/img440/4...realmadrid.png

Bueno señores en mi humilde opinion, creo que el anarquismo busca una libertad autonoma e independiente sin formas de oprecion ni de autoridad, pero es posible un mundo y una sociedad sin un orden logico de las cosas, si como anteriormente citaban el mundo tiene un orden natural, para mi opinion personal hay 3 cosas que son inamobibles en el universo:
1) El Estado o como bien decia Hobbes el Leviatan, en cualquier modelo politico, en cualquier forma de organizacion social incluyendo el comunismo y el socialismo, el Estado nunca muere, el Estado existe aun antes de que Maquiavelo presentara la palabra stato, la formas de organización ya eran Estado, por lo cual la misma anarquia y sus finaes legitiman la necesidad de existencia del Estado y es mas algunas de la doctrinas anarquistas que pretenden abolir el estado simplemente demuestran su plena existencia por lo cual siempre existira una relación Gobernates - Gobernados y esta relacion parte del conocido contrato social de Russeau
2) Los medios de produccion o Generacion de plusvalia, en el mundo posterior a la Industrializacion existen quienes detental los medios de produccion y quienes no , existe una clasificacion social logica en la cual las burguesias triunfantes madres del capitalismo de por si, estan por encima de una clase obrera o proletaria, este segundo punto nos inmiscuye inmediatamente en el 3
3) los modelos economicos, como todos sabemos actalmente la tendencia mundial es el capitalismo desorbitante y es tal que el valor actual, ya no se calcula por la tirra si no por la moneda y actualmente es una moneda intangible dados los avances tecnologios claro, es imposible pretender q los medios de produccion no sean sustetados por algo ese algo llamado dinero, ese algo que le da valor a los productos elaborados y ese algo por medio del cual el Estado hace funcionar todo su ******o.
En conclucion es imposible pensar en una sociedad utopica con una igualdad general y una concordancia social, es claro que la vida y el mudo obedecen a un orden natural y asi mismo a la existencia de necesidades, derechos y obligaciones en los cuales nos inmuiscuimos cada dia, asi pues en mi opinion persoal y basado en lo anteriormente expuesto el anarquismo es algo inecesario e inutil...

Cuidado Q nos Caen los Hombres de Negro (mentiras ellos se creen tan Anarquistas Que estan en contra de la lectura)

para mi se ve muy dificil si no es imposible que exista esto llamado anarquia los punkeros y demas dicen o por lo que tanto usan la A de la anarquia dicen que son de esta pero no lo es por que is ellos fueran anaquicos o como se diga nunca pensarian en decir el Regueton apesta o cosas por el stylo la libertad de expresion al 100% es algo que para lograrlo falta mucho en este pais que se a logrado algo si pero para mi veo muy dificil llegar a esta


cambio y fuera:glasses7:

desafortunadamente. no podemos hacer loq queramos por q seria aun un descontrol mayor... todos estamos en una sociedad con normas q se hicieron para un mejor controlamiento de todo...

o no se q opinan.. q uviese sido de uno si en la casa no te uviesen pueste normas ????? psss uno dise chim.. pero no seriamos personas con valores, seriamos gamines..jejeje