Evo Morales pidió a Putin que Rusia vuelva a Latinoamérica “con fuerza”

Cholo Incendiario.

Brillante politica domestica, pero una pesima politica exterior...que por favor alguien le enseñe a Evo Morales el concepto de diplomacia

Pues a mi me parece que la política exterior del gobierno boliviana es acertada, y se fundamenta en una verdad que para cualquier conocedor medio de geopolítica y economía debería ser una perogrullada: el mundo contemporáneo, o posmoderno si se quiere decir en terminos afrancesados, es esencialmente MULTIPOLAR, y la política de nuestros países debe basarse en esta verdad de a puño. Pero no, los colombianos siempre fundamentan sus posiciones en la lectura acrítica de lo que dice RCN o paracol, siempre desde el argumento de la fe, no del conocimiento objetivo. Y el hecho de que Rusia se implicase más en la política latinoamericana sería una noticia magnifica, que vendría a ponerle un dique de contención al puño de hierro norteamericano, que se cierne peligrosamente sobre América latina, configurando una verdadera herradura militar (Mírese un mapa de América latina, y sobre él póngase con alfileres los puntos militares norteamericanos, y la figura que da es exactamente la de una herradura, no por casualidad, claro).

Ya es hora de conformar un muro popular latinoamericano contra los intereses gringos (que sólo tienen intereses, no amigos, como Roosevelt en su tiempo manifestó con evidente cinismo al uso). La TEORÍA DEL ROMBO con un espacio autocentrado genuinamente suramericano, debería ser la piedra angula de la geopolítica del sur. Y el hecho de que sea Venezuela, Ecuador, Bolivia y los demás países quienes estén llevando a cabo esta política estratégica debería ser aplaudido, por contra a la política de genuflexión ilimitada de nuestras élites política, que no comprenden al sur, y por eso son mas del norte que de acá.

Lastimosamente, estas son cosas que ni entienden, ni preocupan, ni motivan a la reflexión de los colombianos. Como Diría Hegel en clave de perífrasis, en Colombia vivimos la tragedia de la conciencia desventurada.

Bravo por Evo, y Bravo por la solidaridad (no exenta de intereses, claro) de Rusia.

No estoy muy de acuerdo, eso podria prestarse para una posible guerra

Pero si va siendo hora que los pueblos de Latinoamerica y el Caribe empiecen a tomarse el cuento de la integracion mas en serio y afianzarla en todos los ambitos, para asi conformar un bloke donde las decisiones de Latinoamerica se tomen desde Latinoamerica, y no desde Washington...pero eso solo sera posible evitando que los pitiyankees sigan gobernando

Pero el problema es que la guerra en latinoamerica no constituye una hipótesis, sino un hecho en desarrollo. Piensa en el problema crucial de la economía mundial actual: la crisis energética global. Actualmente se producen a diario 80 millones de barriles de petroleo, mientras que la demanda es de 84, un déficit evidentísimo, y eso teniendo en cuenta que una amplia franja de la humanidad no tiene siquiera servicios eléctricos. Estamos ante lo que los estudiosos de la economía denominan el cenit de la producción de petroleo, que constituye el 80%de las fuentes de energía (otro 10% es el gas, y el resto se divide entre la energía nuclear y las alternativas)

¿Qué quiere decir esto? quiere decir que el colapso de la economía mundial es inminente (los economistas lo cifran en el 2040, a más tardar), porque la principal fuente de que se nutre el sistema se está acabando irremediablemente. Y quiere decir que la geopolítica contemporánea se mueve tras el petróleo (lo que zezinski denominó en 1997 como "el gran tablero"). No en vano las guerras actuales (Irak, Afganistán, Irán posiblemente, y la que viene con Venezuela) tienen que ver directamente con eso, o con ponerle una muralla a la expansión económica china en el oriente medio y el cuerno de África.

En este clima, la guerra en América latina es un hecho. Porque Venezuela tiene las reservas de petróleo mas grande del mundo (550.000 millones de barriles, según fuentes norteamericanas) además de la cuarta reserva mundial de gas, mientras brasil parece tener las octavas con los descubrimientos en la zona presal. Hasta el conflicto argentino-inglés en las malvinas tiene que ver con eso. Y es precisamente por estas cosas que la intervención rusa es algo importante y necesario, porque significa ponerle un tapón a una escalada militar que es inminente, en eso baso mi posición, argumentada y sustentada. Lastimosamente ahora no tengo tiempo para extenderme sobre este tema, pero veré de escribir un artículo al respecto. Igual, en el portal de información en el que escribo hay un artículo sobre venezuela donde expongo el tema. el portal, por si lo quieres ver, es

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

.

Un saludo fraternal

este es el link del artículo donde trato el tema:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

. Ojalá te sirva de ilustración al respecto.

Un saludo fraternal

El problema de los sujetos que piensan como fichte es que creen que es mejor la Unión Soviética que Estados Unidos... Muy similar a la actitud de Cháves, para el que es terrible que haya acuerdos de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos, pero no le ve problema a que él haga esos mismos acuerdos con la Unión Soviética... La realidad es que simplemente se pasa de depender de un imperio a otro... Históricamente a la Unión Soviética sólo le ha interesado Latinoamérica como una ficha militar para contraponerse a Estados Unidos, no por razones de "cooperación", "progreso", "hermandad" y todas esas palabras huecas que les gusta repetir... Finalmente, la realidad de la Unión Soviética es que no tiene la capacidad económica para dar el apoyo que quisiera a países como Bolivia, Nicaragua o Venezuela...

¿Volver con fuerza??..... Supongo que se estaría refiriendo a los días de la URSS y la Guerra Fría, cuando había platica para Cuba, los Elenos y cuanto loco se dijera anti-imperialista.
Rusia y no la URRS, estaràn parándole las cañas al simio de miraflores mientras este tenga platica para gastar.

Me pregunto que será del indio Evo, cuando su patroncito Chavez deje o le hagan dejar el poder. A que imperio irá a combatir sin su padre adoptivo.

Antes de responder a su "crítica", quisiera pedirle que no tome mi respuesta a mal, porque a si sea contradictor de TODAS sus ideas, no me gusta ser irrespetuoso, como en genera sucede con los uribistas. Y ahora sí, vamos al grano

Lo primero, recordarle un hecho HISTÓRICO, que por ventura se le habrá pasado de largo. La unión soviética desapareció en 1991. Parece que ese pequeño detalle se le ha pasado por alto.

Lo segundo, me considero comunista, y a muchísimo honor. Y no por eso dejo de criticar la barbarie de las FARC, lo que sucedió en la unión soviética y otro montón de cosas. sinceramente, y créame que no quiero ofenderlo, creo que tengo muchísimos mas conocimientos de historia, teoría, filosofía, economía etc., que usted, y sé de que hablo cuando hablo. A diferencia de su comentario, los míos están sustentados en hechos y datos. ¿Por qué entonces usted me descalifica, si no ha rebatido esos hechos y datos? ¿por qué sustituye la argumentación por el chisme? eso le queda muy bien a RCN y paracol, que osn medios de desinformación, pero me parece rastrero y sucio para conmigo, que he sido franco y honesto, el comentario que usted aha escrito.

Lo tercero, yo no he dicho que no haya intereses rusos en su relación con América latina. si usted se toma el trabajo de leer mis comentarios atentamente encontrará una frase donde digo eso, aunque parece que usted es desprevenido en la lectura, lo que yo lamento. Igual, con intereses de por medio, la cooperación rusa en América latina es positiva, por las razones que doy, y que usted o no ha leído, o no comprende, o no toma en cuenta, no soy taumaturgo para saber.

Por último, como dice Hegel en su filosofía del derecho, existe un "derecho del saber" (caso Edipo). Por eso lo disculpo, tanto de su comentario com de su ignorancia y su mala fe, porque, a fin de cuentas, uno le teme a l que no conoce. Si necesita que me explaye sobre estos temas no es sino que me diga, y con kucho gusto, sacrificando mi tiempo, le explico lo que necesite.

Un saludo fraternal