Fracasados y ridículos

Uyyyy primo por roy barreras? Uyyyy nooooo! Y porq primo?




Gr...me desiluciona oir vainas como esas!

Usted sabe lo que significa la palabra sectarismo?

armando2007, saludo cordial

Pues "lastima" que no le pegue pues segun sus ideas y sus corrientes pensantes dan a entender un langido apoyo a estas ideas, pues si defiende tanto a aquella heroina democratica de claudia lopez...cualquier cosa se puede esperar

Sectarismo es la manera dogmatica y fanatica con la que se defiende una idea...y a muchas personas aki les calza esa definicion a la perfeccion, pero ademas parecen acompañarlo con un mensaje que intenta persuadir y "convertir" a la gente

Felipelc, Usted qué tiene contra Claudia López? Ella qué le ha hecho? Ojalá esa obsesión la orientará contra la corrupción de los politiqueros, esos que roban y generan violencia en Colombia todos los días.

Confieso que comparto algunas ideas de ella y me parece una persona valiente y valiosa; eso no me genera verguenza porqué ella no ha sido nociva para Colombia como si lo han sido Roy y Arias.

Pero no me deje en ascuas, Usted cree que los atentados en Madrid el 11 de marzo de 2004 fueron un choque de trenes, como opina Hermann Tertsch.

De nuevo un saludo armando2007,

Yo no tengo nada personal contra la señora López a la cual conozco personalmente y en un debate académico en la universidad del rosario tuve el “honor” de debatir con ella puntos sobre lo que llamamos “oposición” y “democracia participativa”, y ojala usted la hubiera escuchado, pero bueno eso es harina de otro costal.
Lo que sí me parece a mi entender, es que esta señora desde el campo político no ha llevado sus ideas al plano realista y sobre todo a escenario fundamentalista de la realidad, solamente escuda sus tesis en pensamientos retrogados de señalamientos hacia un personaje del cual ella no profesa ninguna aceptación (que es más que aceptable para ella y para cualquier persona claro está), Aunque le reitero que todas las ideas deben ser respetadas
Le doy solamente un corto ejemplo del actuar ideologista de esta señora (sumamente respetable como el de todas las personas por supuesto) con una pregunta: ¿Recuerda usted la expulsión de esta señora como columnista de SEMANA? ¿Recuerda el por qué de esa expulsión? Le recuerdo que la revista semana es totalmente opositora del gobierno de presidente Uribe
Le pregunto otra: ¿No le parece ya demasiada obsesión la de esta señora cuando desde su muy importante cargo detrás del de ser la directora de un grupo de observadores electorales hable de inconsistencias y actos extraños en las campañas de Juan Manual Santos? Eso no es ya una posición mecánica de su ideología?
Lo que le quiero decir en síntesis es que me parece inaudito, ilógico y sumamente inentendible que esta señora apoye gobiernos faltos de ética, claramente facilistas y con problemas de legitimidad demostrable, Y ataque otros que con sus también errores no sea capaz de buscar coaliciones de ideas y soluciones en vez de buscar coaliciones de señalamientos y mentiras.
Sobre el tema de Hermann Tertsch, le soy sincero y le digo que la forma de actuar de periodistas como este es censurable pues su lenguaje guerracivilista y sus insultos es la forma más baja de entablar una oposición u expresar ideas propias o ajenas sobre un tema en particular.
Probablemente este señor es una de las mentes más infames a las que se les ha entregado un espacio público para que plasme toda suerte de obscenidades y perversiones doctrinales sin ningún tipo de mesura o contención.
Aunque tampoco estoy de acuerdo en la violencia y la agresión (como la que sufrió cuando le dieron una patada en la espalda si mal no recuerdo) de las personas contrarias a sus doctrinas.
Aunque puede que exista alguien que le reconozca su claridad, su concisión y su apasionamiento en momentos bien duros en los que la tontería institucionalizada es lo que arada.
Pero me llama la atención que se sorprenda con actuaciones como la de este periodista y no con las de los “Hermann Tertsch Colombianos” por supuesto le hablo del “eternamente enamorado de Uribe” Héctor rincón (no tiene otro tema en sus columnas que hablar de Uribe), Daniell Coronell y al que alguna vez llamaron “guerrillero de escritorio” Felix de Bedout.

Y si segun usted se sabe ese significado ( mas o menos correcto) por que me acusa a mi de sectario?

Bueno Felipelc, a ella la sacaron de El Tiempo y no de Semana. Y no voy a discutir si los motivos de los dueños de ese periódico son válidos o no, al fin y al cabo son los dueños. Pero me parece temerario que usted afirme lo siguiente: "que señora apoye gobiernos faltos de ética, claramente facilistas y con problemas de legitimidad demostrable, Y ataque otros que con sus también errores no sea capaz de buscar coaliciones de ideas y soluciones en vez de buscar coaliciones de señalamientos y mentiras".

Ella es Colombiana, debe hablar de Colombia, y no por denunciar lo malo que pasa en Colombia la hace obsesiva. Entienda, sí hay incosistencias, sí hay presiones (no sólo de la guerrilla y los paras) en algunas campañas electorales. Porque tiene que hablar de otra cosa?

Nunca voy a entender su manera de cuestionar unos periodistas por informarnos sobre las porquerías que hacen muchos dirigentes nuestros, si eso es lo que falta... denuncias!!! Ojalá todos los días denunciarán, no les dieran respiro. Para que por fin personas como Usted despierten y dejen de defender a esos pícaros; la imagen del País no va a cambiar si dejamos de hablar de lo malo, va a cambiar el día que rechacemos la violencia y la corrupción venga de donde venga.

En Colombia la dirigencia siempre se ha escudado en la guerrilla, el narcotráfico y otros países para meter miedo y desviar la atención de los verdaderos problemas del país.

No lo estoy acusando de nada, primero que todo...pero ciertos comentarios como el de afirmar, a manera de juicio apriori, que la izkierda de este pais en generla es chavista y/o guerrillera...eso no es sectarismo?

Esas acusaciones malintencionadas no se pueden hacer asi como asi

Usted tiene razon, fue en el Tiempo y no en la revista Semana, disculpe la equivocacion

No le comparto el que me señale de "temerario" pues mi afrimacion es valida en el contexto en el que esta señora Lopez habla de etica y democracia cuando ella claramente no lo hace pues su simple posicion de periodista opositora es una posicion languida y sin fundamentos (pues creo yo ...a mi entender), no le da merito para ser calificada como dueña de la verdad.

Le reitero como se lo dije alguna vez que la oposicion es necesaria, pero solo cuando se hace basada lograr una democracia constructiva, o le parece muy aplaudible lo que hacen senadores como Piedad cordoba o Jorge Enrique Robledo? o peridistas como Hector Rincon?

Usted esta confundiendo las bases de estas discusiones, es usted quien no permite que a personajes como Cludia Lopez (a quien seguro usted no conoce) no permita que se le cuestione, esa es una de las tantas "manias" de la oposicion ( como usted ?) que al ser enfrentados simplemente caen en el languido temor de decir que en este pais no se puede hacer oposicion y se encasillan en el ya muy trillado caballito de batalla que siempre exponen al decir que el que esta en contra de este gobiern es censurado (hallase visto tal blasfemia)

Y Si le cuestiona mi forma de cuestionar a estos personajes como Claudia Lopez, le expreso que lo que si cuestiona de verdad es la forma como defienden individuos poco constructores de una verdadera democracia y "no aportantes" de gobiernos trabajadores y patrioticos como el actual.