No los necesitamos En una decisión que me parece que ha sido más tomada con prisa que con el análisis que merece, nuestro gobierno ha tomado una de sus peores decisiones a nivel internacional, al acceder firmar un acuerdo militar que permitirá a soldados norteamericanos ocupar siete bases militares colombianas, aparentemente con la misión de combatir el narcotráfico y el terrorismo. Tristemente, leyendo la prensa, encuentro una encuesta consultándole a la gente acerca de su aprobación sobre el acuerdo militar, y me encuentro con que el 75% de los encuestados está de acuerdo con este nuevo acuerdo militar entre Colombia y Estadod Unidos. Y digo tristemente, por eso mismo, porque da tristeza saber que de cada 4 colombianos con facultad legal para votar, 3 apoyan la usurpación de su propia patria, apoyan una política exterior basada en la paranoia de otro país, sin importar las consecuencias que esto trae, no sólo a nivel interno, sino a nivel externo para Colombia. A nivel interno, porque la historia no se equvoca, y durante la última década nos mostró que cuando Estados Unidos interviene, las cosas en lugar de mejorar, sólo se hacen peores. Desde el 11 de septiembre de 2001, cuando miles de vidas inocentes fueron cegadas por el terrorismo, Estados Unidos inició una cacería de brujas con tal de dar con el responsable de dicho acto, el máximo jefe de Al-Qaeda y del Talibán, Osama bin Laden; a poco menos de 10 años, el conflicto interno afgano se ha agudizado y todo desde que el contingente extranjero, lidreado por los Estados Unidos se encuentra en aquel país. El caso de Irak no es diferente. En 2003, el presidente George W. Bush decide iniciar una cruzada contra el dictador Saddam Hussein, que finalmente dio con su captura y posterior ejecución. Pero el asunto no paró ahí, y las guerrillas extremistas musulmanes decidieron reactivar sus acciones, después de todo, Irak no mejoró precisamente después del derrocamiento de Hussein y la intervención norteamericana. Finalmente, haciendo un resumen histórico del último medio siglo, nos damos cuenta que la intervenció norteamericana sólo empeoró el asunto, basta con ver los antecedentes en la guerra de Vietnam, que probó el fracaso del ejército norteamericano en guerra de guerrillas. Y a nivel externo por ciertas razones. Esta década fue la apertura para que los países de América Latina empezaran a trazar su propio destino y, por ende, rechazar todo tipo de intervención extranjera, más específicamente la que tenía Estados Unidos durante el siglo XX. Este proceso de soberanía está conllevando a procesos de integración, y con ello, la protección de los intereses generales de la región. Lastimosamente, nos estamos convirtiendo en los parias de la región, en el "sapo de la clase", permitiendo que Estados Unidos, del cual se esperaba un cambio en su política exterior desde el inicio de la administración de Barack Obama, tenga cierta injerencia en los procesos regionales. Esta clara influencia de Estados Unidos en nuestro gobierno nos está trayendo problemas con nuestros vecinos, y es claro que mientras tengamos esa política tan servil, nos quedaremos afuera de un proceso maravilloso con un futuro prometedor. Las razones que dan quiénes están a favor de este acuerod militar para justificar dicho accionar están lejos de ser una justificación razonable y parten más de una paranoia que se ha estado difundiendo. La política exterior de Hugo Chávez es bien sabido por muchos que es algo hostil, y más si se trata de gobiernos de derecha como el nuestro, pero las agresiones no han trascendido de lo verbal, y aunque es conocido que el presidente Chávez parece padecer cierto grado de demencia, creo que jamás osará atacar nuestro territorio. Recuerdo aún lo que dijo después del golpe de Estado contra Manuel Zelaya en Honduras, que prometió derrocar a Micheletti, y jamás pasó nada, ¿por qué habría de pasar algo ahora? Otra razón ha coincidido en el combate al narcotráfico y el terrorismo. Pues bien, la política de seguridad democrática establecida por Uribe en 2002, aunque ha sido controversial, ha tenido cierta efectividad para neutralizar jefes guerilleros y narcotraficantes. Aunque ha tenido sus falencias, el combate a estos grupos de delincuentes ha sido medianamente exitosa, algo para reconocer y a diferencia de lo que no hicieron Gaviria, Samper y Pastrana en los 90's. Si la política de seguridad democrática ha sido exitosa en cierto modo, no tendría caso traer contingente extranjero a nuestro país. Creo que nuestras fuerzas armadas están lo suficientemente entrenadas para combatir estos grupos ilegales de manera efectiva. Por tanto, creo que la intervención de los Estados Unidos en los asuntos de nuestro país sería innecesaria. Por tanto, no los necesitamos. |
Respuesta: No los necesitamos estoy deacuerdo con algunos puntos con otros no tanto, pero lo que importa es que me gusto el articulo, y tu punto de vista esta muy bien sustentado con argumentos claros y presisos, garcias por compartirlo. |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
1. Hay que saber leer a Chavez, coincido en que nunca osaria una agresion militar contra Colombia, el solo quiere defender la unica riqueza que tiene ese pais -el petroleo- y EEUU que no es inmediatista y sabe que el petroleo se le acabara dentro de 20 años, esta desde ya moviendo sus fichas para tomarse el de Venezuela, aqui en Colombia los aulicos del imperio lo que estan tratando de hacer es rebajar el tiempo para la invasion. 2. No se puede medir el exito de la politica de seguridad democratica de uribe por los shows de bombardeos y bajas, desde todos los puntos es un fracaso, solo un ejemplo, diariamente las FFMM de Colombia gastan 5.000 millones de pesos en asesinar colombianos. |
Respuesta: No los necesitamos He medido mas el exito de la seguridad (no la seguridad democratica) en el sentido de que hay mas acompañamiento de las fuerzas publicas en las carreteras y en pueblos...de todas maneras, la politica de seguridad debe modificarse en ciertos aspectos Igual, no se puede considerar exito matar colombianos, asi sean bandidos y todos los calificativos que kieran ponerles, el que las fuerzas publicas los maten los hace igual de bandidos...basta ya de guerra fratricida!!! |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
No mas armas para el ejercito, que se enfrente con flores y una bandera blanca contra las Farc, Eln,Auc, y demas. Eso es lo mismo que las fuerzas publicas en defensa de los derechos de los ciudadanos se enfrenten y asesinen a miembros de esos grupos, a que ellos maten a civiles no?:L Ya sabemos que si las Farc, el Eln o las Auc atacan a los militares, estos no deben defenderse, o por lo menos no deben lastimar a ninguno de los miembros de estos grupos pacifistas, porque sino, seran igual de bandidos.:rolleyes: Lo que hay que leer.:roll: |
Respuesta: No los necesitamos yo también estoy en desacuerdo con lo de la "invasión" estadounidense, principalmente porque ellos creen que aqui pueden parar la producción de drogas que se disttribuyen en su país, pero no es una solución... nosotros trabajamos aqui en la erradicación, pero si allá no combaten el consumo es poco lo que se puede hacer para reducir ese flagelo... EEUU: no los necesitamos en este país...!!! |
Respuesta: No los necesitamos Esos gringos vienen con un propósito más, que sólo ayudar a Colombia a combatir el terrorismo... Eso es lo temible. |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
Y que gana un guerrillero muerto? Es mas, la muerte seria como un premio para ellos, porque no tendrian que responder por tantos muertos que han llevado consigo Si algunos keremos una salida diplomatica al conflicto, es una opinion que se debe respetar...aunque estoy conciente que una salida no violenta no sera posible por el momento |
Respuesta: No los necesitamos Nah David!!.. No Jodas!! Cual SAlida Diplomatica??? Con Quienes?? Si esos perros De la Guerrila No Colaboran... Mientras Piden Negociaciones Siguen Matando Y Asesinando Personas Inocentes!! |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
jajjajajajja.. no habia leido algo tan charro ome!! Futuro prometedor?? con quien?? aliados al Movimiento Bolivariano?? Cogidos de la mano con El Mico De Chavez??? |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
Tanto Chavez como Uribe son obstaculos para la integracion, asi de simple :) |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
|
Respuesta: No los necesitamos y para que hp gringos por que no se aparesieron en la guerra cruda y sancrienta de los 90,en las masacres y ahora de un momento a otro quieren ayudarnos y gratis..si como no tambien tengo los dientes de leche jajaja |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
Es que Con Voz nada se Sabe!! :P:P |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
Estoy diciendo que ud esta completamente equivocado, al decir que un soldado que haciendo su trabajo termina asesinando a un guerrillero en combate, es igual de bandido a un guerrillero que masacra a la poblacion civil, desarmada y sin opciones de defenderse.:) Y en ninguna manera estoy irrespetando a quienes quieren una salida diplomatica al conflicto, aunque en mi opinion, dentro del contexto del conflicto colombiano, esta no es posible. |
Respuesta: No los necesitamos Lei algunos mensajes pero no entiendo por donde se metieron, solo repetire lo que he dicho, detesto la presencia militar gringa en colombia... |
Respuesta: No los necesitamos Firmo. No Los necesitamos ...home si en nuestro pais fuera independientemente conciente se hubiera tenido en cuenta lo q ha sucedido en la ultimate decada en irak,y afganistan. Muerte , saqueo de Los recursos naturales,intervencionismo military y politico y sobre todo pobreza siiii mucha pobreza .... Porq Los gringos no invaden pa acabar el problematic vienen es a agrandar el problema pa seguir vendiendo y cobrando De ahi el interes de uribe para q se le apruebe el tlc. Se como economists q son muy pocas las empresas q serian cqpaces de cmpetir a Nivel economico con eeuu entre las empresas q serian cqpaces de competir estarian las del señor presidente y la de Los cuatro gatos de Colombia el resto de pequenos y medianos empresarios quebrarian y Les tocaria comprar todo lo q llegue de eeuu de ahi el infraumano esfuerzo del govierno por firmar el tlc estoy seguro q si se hubiera firmado ya el tlc uribe ya no seria presidnte es mas no se hubiera reelegido no una vez por q a este tipo no le importa si no vender al pais.... ESA es la Verdad analicen con conciencia amigos del regimen colombiano ....... por eso fuera eeuu y cero tlc. |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
|
Respuesta: No los necesitamos Todos hablan del TLC como la panacea...pero acaso nadie se ha puesto a analizar cuanto va a afectar el famoso TLC a las pekeñas y medianas empresas y a los agricultores? Independientemente de los beneficios que pueda traer, van a ser mas los perjuicios que va a traer, si no vean como esta Mexico, que aunque ha tenido un crecimiento industrial, ha tenido un enorme retroceso en la agricultura y otras industrias...ademas, Mexico fue uno de los paises mas golpeados con la crisis mundial Eso es algo que sus mentes neoliberales y capitalistas jamas van a entender :) |
Respuesta: No los necesitamos Ya diran que uno es xenofobico por exigir el respeto de la soberania de su tierra Ni mas faltaba...aki los gringos son bienvenidos si son turistas, empresarios...pero jamas si son militares |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
|
Respuesta: No los necesitamos Cuando aprecio el gesto de Nancy Pelosi de no aprobar el TLC las dos veces que lo han votado :) |
Respuesta: No los necesitamos Ya Metieron TLC Aca :S |
Respuesta: No los necesitamos [QUOTE=•David•;3926609]Cuando aprecio el gesto de Nancy Pelosi de no aprobar el TLC las dos veces que lo han votado :)[/QUOTE sisaz. Empresas como Bavaria o comcel estarian en condicion de competir en eeuu pero empresas como totto o Lafayette por ejemplo quebrarian tanto alla como aca ... Viviriamos algo asi como vivimos ahora todo funciona y esta bien pero pobres como un hp un pueblo de compradores y no de propietarios. Los invito a leer el libro de la senadora Alexandra piraquibe "la letra menuda del tlc". |
Respuesta: No los necesitamos parce yo creo que la encuestas estan manipuladas |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
|
Respuesta: No los necesitamos [quote=PIPECEBALLOS;3926696] Cita:
en fin yo se que tenes tu punto de vista y es respetable por que tenes argumentos validos para defenderlos es mas talvez tengas la razon y sean mas los perjudicados que los beneficiados, pero de todas formas todos los cambios simpre tienen dos caras "lo que para algunos es un 6 para los que estan del otro lado es un 9 y todos los cambios que traigan los gobiernos simpre seran buenos y malos para algunos nunca habra un gobierno que satisfaga 44 millones de colombianos, simplemente defiendo la idea por que pienso que yo seria uno de los beneficiados. a y boy a tratar de conseguir el libro para leermelo por que se ve buenismo. |
Respuesta: No los necesitamos Bueno la verdad esta Mas cerca de lo q parece miremos lo q sucedio con el tratado con Mexico ... La mayoria de empresas quebraron y las pocas q salieron a flote se Les sataniza en eeuu con noticias amarillistas y sin sentido por ejemplo Mexico compite en el rubro de Los abarrotes pos q hicieron Los gringos cuando ellos tienen cosecha sacan una noticia sobre la salmonela y la vinculan con Mexico y vuuuallaa nadie quiere tomates ni lechugas ect. Porq porq ellos saben como joder por Los caminos verdes y esto quien lo puede controlar. No vamos muy lejos hace como año y medio peru firmo el tlc y vaya pregunteles a ver como Les va estan mas arrepentidos q el hp .... |
Respuesta: No los necesitamos Lo mas delicado de ese acuerdo militar es la inmunidad de la que gozaran los invasores, ese acuerdo es totalmente innecesario. |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
Y conste que no estoy defendiendo a nadie. |
Respuesta: No los necesitamos Segun como yo lo veo ese acuerdo lo firmaron para que a su vez los gringos les firmaran el TLC, en que me baso pues en la noticia que salio a la semana o quince dias de firmado el tratado los gringos dijeron vamos a estudiar ahora si el TLC con colombia, no entiendo por que el gobierno jode con ese TLC si ya muchos le dijeron hombre nosotros contra los gringos no podemos competir. |
Respuesta: No los necesitamos Cita:
|
Respuesta: No los necesitamos Eso de que "estan cambiando de maestro" tiene distintas interpretaciones...si bien la politica exterior de paises como Nicaragua, Bolivia, o Ecuador, pareciera estar notoriamente influenciada por Chavez, hay paises que no estan "alineados" del todo o en lo absoluto con Venezuela...por ejemplo, Chile y el bloke del Mercosur (a excepcion de Argentina)...y ahora con el rechazo rotundo de Paraguay a la entrada de Venezuela al Mercosur hacen ver que Chavez no ha podido hacer influencia total como supuestamente la pintan...ni que decir de Brasil o Chile, es mas, han tendio mas discrepancias con Venezuela que las similitudes que se alegan Entonces planteaste el dilema de "que si no estamos con EEUU, estamos con Venezuela"...solo hay esas dos posibilidades? La idea que se ha planteado es la de un pais que tenga la suficiencia para tomar sus propias decisiones de manera autonoma y soberana, sin tener influencia extranjera de ningun tipo, es decir, ni Estados Unidos, ni Venezuela Y en cuanto a las comparaciones con otros paises, vuelve y juega, si tiene sus similitudes...la intervencion norteamericana jamas ha ayudado, por el contrario, ha jodido mas la situacion...no espero lamentaciones dentro de unos años, ni verlos arrepentidos de permitir tropas extranjeras en este pais...lo unico que voy a contestar es: "SE LOS DIJE" :) |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 07:57:46. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©