Salario mínimo aumenta 3,64%; se ubicará en 515 mil pesos en 2010

Y pensar que todavia kedan 7 meses...van a ser 7 meses muy largos

alguien que sepa de economia y nos explique porque un pais como colombia no puede colocar un salario minimo mas acorde con las necesidades...pero ojala un economista objetivo, ......que no salga un mamerto economista ni un uribista a explicar, sino alguno que sepa!!

Pues viejo no soy economista, pero algo se del tema....la inflacion de la que habla el gobierno dudo mucho que sea el 2%, en otros paises las cifras de inflacion estan entre el 1 y 2% es lo normal para mantener la economia estable, pero es que en esos paises los productos basicos o llamados de la canasta familiar no sufren subidas de mas de lo que esta la inflacion, mientras en Colombia todos esos productos aumentan hasta un 20% por lo que el poder adquisitivo en colombia disminuye manteniendo la inflacion baja, cuando tuvimos la epoca del narcotrafico el poder adquisitivo en colombia era brutal y se llegaron a tasas de inflacion de hasta el 40%......Esto genera cada vez mas pobreza para los que dependen de un minimo y para los que ganan un poco mas se ven obligados a hacer recortes en sus presupuestos de alimentacion. Sumado a todo esto en Colombia tenemos una sobretasa de gasolina impresionante, se ganan mas de 6000 pesos por galon estos bandidos disque pa inversion social que no se ve.....Y para rematar los congresistas que muchos o la mayoria no hacen sino firmar por ir a una sesion pa ganarse su hipermegasueldo tienen un aumento por decreto de su salario que casi siempre es mucho mayor a la inflacion.......Por eso mi amigo yo no creo en ninguna Institucion de este pais, porque se sostienen basados en las mentiras y el engaño al pueblo colombiano...

"No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate que puedes hacer tú por tu país." John F. Kennedy

No se necesita ser mamerto, ni uribista, ni siquiera economista para darse cuenta que en Colombia se administra pobreza con conocimiento de causa. Con pobres es más fácil mantenerse en el poder, porque ese ejercito de miserables se compra con cualquier 15 mil pesos el día de elecciones.

Con mejores sueldos hay más posibilidades de educarse, de viajar, y con más conocimiento es posible levantar la cabeza del suelo y darse cuenta que en otros lugares del mundo hay mejores realidades.

Resumiendo, no suben el salario más porque no les da la gana. Y así ellos: gremios económicos, políticos nos tienen como quieren

esa platica que se gasta en guerra,se debería de retribuir mejor a la clase obrera.........

ahora la gente es muy poko lo ke gasta por ke una sola pèrsona no puede sostener un hogar siendo cabeza de la familia
un arriendo economico esta entre 250 y 350 mil pesos
digame una persona ke tenga ke pagar esa cifra no le alcanza para mercar bn y para pagar servicios
me parece ke el incremento del minimo 18000 mil pesos es una semana de pasajes alo bn ke mierda ...... lo ke se espera del gobierno en vez de colaborar en hacer bajas en la canasta familiar e impuestos ............ graxias a dios no dependo de un minimo por las mismas razones me toko ser un comerciante independiente
esa plata no rinde para nada...............................

jmmmm que pelle de aumento y la gente sigue sufriendo!

.


.
.
.

.
.
.
.

http://www.denunciando.com/miembros/...24-o-47931.gif

en todos los gobiernos el aumento siempre ha sido una miseria, no se trata de uribe
y..,. si ADELANTE PRESIDENTE

y lo pero es que los HP que lo hacen se incrementan entre ellos aproximandamente unos 400.000 o 500.000 si no es que mas y todo por seguir robando....... definitivamnete estasmos en la inmunda con un suledo como ese la verdad creo que en algunos años ya no nos iran a pagar por trabajar ya nos tocara pagarle al gobierno por trabajar en cualquier empresa..... y los medios de comunicacion no hacen nada que desgracia......

El salario mínimo es un asunto que de una manera u otra, afectará el trascurso de la economía en el futuro. El salario siempre estará por encima de la inflación, como en este caso, se espera que la inflación cierre en un 3%, pues el aumento "supone" que el salario cubrirá esa perdida de poder adquisitivo. El problema es que el salario se calcula con la inflación que pasa y no con la proyectada.

Para ser más claro, el salario aumenta con algo que ya pasó pero no con lo que pasará. Si la inflación fue del 3%, el aumento del salario se establece en 3.64%, ¿qué pasaría si la economía se infla al 5% anual?

Por eso se debe tener en cuenta 2 lados. El lado del Estado y el Empleador, y el otro lado es el Empleado.

El Estado defiende un aumento pequeño, donde argumenta que si hay un gran alza en el salario, el empleador debe destinar más centavos por cada peso que aumente, en salud, pensión, cesantías, primas, vacaciones y demás temas que le corresponden a un empleado pero que la empresa debe pagar. Además, el estado también tiene que pagar pensiones a los empleados estatales, por ende, por cada punto porcentual que aumente el salario, el Estado debe incrementar sus gastos. Además, hay que tener en cuenta las reformas que se han implementado, como la Reforma Laboral, cuyo objetivo era emplear a más personas pero se terminó, con menos personas laborando por más tiempo y menos dinero.

Por parte del Trabajador, este sostiene un aumento más generoso. Ya que si se da un aumento más amplio, las personas tendrán mayor poder adquisitivo para el consumo y si hay mayor consumo este pondrá a la economía a producir más, si hay más producción se tendrá la necesidad de emplear a más personal.