Legalización de la Droga

En cuanto a la legalizacion, es una decision dificil de tomar...legalizar la droga es la muerte segura del narcotrafico y los carteles, pero daria pie a un incremento tenaz de consumo...para eso habria que replantear la educacion, no mostrar la droga como algo malo, mas tampoco como algo bueno...y a los consumidores dejar de darle ese trato de delincuentes que le dan, ademas, es libertad de cada cual hacer lo que se le de la gana con su cuerpo, no?

Si no cultivas la mata que mata.......hahaha

Si la legalizan se queda mas de un Político, Narco, Polícia, Guardia de Cárcel, Sicólogo, sin trabajo. Hasta los grupos cristianos de algún modo, se ven afectados.

Es como el cáncer o el sida, si encontraran la forma de acabarlo (invirtiendo en investigación y educación), se les termina el super-negocio a los médicos, aseguradoras y hospitales.

Todo el rollo es por dinero.

A todos, querido espécimen de la región costera...

Por dios ¡¡¡¡, pareces un adolescente que cree que puede hacer lo que se le dá la gana, pasando por encima de todo el mundo, sin consultar a nadie... prepotente como el solo, pero al fin de cuentas sin siquiera plata para un bus en el bolsillo.

No te voy a contestar no mas por no empezar a generar peleas innecesarias

Creo que todos concordamos en el hecho de que el derecho internacional es un límite para la soberanía de cualquier Estado, y más con un asunto tan delicado como el de las drogas. Pero, si bien es cierto que el gobierno Colombiano no puede legalizar las drogas así como así (Sumado a la media pendejadita de que la rama ejecutiva no puede decir cuales son las conductas y los supuestos de hecho que el el poder punitivo del Estado debe entrar a regular, sino la legislativa) lo que sí puede hacer es generar debate en el plano internacional. Además, como el país más afectado y el que más muertos pone, es el que más derecho tiene a encabezar iniciativas respecto al tema.

Es cierto, eso si puede hacerlo; pero como bien se dijo más atrás, es dificil lograr una iniciativa en ese sentido cuando la mayoría de la población basada en absurdos morales sataniza el tema.
Creo que el primer paso sería educar a la población acerca del tema.

La lógica de nuestro gobierno es primero matar y después educar. Primero matamos, por que es más fácil, y después de que la muerte asegure la seguridad, ahí si se puede educar. Además, la idea es acabar con el narcotráfico y con la guerrilla de raíz, de un sólo tirón. Después, crear condiciones materiales para que la gente pueda educarse y así cambiar ésa mentalidad ultra-conservadora (Dudo que un gobierno tan extremadamente conservador como el actual quiera tal cosa) y pueda aceptar esas ideas liberales.

Pero hay algo que no entiendo.

Caso: Narco-Guerrilla.

Medidas: Aniquilarla a costa de la educación, salud y justicia material mínima de los miembros a un Estado Social de Derecho.

Razón: Primero, matándonos, creamos condiciones para el progreso.

Duración: 8 años (Sin contar la etapa del gobierno de Pastrana que se caracterizó por fortalecer el aspecto militar, por que SÍ hubo esa etapa y éste ensayo académico es un buen soporte de ello.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

) y contando.

Cuestionamiento: ¿Qué pasa durante éste tiempo? Se forman nuevas formas de violencia debido a la falta de atención de los problemas primarios. Entonces, cuando se derrote militarmente a la guerrilla y se elimine al narcotráfico nos vamos a encontrar con nuevas formas de violencia. ¿Solución? Simple, nos volvemos a matar.

Conclusión: Círculo vicioso.

Como si la guerrilla fuera el unico mal de este pais...y el hambre, la falta de educacion y la corrupcion que son? Pero no, es mejor que muchos mas sigan en la ignorancia, muriendose de hambre y dejandose robar en haras de garantizar la seguridad del pueblo...

Legalícela usted mismo