Los Mitos Farianos

El mito de la imposibilidad de la derrota militar de esta organización, es tal vez uno de los más extendidos...Y es claro por que.
La mayoría de personas en Colombia al analizar ésta posibilidad imáginan el hipotético escenarió de una "batalla final" algo así como una confrontación épica en la que de un solo golpe el ejercito erradica por completo y para siempre a ésta plaga.
Porsupuesto tal cosa nunca va a suceder. La derrota militar de las Fart no es un hito, sino un periodo, y lo estamos viviendo en el presente. Esta derrota consiste en llevar a los terroristas a su mínima expresión, durante los últimos años hemos visto como las Fart pierden poder;... de controlar buena parte del territorio y estar en capacidad incluso de librar una guerra de posiciones o tomarse durante varios días una capital departamental, ahora a duras penas pueden hostigar un puesto de policía en algún lejano municipio durante unos minutos, o lanzar una granada y huir (estoy hablando de acciones ofensivas). En su climax de poder, las Fart tenían capacidad real para poner en jaque al Estado y subyugar al país a sus condiciones, es decir, perdieron la capacidad de ejercer de forma coercitiva su voluntad.
Es claro que para los Colombianos en general, la guerrilla como problema día a día pierde prioridad, es obvio, su peso en el acontecer del país tiende cada día a ser menor, muy seguramente de continuar la tendencia, en un par de años lo que quede de ella se fragmentará en pequeños carteles dedicados al cultivo y tráfico de drogas, su accionar violenta como organización guerrillera se limitará a pintar grafitis, hacer explotar papas bomba en universidades públicas, o a melancólicas tertulias de comunistas desteñidos en algún viejo café.

Eso señores, se llama derrota militar, La cuestión no es si es posible o no; sinó cuanto se demorará.

Tengo una pregunta, kien garantiza que matando guerrilleros y acabando la guerrilla va a haber realmente paz? Kien garantiza que no habra mas guerra?...hay preguntas sin responder, es que tambien preguntense informense, lean un pokito mas...pensar es generar conciencia, para si mismos y para la sociedad

Bueno, el concepto paz, es algo demasiado amplio, podríamos debatir horas y horas acerca de él y posiblemente no llegaríamos a un acuerdo; así que te tengo una solución muchísimo más simple, pero tremendamente efectiva.
Ve a alguna población en la cual la guerrilla llegó a tener gran poder e influencia, y de la cual han sido expulsados hoy en día... habla con unos cuantos habitantes y pregúntales como se siente ahora.
Para corroborar el experimento, ve a alguna localidad donde aún se mantienen importantes focos guerrilleros, Toribío en el Cauca por ejemplo, formula la misma pregunta.
Creo que eso aclarará tus dudas.

Y usted haga otro ejercicio, váyase para los tugurios, váyase para las periferias de las ciudades. No le pregunte a nadie nada, simplemente observe. ¿Eso es seguridad democrática?

Pero señor "EricCartman", de usted, un uribista tan lúcido, espero una respuesta que me saque de ésta duda: ¿Cómo un gobierno centra todos sus esfuerzos en acabar con un problema "cuyuntural" (Derrotar un grupo delincuencial) y no hace ningún esfuerzo en curar sus problemas estructurales (Infiltración de guerrilla, autodefensas, narcotráfico en sus cimientos)

¿O usted por qué cree que la Suprema corte no le acepta la terna a Uribito?¿Qué?¿Caprichos de los jueces? Por qué saben que con un Fiscal puesto por Uribe (El concepto de autonomía se va para el mismísimo averno) va a dejar de investigar los procesos por la para-política. ¿Qué es eso?¿Cómo es posible que tantos y tantos "aliados" del presidente estén investigados por para-política y muchos otros estén condenados por esos procesos?

"Uribe no sabe nada de eso, que pecaito"

Claro....

Bueno, no entiendo por que vamos a cambiar súbitamente de tema,,,, no creo que sea conveniente personalizar un tema general como lo es los mitos de las Fart, con Uribe, uribito, jueces y cortes... creo que hay post específicos para ello.
Deberíamos enfocarnos y no dispersarnos poco a poco en los debates.

Tiene mucha relación. Éste escrito es una muestra de ése afán de convertir a las FARC en el causante DE TODOS LOS PROBLEMAS en éste país. Y tiene que ver con su pregunta de la cuestión de derrotar a la guerrilla no es cuestión de posibilidad o no, sino de tiempo. La debilidad interna del Estado influye directamente en el factor tiempo.

Además, solicité al autor de éste tópico que me remitiera a los documentos históricos, a las fuentes en las que se basó para decir que ninguna violencia bipartidista hizo que un grupo de campesinos se metieran en Marquetalia, Riochiquito y algunas otras poblaciones y fueran atacadas por el ejército con el ánimo de exterminarlas (Ya que el gobierno las consideraba "repúblicas independientes" y había que borrarlas del mapa - sin tomar en consideración ese factor de violencia, conocido con el nombre genérico de "La violencia", que los orilló a cohesionarse como autodefensas).

No es necesario un topic para demostrar que las Farc son criminales, eso ya lo sabemos. Son pocos los apoyan en Colombia a las Farc, no serán más del 0.05% de la población colombiana.

En cambio hay otros criminales que tienen poder político y económico, que además cuentan con una base de votantes de 7.2 millones. Base que manipulan, hasta el extremo que los hace tergiversar la historia. Necesitamos es concientizarnos sobre la responsabilidad criminal de la dirigencia política del país, porque gracias a ella desde los años 40 y 50 el campo colombiano ha sido escenario de masacres y tiene el país sumido en un subdesarrollo endémico.

Así que por favor, en vez de tergiversar la historia para desprestigiar a las Farc, que ellas solas lo hacen, mejor tratemos de ser más responsables como ciudadanos a la hora de elegir y no sigamos validando la cultura mafiosa y camorrera que se apoderó del país e instituciones.

Eso mismo decian hace cuatro años, que "cuatro años no son suficientes", ahora estan diciendo que necesitan otros cuatro años...ya parce no mas Uribe!!! Dijeron que iban a acabar con la guerrilla, pero parecen muchos no entender que se esta pagando un alto precio por acabar con un problema coyuntural, como decia Juanka, en vez de atacar un problema estructural que facilitaria las cosas...pero bueno, ustedes defiendan a su Fuhrer, despues no se lamenten del error que van a cometer

y el mito mas grande,,,,q uribe es un señor,,,,ese si q es un mito.