Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro El Tribunal Superior de Bogotá falló a favor de una tutela en la que se exigía a los candidatos presidenciales Rodolfo Hernández y Gustavo Petro asistir a debates. En aquel recurso judicial se argumentaba la vulneración del derecho fundamental de la ciudadanía a “participar en la conformación del poder político”, según el artículo 40 de la Constitución Política. La decisión del ente judicial fue amparar dicho derecho que reclamaron los ciudadanos Alcides Enrique Arrieta Cueto, Jaime Mejía López, Laura Marcela Mosquera Giraldo, Jorge Luis Bedoya, Whenddy Vanessa Mahecha Carvajal, Catalina Del Pilar Sánchez Daniels y Luis Mauricio Urquijo Tejada. Por tal motivo, se ordenó al aspirante del Pacto Histórico y al de la Liga de Gobernantes Anticorrupción a que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del fallo, es decir hasta el jueves, realicen un "un debate presidencial con las reglas y sobre los temas que éstos señalen en la solicitud". En ese sentido, los candidatos deberán acordar el debate previo a las elecciones del 19 de junio. Este se deberá desarrollar en un medio de comunicación de alcance nacional de mutuo acuerdo. Se pensaba que el fallo exigiría hacerlo en el Sistema de Medios Públicos Radio Televisión Nacional de Colombia (RTVC); sin embargo, el Tribunal no lo especificó. No se trata de un simple derecho El Tribunal aseguró en su fallo que los ciudadanos no tienen un "simple derecho" a participar en la conformación del poder político por medio de, por ejemplo, los debates presidenciales. "Los debates presidenciales son en sí mismos considerados, un derecho del candidato para exponer sus ideas, pero al mismo tiempo un deber frente al conglomerado social", sentenciaron. El análisis de la tutela incluyó los pronunciamientos que habían dado en ocasiones pasados los candidatos. Petro suspendió antes de la primera vuelta su asistencia a dichos espacios porque, según él, no se estaba garantizando la transparencia del voto. En cambio, Hernández desistió de los debates en segunda vuelta porque, dijo, eran "dinámicas polarizantes y de odio". Prefirió, entonces, que los ciudadanos escucharan sus propuestas por medio de redes sociales y entrevistas a medios de comunicación. El Tiempo |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Jajajajajajaj los tribunales se convirtieron en la cartera de bolsillo de los zurdos. Que fallo tan charro, tan mal hecho y tan tendencioso. Entre otras cosas, así no lo diga en el Resuelve, dice que el debate debe hacerse previo a las elecciones y eso ya no es posible porque las elecciones ya empezaron con el voto en el exterior. Yo apelaría con ese y muchos otros argumentos y los dejo como el ternero... |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Si algo faltaba para adornar de folclorismo estas elecciones, aquí lo tienen: obligar a un debate que es imposible de realizar por tiempo y por idiotez manifiesta. Como si no fuera suficiente con la hediondez de las redes sociales y la red de mentiras que ambos candidatos han fabricado a su alrededor, ahora quieren someternos a debates insulsos con preguntas de reinados de belleza y respuestas políticamente correctas, es decir, insulsas, propias para escuchas tarados. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro No hay ninguna ley o norma que obligue a hacer esos debates pendejos. La información sobre programas de gobierno, ahora puede llegar por muchos medios y el no hacer debates no quiere decir que la población está en la ignorancia con respecto a los programas políticos de los candidatos. Recuerden que a Rodolfo se le acusó por usar (con mucho éxito) las redes sociales y las entrevistas para llegar a ocupar el segundo lugar en la primera vuelta. Eso es que usó los medios tecnológicos su alcance para comunicar su programa y plataforma politica. El Tribunal, al querer hacerle el inmenso favor al #Cacas, quiere que sigamos viviendo en la Edad Media y cumpliéndole todos los caprichos al zurdo de turno. El #Cacas no participo en los debates de campañas (perdidas... jajajaj) anteriores y a muchos debates de la primera vuelta no asistió, así que ¿para qué busca hacer ahora algo que no quiso cumplir cuando le convenía? De cualquier forma, todo el electorado de Rodolfo, no solo vota por él sino en contra de Petro, así que un debate más o menos, no va a cambiar nada con miras a las elecciones del domingo. Así salga, salude y se vaya o salga con una cinta en la boca en señal de protesta por ese fallo amañado, la gente votará por él. Yo lo haré así estuviera en coma en el hospital. ¡Cualquiera menos Petro! |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
|
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
¿Y los que no tienen tiempo para ver el debate? ¿Y los que trabajan y se les cruza el debate con horas laborales? El tribunal falló en no decretar día cívico y ordenar que se les dote de televisor a cada casa de Colombia para ver el debate. ¡Cualquiera menos Petro! Así a los descerebrados les parezca estúpida Entre otras cosas, el estúpido que hizo el trino y el que lo trajo acá ni siquiera saben de que putas están hablando: -. Nadie les ha quitado las horas extras ya que estas existen y se pagan a quien exceda la jornada laboral ordinaria. -.Nadie ha quitado los recargos nocturnos y estos se siguen pagando cuando se trabaje en horario nocturno. -. Nadie ha quitado el recargo dominical y se sigue pagando lo de ley cuando se trabaja en domingo. -. Gracias a Dios que existe la ley 100 y las EPS porque se ha logrado un gran cubrimiento en salud para los colombianos. -. ¿De dónde sacaron la cifra de 6400 falsos positivos? Repiten como loros sin saber absolutamente nada. Esa es la izquierda... |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro https://i.ibb.co/wc4J9nN/Celso-Crespo.jpg El finde fui a la 20, conocí a tremenda mona 10/10; tomamos algo, al rato subimos a la habitación y me dio tremenda mamada... pero no como esta XD |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
rodolfo a uribe se parecera en lo viejete , ese discurso de lo que hizo uribe ya esta muy quemado |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Eso de que Uribe quitó todo eso, es otra de las tantas fantasías mamertas. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
el punto no es si lo hizo o no el punto es que el que no sea petro siempre sera el de uribe |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Jajaja 🤣 Petardos en serio Son un chiste Que le habrán dado a ese honorable servidor que ordenó semejante babosada |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
|
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Acá el salvamento de voto de un magistrado que no está comprado por los petristas: https://pbs.twimg.com/media/FVSjRDMW...jpg&name=large |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Así el que compita contra Petro sea otro zurdo, será el de Uribe. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Estimados UriRodolFiquistas, o los de siempre, o cómo prefieran autodenominarse: ¿Porqué no ven en el debate algo beneficioso para la intención presidencial de Rodolfo? Les recuerdo que el fallo es tanto para Rodolfo como para Petro. Decir que la justicia está politizada es casi afirmar que un debate de ideas beneficia a Petro. Más allá de si un fallo obliga o no. ¿Porqué les resulta incómodo o inconveniente un debate de ideas? |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Sientanse orgullosos porque continuará la falta de ideas, rían a carcajadas porque un candidato no quiera desglosar sus ideas... Cosa que en un país más desarrollado (sí, de aquello que uds mismos tanto admiran por su avanzada economía y sociedad) esa continua negativa a debatir (aderezada de tanta ramplonería que RH da encada salida en cámara o micrófono) ya le constaría muy caro las elecciones. Pero como estamos en el país más feliz del mundo, pues sucumban felices ante tanta mediocridad |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Es completamente cierto que los uribistas de closet - ahora con su nueva razón social de rodolfistas- saben la clase de candidato que están apoyando, y las barbaridades imparables que este dice cuando lo dejan hablar, así que les indigna profundamente que le exijan a este exponer y defender sus ideas y planes de gobierno públicamente, a ellos les basta con tener al cuchito haciendo videos de tiktok dándoselas de traqueto... igual que hace 4 años se sentían colmados al ver a duque en las entrevistas haciendo 21 y tocando guitarra. Esa es la idiosincracia de la gente que elije y la razón por la que luego nos toca esa maravilla de gobernantes que hemos tenido.. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Ninguno de los babosos tiene razón. Ellos que se declaran "amantes y defensores de la democracia y de las libertades" son los primeros que salen a graznar cuando se denuncian las arbitrariedades de los paniaguados magistrados en contra de alguien que representa la real democracia. La cuestión no es exponer ideas puesto que aquellas ya están expuestas hasta la saciedad y no solamente en debates sino en entrevistas, declaraciones, redes sociales, publicidad, etc. El meollo del asunto es que no se puede obligar a ninguna persona a hacer algo que no se encuentre en la Constitución ni en las leyes. Eso lo dice muy claro la constitución y no se puede, bajo ningún punto de vista, ordenar a alguien que obedezca una resolución, sentencia o decreto ilegal. No es tan difícil de entender, zurdos. NOTA: Ustedes pelan el cobre muy fácil, zurdos. Cuando se trata de seguir al líder no toman en cuenta nada. Solo exigen que el capricho del dios zurdo de turno sea complacido y son capaces de vender a su madre para lograrlo. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Como ya dije, los que están obligados al debate son los candidatos, no usted, si no quiere ver el debate, no lo vea y ya, no sufra tanto. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Que hagan los debates que quieran, eso no me afecta en nada. Ojalá hicieran uno en la mañana, otro en la tarde y otro en la noche y que así lo hubiesen hecho desde hace un mes o más. Lo que se defiende en este post es la normatividad y la legalidad que ustedes se pasan por la faja cada vez que tocan a un zurdo. Con funcionarios venales han deshecho el derecho y la seguridad jurídica y todo les parece gracioso y balan cuando "triunfan" sin darse cuenta que están acabando con el país desde ahora. No quiero ni imaginar el caos y la miseria que traería un eventual triunfo del #Cacas https://pbs.twimg.com/media/FVX3MaQW...jpg&name=small |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Viste que el debate que proponen tiene que ser en Bucaramanga, con los temas y periodistas que Rodolfo "sugiere"...es decir bajo sus condiciones. Y aún así, Petro acepta. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Otro que no sabe que las vacas no vuelan. ¿Quien habló de favorecer a alguien? ¿Quién habló de que no se debería aceptar el debate? Debate de forma voluntaria, de los dos candidatos es lo ideal. Un debate obligado ilegalmente por un magistrado zurdo, no. Es sencillo hasta para ti. Bueno, visto lo que acabas de escribir, al parecer, no... |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Cita:
RAP ¿Te encuentras bien? Explícanos de qué inmenso favor estás hablando. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Él lo pidió, hay que cumplirle no importa si nos tiramos siglos de coherencia jurídica. ¿Alguna otra cosa? Aprovecha ahora que estoy en plan de desasnar ganado... |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
----------------------------------- También me gustaría conocer su opinión sobre lo siguiente: Imaginemos un debate entre los candidatos "A" y "B" que se va a transmitir por televisión. En este debate "A" pone las condiciones. "A" decide los moderadores (a su favor), la locación (en su zona de influencia y con el público a favor) y las preguntas (que no tienen nada que ver con plan de gobierno sino con temas polémicos de "B"). ¿Un debate bajo estas condiciones favorece a "A" o "B"? ¿Ud qué piensa de la actitud de "A" de favorecerse y no buscar un debate justo y lo más importante, sobre los temas que le interesan a la nación? ¿Qué opina de "B" al aceptar un debate así? |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Habría que ver; 1) Qué definición de Justicia plantea ud? que es lo justo? Def de Ulpiano? Hobbes? Habermas? no tiene coherencia, su afirmación. 2) Dónde queda mi derecho a guardar silencio, bajo mi principio de gobernabilidad? 3) Dónde queda la conexión de mi derecho a la omisión (derecho negativo ) de no plantear 4) Dónde es un plan de gobierno? si Clara definino en un video (Si no sé cumple, pues decimos que no se pude) bajo que hipotético o que planteamiento habla 5) Lo favorece, toda vez que la relación y vinculación siempre es; Libertad de Personalidad (puedo o no puedo) 6) Lo favorece en la medida de que B va a llevar la discusión a escándalos y no va a responder (la tiene muy dificil, además porque la representante del pacto, recuerde que fue el mismo petro quién pidió que no quedara y quedo. Además, habria una irregularidad electoral, pero acá la justicia no importa) 7) Lo favorece en la medida de que B de hoy, es diferente del B de ayer, del B de hace un año y de hace dos. Entonces va a ser pro empresa, pro dialogo. Ve ud alguna coherencia? 8) Lo favorece en que le dieron gusto y el si pide la omisión cuando lo invitaban * No soy Uribista, no soy Rodolfista ni mucho menos Petrista. Lo que si sucede, es que estos actos de desesperación, cansan a un país. Muy triste, ver esa actitud, en lo personal creo que Petro si hubiese seguido solo (Sin Roy, Beneditti-la esposa de Roy, etc, tendría sentido a razón - sin embargo, ahorita, llegar por llegar no lo sé, vendiste todo un discurso para salir con esto. Lamentable que den gusto, triste las cortes, que con Tutelas justifiquen derechos por omisión |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
El debate no se va a hacer sobre los temas que plantea Rodolfo. El mafistrado ya ordenó que los temas que se van a debatir tienen que coordinarlos. Ya hay una base de temas que planteó Rodolfo. Si el #Cacas los acepta, bien por él, si quiere poner nuevos, también está bien. Tienen que coordinar la forma en que se van a llevar a cabo y listo. |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
"A" para que se realice la pelea pone las condiciones. "A" pide que sea en su casa, con un juez favorable a el, y no se pueden usar los ganchos y jabs sino golpes en los que el esté mejor que su oponente. Según la definición de que es lo justo de Ulpiano, Hobbes y Habermas (jajajajajajajaja en serio crean cuentas nuevas para esto) ¿Esta contienda es justa o injusta? Por favor responder en los 3 casos. Cita:
|
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Lo justo no es lo equitativo. Por eso le pregunto, que definición de Justicia esta tomando. El asunto es que la gente asume conceptos, sin verdad entenderlos. La justicia planteada por Platón es diferente a lo que plantea Hobbes. Lo que plantea la escuela de F (Habermas) es diferente a la escuela francesa de Deleuze. Ud asume conceptos, esperando que todos entendamos (estar todos de acuerdo - sin embargo, cuando uno les pregunte, no pueden explicar, por que los conceptos no son tan simples). Ud confunde equitativo con justicia, sin embargo, ud en vez de darme un concepto, afirmara que estoy mal, que la justicia cuenta con valores como lo equitativo, lo bello, etc. Ahora bien, puede ud dar una definición nominal y quizás, pero tampoco tendría sentido en su narrativa. De esta manera, espero darme a entender, en que ud quiere decir, si es equitativo o no. Para Ulpiano lo justo es darle a cada quien lo que corresponde, de esta manera tendríamos que al no querer Petro en un inicio, no tendría sentido que lo quiera ahora. Para Hobes la respuesta sería todo lo que beneficie al Estado, sin embargo el aporte de la real politk es solo emociones, así que no es muy claro, puesto que en ejercicio de una ciudadania responsable, ud tendria que leer los planes, dialogarlos y hacer ejercicios ciudadanos. El 4 punto, puede ud usarlo en google translate, le deseo suerte con eso Pues si ud piensa que se abre una cuenta para eso, pues bien! |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Siempre el que exige debate es el que va perdiendo |
Respuesta: Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro Cita:
Implíscitamente se está reconociendo que R H es muy bruto para hablar (y, por lo visto, hasta para leer), por extensión, es incapaz de debatir y de expresar la complejidad de las ideas. Y aún así los uribistas prefieren "eso" sin importarles que el país siga llendose por el despeñadero... es que como Colombia les queda tan lejos |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 09:32:32. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©