¡Insólito! Claudia López dice que hubo cero homicidios el 30 y 31 de febrero

Anda pensando en las huevas de Lozano

Bueno, técnicamente tiene razón el Claudio.

Jajajajaja ¿Será que la ternera le salió toro?

ole parcero y hubo otras dos que desaparecieron del mapa ya deben estar disfrutando esa plática

Si, claro. La Ginita y su monstruico...

Jajaja, hp circo se montó esa señora en al alcaldía, vergüenza tras vergüenza, todo a punta de tramadera y generando resistencia al progreso de Bogotá.

MUy bien esos son los mandatarios que escogemos en tiempos de elecciones, y ya viene otro como el que tiene vacunado el 102.6%, ya dijo que su primera medida es declarar la emergencia económica, y pregunto yo, a quien se les parece??, pero como dicen los cuentos eso es mera coincidencia. En resumen estabamos al borde del precipicio y estamos dando un paso adelate si señor...

No soy partidario de Claudia López pero definitivamente el problema de algunos colombianos, especialmente los del Centro Demoniaco y el que puso el post, es que no saben leer ni interpretar gráficas, postean por postear sin antes leer.



Tal como se referencia en la imagen, el trino lo puso el día 3 de marzo, por lo tanto los dos últimos días a los que hace referencia es el 1 y 2 de marzo.

Y lo de los días 29, 30 y 31 de "febrero" es obvio que haya 0 homicidios porque esos días no existen.

Estoy totalmente de acuerdo con este trino:



Pero es quien pretende corregir es la misma bestia que cree que la URSS todavía existe. .

Respeto la valiosa opinión y aporte de @winzip890 quien es un importante usuario del foro y a quien aprecio tanto como los demás usuarios del foro y desde luego independiente de su crítica a los partidarios del centro democrático de los cuales veo usuarios que le apoyan y tienen empatía con sus interesantes aportes, pero creo que la explicación que da la señora es insuficiente en la medida que con la clásica manía del contexto que encierra un marco político la gente dentro de ese espectro tiende a usar hasta el hartazgo falacias argumentativas que en muchas ocasiones nos eluden la razón en la medida de lo bien que se expresen (disculpenme mis circunloquios es un vicio que no puedo evitar).

A lo largo de mi experiencia en la Universidad y en las empresas en las que he trabajado sé que presentar una infografía, plantilla mal diligenciada, con información errónea, insuficiente o ambigua me puede estar costando una nota o en casos graves un despido justificado dependiendo de la importancia de la información que se esté entregando, en lo que nuestro compañero comparte se cita la explicación que ella pretende dar :

Cita:

Después de la polémica generada, la alcaldesa Claudia López, aseguró en su cuenta de Twitter que los dos últimos días a los que se refería eran el 1 y 2 de marzo, sin embargo en la gráfica que compartió solamente se referencian datos hasta febrero de 2022 y en ningún momento se menciona a marzo de este año.

Yo pienso que la información no está bien entregada, no es clara y es susceptible de crítica porque no se tomó la tarea de mencionar a Marzo y si ella no lo explica después así se hubiera quedado la información, cito como ejemplo al famoso dossier con el que perdimos credibilidad en la ONU ya que quizás la información ahí consolidada pueda ser certera pero con esos errores simplemente evidenciamos la falta de rigor ( y de imbecilidad) de la que estamos compuestos en este platanal, puedo estar equivocado desde luego ya que a lo mejor también tengo una capacidad de abstracción reducida pero la imagen de la gráfica no es clara, y con una explicación más humilde la señora podría reconocer el error de sus asesores y no esa confrontación boomer que emprendió con otros símiles:



Ya lo de la cuarentena en febrero o marzo es otro tema, puede tener menos severidad ante la crítica, sí lo de dar datos confusos.

No pretendo debatir ni reforzar la opinión de nadie solo contrastar las ideas.

Un abrazo a todos.