[Nos volvimos Venezuela] Hasta las ranitas y las chicharras dicen ‘Uribe, Uribe, Uribe’

Por ahí una senadora dijo que Uribe era el nuevo Simón Bolivar. ¿Les suena a algo mis queridos Uribestias?

PD: Pueden putear a petro todo lo que quieran. Me vale berga petro

Cita:

Iniciado por lorencín No... como un senador que nadie conoce habló de una rana, nos volvimos Venezuela. Venga, ¿los mamertos de verdad son así de bobitos?

Qué te dijera...hasta ponen presidentes.

Cita:

Iniciado por lorencín Una constituyente es un término genérico, es cualquier reforma de la constitución que se haga en cualquier país. Puede hacerse de mil maneras diferentes, con un objetivo particular, y cada país tiene un ordenamiento jurídico legal diferente. En realidad no hay un plan aterrizado de hacer ninguna constituyente en Colombia, al menos no todavía. Simplemente es una idea que han dejado en el aire ciertos políticos en entrevistas. Pero si la hubiere, es insondablemente estúpido decir que eso nos iguala a Venezuela.

¿Qué objetivo particular puede tener el Uribismo con ella? ¿Porqué el anuncio como reacción a la detención de Uribe? Si es reformar la justicia (por Uribistas, para Uribistas) o modificar los organismos de control para beneficio de una corriente política y en contra de la independencia de poderes ¿Qué tan cercanos estaríamos de Venezuela?

Cita:

Iniciado por lorencín ...es insondablemente estúpido decir que eso nos iguala a Venezuela.

Es como llegar a un tema en el que se hace humor/sátira, en el cuál se establecen paralelos entre visiones que "supuestamente" son opuestas, como el Uribismo y el Chavismo, ver con hechos (gracias senador!) que en esencia son lo mismo (hinchas pero con distinta camiseta)...

Y llegar a descontextualizar memes y comentarios esforzándose a tal punto de hablar de macroeconomía (es en serio lorencín? jajajajajajaja).

Insondable.

Mira, te dejo otro parale...¡Perdón!...quiero decir afirmación macroeconómica migracionista dictatorial que nos IGUALA a Venezuela.



Ese modelo del líder, de la adoración de la imagen de una persona. Chavismo, Uribismo..."movimientos" que sólo se reconocen a través del nombre de una persona...qué tipo de personas serían sus seguidores? ¿Fanáticos? ¿Osea que no "nos volvimos" como Venezuela sino que somos como ellos?

Gracias por abrir el tema, saludos!

No se sabe.

Pero hacer una constituyente no es atribución del uribismo o de ningún partido. Le toca averiguar bien de lo que habla antes de escribir sandeces.

Falso, si nos referimos específicamente al uribismo, algunos sectores de esa fuerza política han hablado de constituyente desde mucho antes:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

La Farc y otros sectores políticos también han hablado de una constituyente:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Petro también habló de constituyente hace tiempo:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Una constituyente no es un "hecho" de nada, es un concepto, que signfica modificar una constitución. Se pueden hacer mil constituyentes diferentes, en Colombia y en cualquier país. ¿Realmente tengo que escribirlo de nuevo?

decir que un posible parecido de Colombia con lo que ocurre en Venezuela no pasa por el hecho de que un senador X hable de ranas y de Uribe, sino de otros aspectos estructurales como lo son la política económica (que es la gran razón de la crisis en Venezuela), el autoritarismo político y la deriva dictatorial, o la toma de las instituciones por un partido político, obviamente no es "descontextualizar" sino lo contrario, darle sentido a lo que SÍ sería una posible "venezolanización" de Colombia. Lo que usted hace con sus tontos memes sí es descontextualizar y desvirtuar una discusión seria sobre el tema.

ya la embarró, no sé por qué insiste en embarrarla más. Parece un @

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

o un @

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

de la vida desbarrando de esa forma.

Ustedes critican a los uribistas que por tercos y dogmáticos y ustedes hacen lo mismo.

solo en lo del personalismo de ambos movimientos le concedo razón.

Cita:

Iniciado por lorencín No se sabe. Pero hacer una constituyente no es atribución del uribismo o de ningún partido. Le toca averiguar bien de lo que habla antes de escribir sandeces. Falso, si nos referimos específicamente al uribismo, algunos sectores de esa fuerza política han hablado de constituyente desde mucho antes: Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas La Farc y otros sectores políticos también han hablado de una constituyente: Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas Petro también habló de constituyente hace tiempo: Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

No sé en que parte de mi comentario hablé de una constituyente distinta a la que pide el centro democrático, o en qué momento hice referencia a otro momento histórico, o si otros países, políticos etc la han realizado. No tengo la más remota idea y no sé a que viene al caso.

Quizá me está sacando completamente de contexto para hacerme responder sobre cosas que no he dicho (con RAP es suficiente, no necesitamos otro con la misma manipulación de discurso...o es el único recurso que tienen?).

Buen intento, pero no funcionó.

Entonces reduzcamos el tema de la constituyente del Chav....perdón! del Uribismo, es que no sé, se me ocurre, si estamos haciendo parelelo entre Venezuela y Colombia, no sé digo yo...estamos hablando de esto:

Cita:

Tras detención de Uribe, el Centro Democrático propone una asamblea constituyente Luego de que la Corte Suprema decidiera este martes ordenar la prisión domiciliaria contra el senador y expresidente de la República, Álvaro Uribe, su partido, el Centro Democrático, tomó una dura posición en la que pidió una reforma judicial para acabar las cortes, entre ellas la JEP y crear una única. Fuente: Colprensa

Entonces si me vuelve a citar para hacer referencia a la constituyente, por favor remítase a ÉSTA (me refiero a la constituyente que se pide tras solicitar la detención de Chav...digo de Uribe). Y sin sacarme de contexto por favor, no quiero hacer el mismo llamado de atención por cada respuesta.

Créame, la gente se da cuenta.

Cita:

Iniciado por lorencín Una constituyente no es un "hecho" de nada, es un concepto, que signfica modificar una constitución. Se pueden hacer mil constituyentes diferentes, en Colombia y en cualquier país. ¿Realmente tengo que escribirlo de nuevo?

La respuesta a la pregunta que nadie hizo. Cuando hablo de "hecho", y celebro el gesto del protagonista del video, un uribista promedio, me refiero a la grabación como hecho innegable, al alcance de la vista y criterio de todos, que demuestra la estrecha relación entre chavistas y uribistas, entre Colombia y Venezuela.

"Dime pajarito..."

Cita:

Iniciado por lorencín decir que un posible parecido de Colombia con lo que ocurre en Venezuela no pasa por el hecho de que un senador X hable de ranas y de Uribe, sino de otros aspectos estructurales como lo son la política económica (que es la gran razón de la crisis en Venezuela), el autoritarismo político y la deriva dictatorial, o la toma de las instituciones por un partido político, obviamente no es "descontextualizar" sino lo contrario, darle sentido a lo que SÍ sería una posible "venezolanización" de Colombia.

Genial, es decir que el lema político "nos vamos a volver como Venezuela" ¿Es una pendejada máxima, de la cuál usted toma distancia? ¿Estaría usted diciendo que el centro democrático usó una campaña sucia, desinformativa, para elegir al presidente actual? Ojo por que ahí esta tratando mal a más de un usuario afín a usted, al centro democrático, y a ese lema.

(Me imagino esas discusiones entre ustedes, un bucle infinito de quién saca de contexto al otro, o quién repite más veces mamerto y así...).

Cita:

Iniciado por lorencín ya la embarró, no sé por qué insiste en embarrarla más. Parece un @ Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas o un @ Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas de la vida desbarrando de esa forma.

Hey! Qué bien que los citaste, un saludo a todos los que han tenido que sufrir a este tipo que menciona lo obvio, que suelta un reguero de fuentes sin hacer un análisis, y que descontextualiza y terminas respondiendo por lo que no dijiste. Paciencia que la gente lee y se da cuenta de esto.

Cita:

Iniciado por lorencín solo en lo del personalismo de ambos movimientos le concedo razón.

¿Está usted equiparando al Uribismo y al Chavismo?

¿Qué es está mondá? Yo si decía que tenía un tufillo a guerrillero...¿lorencín o aurelianín?

¡RAP y otros lavaturmas, pasen a frentiar la vuelta pues!

-----------------------------------------------------------------------------------------

Lo dicho, tremendo escrito dónde el 70% es respondiendo lo que no dije, ya sabemos cuál es tu estrategia lorencín, encuentra una nueva por favor.

Es anecdótico, pero es un ejemplo más de hasta dónde puede llegar la estupidez del fanatismo hacia un caudillo, sin importar su ideología. En uno u otro bando se insultan, no admiten la más leve critica a su líder porque es perfecto, fuente de toda sabiduría, fuera del cual no hay salvación. Por fortuna, como lo he dicho muchas veces, hay un mundo más allá de Uribe y de Petro.

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

En venezuela adoran a chavéz a muerte, el presidente es el elegido por ël, los pajaritos dicen chavez, el presidente tiene programa de television en cadena nacional, gobierna por decretos entre otras cosas.

En Colombia adoran a uribe a muerte, el presidente es el elegido por ël, las ranitas dicen uribe, el presidente tiene programa de television en cadena nacional, gobierna por decretos entre otras cosas.

cooooño!!!! que bueno que no nos volvimos venezuela puej!!

(Loren)Payasin ha sido peinado otra vez...

El caudillismo/personalismo/mesianismo, así como el autoritarismo, no es algo que se haya inventado en Venezuela y le hayamos copiado en Colombia, es algo que siempre ha existido en todo el mundo y es bastante particular de América Latina. Hay decenas de caudillos famosos en América Latina, De Rosas, Artigas, O'Higgins, Rojas Pinilla, Gaitán, Martí, Morelos, Perón y tantos otros. Por lo tanto, considero que habría que ser bastante imbécil para pensar que tener un caudillo autoritario nos hace "iguales a Venezuela" y no iguales a todos los países de la región en 200 años.


En Venezuela Maduro gobierna ilegítimamente, y su gobierno no es reconocido por casi ningún país del mundo. Sólo lo reconocen otros países paria, dictaduras y similares. En Colombia a Diuque lo eligió la gente, igual que a Uribe y Santos. Sé que ustedes creen que "hubo fraude" en la elección de Duque aunque la investigación apenas inició, y aunque el Ñeñe solo tenía ascendencia política en dos departamentos en los que la población electoral es pequeña, y en los que Duque y Petro sacaron casi la misma cantidad de votos.

¿Duque gobierna por decretos? Tremenda estupidez.

Que el presidente hable por televisión nos hace "Venezuela"... ahhh, ok. O sea que todas las decenas de países del mundo en las que el presidente habla en televisión (incluyendo a los Estados Unidos) se venezolanizaron... el sesudo análisis mamerto es deslumbrante.

Permítame le cuento, amigo mamerto. Para que nos volvamos Venezuela haría falta:

1. Hay algo llamado inflación, amigo mamerto. Sé que debe ser un concepto hiper complicado para alguien de una inteligencia limitadilla como la suya y la de su caterva. Pues resulta que en Venezuela existe algo llamdo hiperinflación. También existe una cosa que se llama "recesión", eso significa una contracción económica. Hay escasez generalizada de productos y servicios, es decir, usted va a un mercado y tiene que hacer colas de semanas para conseguir ciertos productos. Increíble, ¿no? Todo eso significa que, mientras acá la economía creció como 20% en un lustro, allá se contrajo 70%. Pequeño detalle, ¿no?

2. El Gobierno de Venezuela en cabeza de Maduro no es reconocido por casi ningún país de América, está fuera de la OEA, está en la lista negra de la Comisión Interamericana de DDHH, tampoco es reconocido por la Unión Europea... faltaría el pequeñísimo detalle de que Colombia empezara a dejar de ser reconocido por cada una de esas instancias y gobiernos, para empezar a parecernos a Venezuela.

3. Venezuela ranquea en los últimos lugares en casi todos los listados sobre corrupción, eficiencia de gobierno, transparencia, democracia, etc. Colombia generalmente ranquea en mitad de tabla. Faltaría que sucediera una pequeñísima catástrofe que nos pusiera en los últimos lugares en esos indicadores.


En el Índice de Democracia, por ejemplo, elaborado por The Economist Intelligence Unit, Colombia puntúa mejor que todos los países de América Latina excepto Brasil, Argentina, Panamá, Uruguay, Costa Rica y Chile. Sé que es complicado para ustedes los mamertos hablar de indicadores, cifras, evaluaciones... mejor hagamos comparaciones idiotas de lo que dijo un senador sin importancia, comparándolo con lo que dijo Chávez alguna vez, mejor hacer ese tipo de comentarios propios de vieja chismosa en vez de debatir con datos, ¿sí o qué, mamertín?

4. Mientras en Colombia la tasa de homicidios ha caído como 70% en 18 años de uribismo, y los demás indicadores de criminalidad también han caido significativamente, en Venezuela se disparó la criminalidad durante el chavismo, y se ha mantenido alta.

Y esas son solo cuatro muy pequeñas diferencias entre Colombia y Venezuela. Supongo que usted creerá que los 2 millones de venezolanos en Colombia se vinieron de turismo o porque les recuerda tantísimo su tierra... mamertín ahuevadín.

Qué insufrible este mamerto Mashiro, es como un clon de Misos pero más hablamierda y mucho más sofista todavía, y exponencialmente más petardo e insoportable.


No hay ninguna constituyente uribista. No existe ningún plan de constituyente, no se sabe en qué consistiría. En Venezuela sí existe, le quitó todos los poderes a la oposición, suposo que el gobierno de Maduro perdiera el reconocimiento de todo el mundo. Venezuela fue expulsada de la OEA por eso y por otras razones, del Mercosur, la Unión Europea dejó de reconocerlo.

No tengo por qué hablar de la constituyente que usted quiere, por la sencilla razón de que no existe. Varios políticos de diversos partidos han hablado de constituyente, desde hace años; una constituyente no la puede realizar un solo partido, por lo cual, por ese lado TAMPOCO podría haber "constituyente del uribismo". Para una asamblea constituyente se necesitaría la mayoría en ambas cámaras.

Y comparar algo que no existe con "la constituyente del chavismo" es lo más imbécil que ha escrito, y no es poco decir. Ahora, convendría que ampliara un poco su léxico y sus categorías explicativas. Si para usted todo es "Chávez", "chavismo", "venezuela", creo que está un poco corto. Pero bueno así son los fanáticos mamertos, igual que los de otras sectas.



las estupideces con las que sale por llevar la contraria.

Un senador hablando de ranas y un presidente hablando de pájaros no es ni siquiera algo anecdótico, es algo que no tiene ninguna relevancia.

mamerto bruto, puede leer el post de arriba para entender qué tipo de cosas SÍ nos harían parecer a Venezuela, que no es precisamente un senador hablando de ranas.

Es burdo pero en el fondo es la verdad. Si uno sabe un mínimo de economía y conoce la historia política y económica de América Latina en los últimos 20 años, entiende a qué se refiere. Venezuela fue el epítome de eso, el paroxismo, pero el populismo de izquierda en América Latina fue algo que tuvo una presencia e influencia notables. En la década pasada todos los países de América Latina crecían a buen ritmo y la pobreza caía; en esta década (que termina este año) se vio qué países tenían fundamentos económicos y políticos más sólidos. Todos los países con gobiernos de izquierda populista empezaron a caer en recesión económica y crisis política: Argentina, Brasil, Nicaragua, Ecuador, El Salvador... de pronto Bolivia fue la excepción, por factores particulares. La "venezolanización" de Colombia consistiría en derivar hacia políticas económicas de izquierda populista que causen atraso, subdesarrollo, incremento de la pobreza. Petro el hablapaja tiene ideas muy parecidas a las de Chávez y aunque siempre ha tratado de ocultar su apoyo al chavismo/madurismo, siempre se le termina saliendo el chavismo. Incluso se han hecho recopilaciones de todas sus metidas de pata apoyando el chavismo:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

En el post anterior se me olvidó referir el progreso en el Índice de Desarrollo Humano de ambos países. Durante años Venezuela estuvo bien arriba de Colombia, el año pasado Colombia superó ampliamente a Venezuela, también a Perú y Ecuador. El indicador de Venezuela de hecho se redujo. Aunque yo creería que para usted eso es hablar en chino. Mejor hablamos de ranas y pajaritos, como niñitos.

Qué habla, si usted es aún más cabezadura y sonso que el otro mamerto. Y mucho más envanecido. Con usted tocaría hacer dos mil posts y aún así nunca entendería, ya me quedó claro y eso que sólo me ha respondido dos veces.

¿usted participó de alguna de esas discusiones? no. ¿argumentó algo allí? no, ¿me refutó en algo? menos. También salió lamboncito el mamertón. O es que es clon de Misos... porque escribe idéntico y tiene un pensamiento igual de sofista.

Si tiene algo que refutarme ahí, hágalo, con argumentos que tengan un poco más de peso que decir gratuitamente que no hubo análisis o contexto.


Ya expliqué arriba que el mesianismo y el caudillismo no son algo exclusivo del chavismo y el uribismo. Lo siento, oligofrenín.