'Iván Márquez', 'Jesús Santrich' y 'el Paisa' retoman las armas

Es una dicotomía muy perversa la que se nos ha planteado en los últimos años: la guerra y la paz definidos sin un análisis más profundo que temas como éstos requieren, limitándose a definir como "guerra" toda opinión que vaya en contra o que cuestione seriamente un acuerdo firmado entre dos partes, al cual le han dado el nombre de "paz" y ha sido establecido por sus defensores como un valor absoluto.

Será realmente que quienes en los últimos años hemos cuestionado el contenido y el alcance del acuerdo, anhelamos la guerra con intensidad? La guerra jamás ha sido una condición deseada, menos cuando se han visto sus consecuencias. En este país seguimos en guerra, incluso con acuerdos firmados, quién no quiere acabar con eso? Lo que no podemos hacer es caer en la ingenuidad y considerar un acuerdo como la materialización de la paz, siendo este concepto algo tan complejo como para tomarlo como algo absoluto.

Creo que la mayoría aquí queremos paz. La única diferencia es cómo la queremos o cómo pensamos que deba ser. Quizás a partir de ahí nos demos cuenta que la verdadera paz no está en un documento sino en la capacidad de respetar la libertad de opinión de las demás personas, por más en desacuerdo que estemos. Ése podría ser un verdadero acuerdo de paz.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

ricardo,los izquierdistas comunistas en su afan e intenso dolor ,empiezan a hablar sandeces,,como si nuestras gloriosas fuerzas militares necesitaran que un abogado y un corredor de bolsa,sin experiencia militar ,los ayuden,o como si necesitaran de el pueblo para acabar con los terroristas comunistas,nuestro glorioso ejercito necesita es via libre,y apoyo desde el gobierno y que la corrupta corte los deje hacer su trabajo,,eso es lo que ellos necesitan. nuestro ejercito es uno de los mas experimentados,,los zurdos simplemente hablan sandeces,cuando se quedan sin argumentos.

si hay que hacerlo porque no? Fantasia sexual de los uribistas no, fantasia sexual la que tenían los defensores de falsa paz

Es interesante esto. Ahora resulta que la gente que votó por Duque es la mala. No señor, los malos son los narcoterroristas de FARC y todos aquellos que defendieron un acuerdo que permitió lo que hoy ocurre. Le recuerdo que ladrones hay de todo lado, como el señor Samuel moreno, en su momento les parecía buen exponente de la izquierda colombiana.
Que hay uribistas que les gusta solo hablar "mierda" por internet lo hay, y muchos, así como abundan también en las bodegas del señor Petro y seguidores de muchos otros personajes de la izquierda.
Le acepto lo del "plemazo de presidente" no por las palabras que usa, pero si por su falta de acción. Ojala tomará la decisión de levantar el senado, romper de una vez por todas la farsa de la "paz" (que nunca existió por cierto y todo sigue igual) y que llame a un ataque frontal a todos los grupos armados (paras y narcoterroristas mal llamados guerrilla)...es eso lo decadente

En serio hay compañeros intelectuales de izquierda que estan culpando a Uribe o Duque, lo que hay que leer y darse cuenta que el nivel de adoctrinamiento es de mamerto ultra instinto. Se cree todo sin pensar.

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”

.

la excusa perfecta !!!

entrar a la guerra para distraer el pesimo gobierno.
Gracias nueva vieja gerrilla , uff nos salvaron .

que siii,que si hombree...ese cuentico ya no se lo creen ni los zurdos descerebrados.