Investigan presunto plan para atentar contra el presidente Duque

Lo que pasa es que Maduro es una puta bestia palurda y paranoica. Duque no es más que un inexperto que parece no saber ni dónde está parado.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

los payasos zurdos son unos imbeciles,,que subir popularidad,,,jajajajjjaj si acaso por impopularidad lo van a des elejir,jajajajajaja imbeciles,,mire santos que todo colombia lo odia y termino su mandato el doble hpta,,,zurdoss dejen de ser tan imbeciless en serio,,uds son unos carechimbas muyyyy tontooossss.

Por qué será que siempre que desde el gobierno o el Centro "Democrático" surge algún lío judicial, pasa algo que mágicamente pone de pie a un gobierno caído? O al menos, intenta pararlo con trucos tan estúpidos?

Así decían que no nos íbamos a volver Venezuela? Tal parece que está ocurriendo lo contrario.

ahiii que si ome,,ud es progresista osea que lo que ud habla viene siendo igual que un unicornio color arcoirirs.

Vealo, cada vez se parece más a Maduro: diciendo tontadas y con tácticas de distracción.

¿Tres tipejos con fusiles qué tanto le podrían hacer al presidente de la nación?, ¿se podrían acercar lo suficiente para apuntar sus armas? No sean tan ingenuos que los anillos de seguridad que maneja el primer mandatario hasta incluyen francotiradores. Esto lo que es es una payasada para distraer la atención de cosas más delicadas (la fuerte corrupción que tiene el presente gobierno y que está muy lejos de querer solucionarla).

Tremendo circo que se montan

Duque es un mandadero que no es amenaza para nadie.

¿Pruebas del Plan? ¿Documentos? ¿Confesiones? ¿Hechos tangibles mas allá de toda duda?

Armas se trafican ilegamente por todo el país, a toda hora, en todas partes, por todas la vías. ¿Porque especialmente estas están tan seguros que eran para atentar contra duque?

¿Pruebas?




¿Pruebas?





¿Pruebas?

Ni siquiera te conozco, pero por tu comentario me puedo dar cuenta que no tienes muchos argumentos para debatir. Sólo te queda como recurso la falacia ad hóminem, atacarme como persona y no mi argumento.

No vale la pena discutir con gente tan ignorante. Saludos.

no te conozco,pero solo con tu avatar ya sabia lo que ibas a decir,con uds no hay debate ni argumento uds viven en una verdad absoluta a la cual llegaron a raiz de la marihuana o los hongos alucinogenos o peor aun en alguna universidad porque algun loser profesorucho les vendio una parte de la doctrina marxista la cual nacio en paises industrializados como alemania y no aplicaria jamas para paises que no pueden mantener una economia basada en exportacion de aguacate,uds son todos unos seres que viven en sus emociones y que la verdad, de la vida no saben un carajo,y por supuesto que ese siempre es su primera respuesta o ataque (llamar a todo ser pensante ignorante) como si uds fueran en realidad personas con una pizca de inteligencia? digame solo esto,si ud es tan inteligente,por que es progress comunista?

lo de el unicornio color arcoiris es una verdad absouluta,asi es como la gente realmente inteligente los ve a uds,uds son unos descerebrados viciosos,que evolucionaron a ser hippies terroristas.punto......

Un error muy grave que muchas veces se comete es de señalar al contradictor como ignorante, esperando así invalidar o anular las opiniones contrarias. De la misma forma, la falacia ad hóminem es una forma muy pobre de debatir, ya que se recurre a la ofensa personal y al ataque a la persona y no al argumento u opinión del contrario.

Hay mucho que replantear, porque resulta muy molesto tener que ver peleas tan absurdas e innecesarias.