Saber ganar
 

Uno no escoge a su mecánico o su peluquero, o a su odontólogo o su panadero, por sus convicciones políticas, sino por la calidad de su trabajo. ¿No debería ser igual con los funcionarios públicos?

Pensaba en eso a raíz del rechazo que provocó en el ala dura del uribismo el nombramiento del preparadísimo joven caleño Víctor Saavedra en el viceministerio de Vivienda. Su pecado fue haber sido funcionario del gobierno pasado y, específicamente, haber estado a cargo de la polémica cartilla sobre diversidad sexual de la exministra Gina Parody.

Yo también tuve reparos a la cartilla. No porque fuera a ‘homosexualizar’ a los niños, como decían algunos con involuntaria comicidad. Sino porque, por momentos, parecía afirmar que la identidad sexual de las personas es exclusivamente una construcción social, algo no soportado por las ciencias biológicas. El ministerio encargado ni más ni menos que de la educación del país no debería andar promulgando nociones anticientíficas, por más progres, vanguardistas o avaladas por la ONU que estas sean.

Pero eso nada tiene que ver con la cualidades profesionales de Saavedra, quien ostenta dos maestrías de quilates, en economía y políticas públicas, y ha ejercido importantes funciones en el sector público y el privado, preparación más que adecuada para la tarea que se le ha encomendado. ¿Qué tiene que ver la ideología política del viceministro –que desconozco– con un asunto técnico como la formulación y ejecución de programas de vivienda? ¿Acaso todos los funcionarios del Gobierno tienen que ser uribistas? La exigencia de pureza ideológica evoca ciertos regímenes totalitarios, en los que cualquier expresión en contra del partido (o cualquier pensamiento, en la novela de Orwell) era castigada con expulsión o cosas peores.

Me dirán que no es lo mismo un viceministro que un mecánico o un estilista. Y tendrían razón: un buen taller de mecánica automotriz o una buena peluquería son infinitamente más importantes que cualquier viceministerio. Pregúntenle a cualquier ciudadano satisfecho si prefiere cambiar de mecánico, de peluquero o de viceministro, y verán que no me equivoco. Pero en el fondo se trata de lo mismo: profesionales que deben ser evaluados por sus habilidades y no por sus ideas políticas.

El de Saavedra no es el único caso. A otros funcionarios recién nombrados les han desenterrado tuits antiuribistas como pruebas de inhabilidad para ejercer el cargo. Se aplica para ellos lo mismo que digo arriba, pero acompañado de un jalón de orejas. Seguramente ya se habrán cansado de escuchar, estimados jóvenes millennials, que deben cuidar lo que publican en las redes sociales. Pues ya ven por qué. A menos que su vocación profesional sea el activismo político o la administración de una herencia, no toda opinión, por brillante que les suene, tiene que ser compartida con la galaxia y sus poblaciones aledañas. Uno nunca sabe para quién terminará trabajando en el futuro.

Hizo bien el ministro de Vivienda, Jonathan Malagón –otro joven con una hoja de vida sobresaliente–, en no ceder a las presiones que le exigían revocar el nombramiento. He escrito en un par de ocasiones acerca de lo mal perdedor que ha resultado el candidato que fue derrotado en las elecciones. Pero, así como hay que saber perder, hay que saber ganar. El Centro Democrático ganó: obtuvo limpiamente, y con creces, el triunfo que anhelaba. Lo ideal es que ahora, en vez de autosabotearse, deje gobernar a su presidente y su gabinete. Y si hay diferencias, lo cual es normal, es mejor que deliberen en privado que no que evidencien por redes sociales, ante millones de personas, que al partido se le notan las costuras. Pensándolo bien, no solo los millennials cometen ese error.

THIERRY WAYS , El Tiempo


Sensata posición del columnista, si seguimos dando mayor prioridad a la "lealtad al partido" o a un líder, en lugar de priorizar los conocimientos técnicos y concretos sobre el tema, vamos a terminar como esos estados musulmanes que quedaron en el atraso a fuerza de expulsar a matemáticos y profesores de las madrazas para darles la dirección de ellas a quienes rezaban más fuerte y duro el Coran todos los días.

Respuesta: Saber ganar
 

Respuesta: Saber ganar
 

Claro!!. Si las razones para descabezarla fueron que no leía La Biblia todo el día o que "no era lo suficientemente fiel al partido" o que su "lealtad al Líder" estaba cuestionada.

Pero hasta donde entiendo, me corrige si me equivoco, fue porque escribió varios trinos donde decía que quienes no opinaban igual que ella eran unas lacras que no merecían el menor cuidado ni el respeto de sus derechos. A lo cual tiene derecho como ciudadana, pero salta a la vista que dificultaría su tarea de velar justamente por la seguridad de quienes ella considera "prescindibles".

Respuesta: Saber ganar
 

La capacidad administrativa y preparacion de el señor saavedra no ha sido tema de discusion.
el tema es que sus valores y su ideologia poco convencional y desviada son un impedimento para hacer un trabajo acorde con valores de una sociedad que necesita CARACTER. hay momentos en el que las personas nos cansamos de seguir siendo atropellados por el libertinaje que ahora es normal,ahora es mejor ser homosexual que heterosexual ,es mejor ser comunista que democrata,es mejor ser musulman que cristiano,es mejor ser guerrillero que militar hay que entender que por años las personas han venido callando por respeto a la integridad y los pensamientos ajenos,por respeto a la libertad de expresion,pero hasta que punto??? ya no es simplemente libertad de expresion,ahora es una manipulacion mediatica la que ejercen sobre las personas normales de bien,con valores familiares,,
si me quejo porque los homosexuales quieren llevar su ideologia hasta las escuelas donde hay niños ,hijos,sobrinos,soy un retrograda y asesino de marikas,,la voz de las personas normales es un sacrilegio a los oidos de uds.
suficiente es suficiente, si no quiero que mi pais sea destruido por un ideal izquierdista que a probado atravez de la historia NO UNA VEZ SI NO EN TODAS y cada una de las ocasiones que se ha instaurado como modelo de gobierno,que es un fracaso. entonces soy de extrema derecha y soy un bruto y debo leer,o debo pensar igual que las personas que quieren un cambio,pero cambio a quee??? cambio porque no tienen nada que perder,porque no han podido acomodarse a un systema democratico ni triunfar,piensan que con un modelo socialista podran??? no es el systema de gobierno,son las personas...
volviendo al tema del viceministro ,,,el alboroto es porque no es una persona de confiar...
suficiente es suficiente,si seguimos dejando que las personas equivocadas (comunistas,homosexuales,guerrilleros,delincuentes) se expresen y sigan haciendo lo que quieren y sigan creyendo que estan en lo correcto,por el respeto que les hemos mostrado siempre,nos van a aniquilar,nos van a sacar de este planeta ....
suficiente es suficiente,,el respeto por sus ideas se esta conviertiendo en la destruccion de la sociedad.

asi como uds tienen sus ideas progresistas y se les ha dejado libremente expresarse ,nosotros tambien pensamos,es suficientee, para uds si no nos volvemos todos homosexuales o aceptamos que se besen y se manoseen en lugares publicos en frente de nuestras familias ancianos y niños somos una mierdaaa,somos los malos,si no aceptamos que ser comunistas para el bien de las masas perezosas que nada tienen que perder porque nunc han logrado nada ni lograran,somos unos latifundistas ,enemigos de el pueblo,,si los guerrillero vienen a secuestrar ,matar y destruir,entonces defenderse es paramilitarismo y enemigos de la libertad,,,por DIOS SUFICIENTE ES SUFICIENTE,TODO TIENE SU LIMITE Y CREO QUE ESTA LLEGANDO A UN PUNTO EN EL QUE YA NO VA A SER TAN FACIL PARA UDS SEGUIR HACIENDO LOQUE SE LES DA LA GANA SIN ENCONTAR RESISTENCIA.
ESA ES LA RAZON DE LA MOLESTIA POR SAAVEDRA,,

Respuesta: Saber ganar
 

No hay que discriminar a los homosexuales = aaaahhh, usted busca mariquear a los niños!!!

No esta bien salir a matar opositores por considerarlos comunistas = aaahhh, usted quiere que el país se vuelva comunista.

No esta bien volver obligatorio el credo católico = aaahhh usted quiere que todos nos volvamos musulmanes.


Debatir con un fanatico es condenarse a vivir explicando frases que, no solo uno nunca dijo, sino que son totalmente contrarias a lo que uno está señalando.

Pues es de esperar que asi sea y todo quede claro.

Es obvio que alguien que considera un estorbo a quienes tiene que proteger, lo hará muy ineficazmente ¿O me equivoco, RAP?

Del mismo modo, no detestar a los maricas no es un impedimento para adelantar labores relativas a la vivienda ¿O me equivoco, RAP?

Respuesta: Saber ganar
 

Lo veo reenegando todo el tiempo de las decisiones judiciales porque los jueces no son todos uribistas y según usted son castrochavistas por ello. Y ahora me dice que algo tan importante como la protección de la vida de alguien puede estar a cargo de una persona que considera prescindible y como un estorbo a su protegido.

No entiendo tanta disparidad de criterios entre un caso y el otro.

Respuesta: Saber ganar
 

Me pide que adivine que hizo usted en su vida privada ¿Cómo puedo adivinar tal cosa?

Me sostiene que actuó de acuerdo a la ética y dejó de lado sus pasiones. ¿Tengo alternativa distinta a creerle?

Ahora bien, lo leo todos los días insultando y calumniando a quienes no piensan como usted, sin importarle ni por un momento los argumentos esgrimidos.

Espero comprenda que el comportamiento que dice llevar en su vida profesional, la cual desconozco, es diametralmente opuesto al que muestra diariamente en el foro, de lo cual soy testigo. Me alegra por su defendido que asi sea, pero comprenderá que tenga mis reservas al respecto.