Partido Comunista Colombiano adhiere a campaña de Gustavo Petro

No hombre, no me trasnochan sus (malos) gustos, yo a ud lo veo como los que citan a paulo cohelo o van a los concertos de arjona... disfrute sus gustos, restreguelos en la cara de todo el mundo, revuelquese en su mierda, está en su derecho.

Señor, su lenguaje no me parece el mas apropiado para este foro. Los miembros de la derecha sí sabemos comportarnos (a diferencia de la chusma), somos fervientes admiradores del orden y la justicia, nuestra convicción nos conducirá hacia un mejor país para todos, feliz noche

Ocurrió lo que se esperaba...

Las pasiones en la política son malas, sean de amor o de odio, porque terminan nublado el juicio, por más justificaciones que se puedan tener de parte y parte.

En el caso particular de Uribe, pienso que aunque hizo cosas buenas en materia de seguridad y algunas en economía, quedó debiendo en las demás problemáticas, pero el mayor reproche que le tengo es haber propiciado este ambiente de polarización que tenemos.

Desafortunadamente no pasa discusión alguna en la que por algún lado se mencione a Uribe, el debate se empobreció hasta tal punto. Y desafortunadamente tampoco parece haber interés en que esa discusión desaparezca, pero curiosamente son los más opositores los que más lo traen a colación.

Se pueden justificar las emociones, pero vale decir que no son las mejores consejeras para tomar decisiones, sean del tipo que sean.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Pero es perfectamente razonable que en la mayoría de las discusiones sobre hechos, políticos en Colombia se mencione a Uribe. De hecho, él mismo ha propiciado ello al permanecer activo después de haber salido (contra su voluntad, hay que recordarlo) de la Presidencia. Medio país vota por quien él diga y ese mismo medio país pide que no se mencione ni se recuerde sus hechos. ¿Conoce usted un político más relevante en toda nuestra historia? ¿Porque es valido votar por él y seguir sus indicaciones a pie juntillas pero no cuestionarlo?

Cuando se habla de política en Bogotá, sale a relucir el mombre de Petro (y no de manera elogiosa) en el 99% de las ocasiones. ¿Eso esta mal? No, es lo lógico. Del mismo modo que el nombre de Chavez copará las discusiones políticas en Venezuela por décadas, Fidel las de Cuba, Pinochet sigue siendo nombrado a cada rato en Chile, Fujimori en Perú. Es absurdo seguir a un caudillo por décadas, darle un poder casi omnipotente y esperar que no se le vuelva a mencionar apenas se libera una sociedad de él.

El motivo de la violencia de ayer y de toda la que vendrá por parte de las milicias petristas:








Ahí tienen sus encuestas, zurdos.

¿NO que eran palabra de Dios cuando el Inepto iba ganando?

¿No que estábamos muy asustados?

No puedo de la risa...

Los jefes de debate de Petro salieron a la luz ayer:

Es apenas un dato parcial de la encuesta que usted cita, el del eje cafetero. Si se mira el total nacional, se ve que Petro se le está acercando a Duque. En la del 3 de abril, Duque tenía 36% y en la de ayer, 37%: subió 1%. En cambio Petro, del 22% pasó al 29%: subió 7%

En quince días Petro le recortó a Duque 6%.



IVÁN DUQUE:
3 de abril 36 %
18 de abril 37 %

GUSTAVO PETRO:
3 de abril 22 %
18 de abril 29 %

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

Bueno, al final a Petro le pasará como a Mockus, mucho imberbe contando como voto...

Veamos:

La violencia de ayer ¿dónde fue?

Me parece que fue en Manizales.

¿Dónde queda Manizales?

Me parece que hace parte de lo que conocemos como Eje Cafetero.

Por lo tanto, me parece que la encuesta de esa zona es válida y necesaria, así usted siga desesperadamente agarrado de que el Inepto va super bien en las encuestas, que va ganando o que presenta un clarísimo repunte.

Y no, Heráclito, ni siquiera con esas optimistas cifras zurdas estamos asustados...