¿Por qué la paz no entusiasma a los colombianos?

No por mucha diferencia, pero si, perdió.

Sin embargo el usuario señala que en las zonas de conflicto si se valora el acuerdo y de hecho en esas zonas ganó el SI. En la 72 y en el Parque Lleras obviamente ganó el NO.

Quizá por eso muchos consideren nuestra posición negativa como desacertada o lejana a la realidad de lo que ha pasado. Puede que tengan razón en ciertas cosas, seguro siendo muchos simples espectadores no entendamos ciertas cosas pero más allá de esas circunstancias hay que ver que también existen unos principios compartidos, como la justicia por ejemplo, que se ven en riesgo por la implementación del acuerdo.

Ahí puede estar la diferencia y seguramente dirán que no nos interesan las víctimas ni su dolor. Me he tenido que topar con opiniones de esa naturaleza y no los culpo. También entiendo que quieran paz pero no comparto el hecho de que haya que darles tanto a quienes tanto daño hicieron sólo para esperar que no lo hagan de nuevo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

toda vez que fue un acuerdo (que implica cesiones) y no una rendición, se entiende que se haya sacrificado en algún grado la posibilidad de justicia total para las víctimas :yes:

hay que entender el concepto de justicia transicional. aquí se habla de él:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

todos la c**aron aquí y cometieron crímenes: guerrillas, Estado, grupos paramilitares, civiles, grupos narco.

si lo "hacen de nuevo" y no respetan el Acuerdo, pues se les combate militarmente y enfrentarán la justicia ordinaria, como está pasando con las disidencias.

Y gano el No, pero de que forma jaja.

A los bandidos les gusta eso

De ambas campañas hubo exageración de los hechos y por ende también hubo mentiras. Sin embargo, los argumentos expuestos por los del No fueron mucho más convincentes y lograron, contra una enorme desventaja, vencer a la propaganda estatal que se veía invencible.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Obvio que a quienes votaron por el NO también les interesan las victimas, pero piensan que podría haberseles hecho mayor justicia encerrando o persiguiendo hasta sus último aliento a quienes fueron sus victimarios.

Del mismo modo, quienes votamos por el SI también apreciamos la justicia, pero sopesamos el hecho de que durante el anterior escenario nunca vimos una gota de ella contra los sufrimientos adicionales que se causarían de no llegar a un acuerdo.

La polarizaciòn absurda donde unos solo quieren sangre en los campos y los otros entregarle el gobierno a las Farc solo cabe en mentes elementales o en aquellas que, cegadas por la ira, son incapaces de escuchar argumentos que no sean los suyos.


Ya es hora de bajarle las revokuciones a tanta idiotez para centrarnos en empezar a cobstruir un nuevo entorno sin que los que verdaderamente quieren subir un proyecto castrochavista nos cojan ventaja aprovechando esta divisiòn.

+ 1 acá . . .. .

unsigned - unsigniert - неподписанный - 無符號

Jua Convincente para un uribestia. Que los uribestias mojen calzon cuando habla uribe no significa que uribe y su nido de ratas sean convincentes.

No salvamos de la hecatombe Ateo-Gay, si señor.

En Cambio nos invadió la horda Autista.