Lo de Uribe no fue una retractación: analistas

Mi único punto de referencia, OoOops es la democracia, entendida como el sistema que busca beneficiar a todos en vez de a unos pocos. Por eso apoyo el proceso de paz y a Santos y rechazo el macartismo de Uribe, quien lucha por sus propios intereses de hacendado feudal que ve cómo sus privilegios de amo y señor de la tierra se ven limitados por la aplazada por muchos años reforma agraria.

Respecto a la "rectificación", los propios hechos del senador de Salgar me dan la razón. Acaba de apelar el fallo pidiendo su anulación lo que indica a las claras que no lo acepta, desnudando sus verdaderas intenciones en su comunicado, burlarse del fallo judicial rectificando lo que no está de acuerdo en rectificar.

Otro sería el cuento si en verdad hubiera sido honesto. ¿Si no estaba de acuerdo con el fallo para qué rectificar? Simplemente apela y espera el resultado para actuar. Y si estaba de acuerdo y en consecuencia rectificó, no tiene razón de ser la apelación.

Con razón dicen que más sabe el diablo por viejo que por diablo.

Bueno, un epíteto más que se agrega a mi hoja de vida: "comunista" y encima mal perdedor, como si la razón de ser de mis comentarios sea la de ganar o perder. Hace tiempo, y bastante, que dejé atrás la competencia de ideas por la simple competencia. Con el tiempo aprendí que nadie tiene la verdad revelada, que la confrontación de ideas se hace con argumentos y que si los contrarios son lo bastante sólidos para debilitar los propios, se aceptan.

Pongo un ejemplo. De Uribe se dice que es paraco, pero no existe la prueba con grado de certeza que lo demuestre. Tan solo pruebas circunstanciales y, por tanto, hay que aceptar que si bien simpatiza con el arreglo privado de cuentas y prueba de ello es su impulso a las convivir y a los cooperantes, hasta ahora no se ha conseguido demostrar su participación directa en la solución paramilitar. Por tanto, no es un paraco; solamente un político autoritario de extrema derecha.

Y respecto a lo de "comunista", rechazo los extremos políticos porque creo que los problemas de una sociedad no se solucionan dándole el poder a una parte de la sociedad en detrimento de otra. Por el contrario, creo que es toda la sociedad en su conjunto, respetando su diversidad, quienes deben participar en la hechura de las sociedades.

De ahí que rechace por igual a Petro y su modelo excluyente de sociedad, al igual que lo predica Uribe, cada uno soberbio y autoritario a su manera, igual de peligrosos, igual de polarizantes, como el propio Robledo sin olvidar a Ordòñez, dos caras de la misma moneda.

Mi único punto de referencia, OoOops es la democracia, entendida como el sistema que busca beneficiar a todos en vez de a unos pocos ( EL VOTO SI / NO FUE 50/50 ESOS NO SON UNOS POCOS ) . Por eso apoyo el proceso de paz y a Santos y rechazo el macartismo de Uribe, ( HAY MAS PROTAGONISTAS EN ESTE CUENTO... LA PAZ NO ES SANTOS VS URIBE ) quien lucha por sus propios intereses de hacendado feudal que ve cómo sus privilegios de amo y señor de la tierra se ven limitados por la aplazada por muchos años reforma agraria.

Respecto a la "rectificación", los propios hechos del senador de Salgar me dan la razón. Acaba de apelar el fallo pidiendo su anulación lo que indica a las claras que no lo acepta, desnudando sus verdaderas intenciones en su comunicado, burlarse del fallo judicial rectificando lo que no está de acuerdo en rectificar. DE VERDAD Q NO HE LEIDO SOBRE LA APELACION... Y NO ME QUIERO DEJAR VOLVER A ENGAÑAR X VOS COMO QUANDO DIJISTE Q NO SE HABIA RETRACTADO.

Otro sería el cuento si en verdad hubiera sido honesto. ¿Si no estaba de acuerdo con el fallo para qué rectificar? Simplemente apela y espera el resultado para actuar. Y si estaba de acuerdo y en consecuencia rectificó, no tiene razón de ser la apelación. YA SABES, NO LO DEFIENDO, ME PARECE UN PELOTUDO DE LA SHIT LO Q DIJO, DESMEDIDO E IRRESPONSABLE... PODRIA JURAR Q IO LO PUEDO MANIPULAR PSICOLOGICAMENTE EN MENOS DE 2 HORAS.... ( TAMPOCO DEFIENDO AL DESMEDIDO E IRRESPONSABLE QUASI COMICO.

Con razón dicen que más sabe el diablo por viejo que por diablo. OJALÁ SE MURIERAN LOS DIABLOS Y LOS VIEJOS... O NO... IGUAL QUEDARIA EL MUNDO EN MANOS DE LOS MILLENNIANS Q HASTA AHORA HAN DEMOSTRADO SER UN POCO MENOS Q NADA!!! A PROPOSITO, HAY ALGUN POLITICO MILLENNIAN??? URIBE FUE ALCALDE A LOS 30, Y A LOS 34 SENADOR.... GAVIRIA FUE VICEMINISTRO A LOS 31 .... GALAN MINISTRO DE EDUCACION A LOS 27.... Y ESTOS FREAKINGS MILLENNIANS DE LA SHIT NI EN LA POLITICA SE DESTACAN.....


Para terminar quisera decir q cada vez te veo + como el rey de la Polarizacion.... pero NO lo dire, NO quiero volverme canson.