Alejandro Ordóñez oficializó su candidatura presidencial

nada raro seria en el pais de sagrado rostro!

La gente bruta de mi país la va a tener difícil entre el exprocurador, Vargas Lleras y el candidato de Uribe.

Uribe podría elegir buen candidato, pero el uribismo piensa otra cosa. De resto, a esa lista se suman Claudia, Clara y Sergio.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

No estoy de acuerdo con algunas ideas culturales de ordoñez, son algo "retrógradas". Pero eso no tiene importancia. Su conservadurismo será esencial para blindar el país en contra del socialismo. Y mejor aún, de seguro acabará con los nefastos acuerdos de la habana, o por lo menos minimizará sus efectos nocivos.

Jajajaja "Vargas Lleras" jajajaja, la oligarquia de los Lleras que ha pasado generaciones ostentando el poder, y adivinen quien dijo que iba a votar, por el, cesitar jajajajajaa el mismo que se queja de "los de siempre" va a votar por el heredero de la monarquía colombiana jajajajajaa

No creo que la forma de "prevenir" el socialismo sea implementando un Estado que es diametralmente opuesto en ideología pero similar en forma. Si el socialismo representa una amenaza para las libertades individuales, lo que plantea Ordóñez es muy parecido en forma y fondo, sólo que no se apela a la lucha de clases sino a la supuesta defensa de unos valores que no respetan.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

¿Similar en forma, como así? Ordoñez es el que menos se meterá con la propiedad privada. Y eso a mi me conviene. Es conservador de los de la vieja guardia, en lo personal económicamente me parece el mas viable. ¿Los menos viables? Cualquiera del combito de la pa$, cualquier zurdo del polo o de los verdes y como olvidar a petro jajaja.

No lo digo por el tema de la propiedad privada. Hablo de las libertades individuales, además de la libertad económica. Ordóñez propone un Estado confesional, donde no hay separación entre iglesia y Estado, y eso es una amenaza a las libertades personales, algo muy parecido a lo que sucede en el socialismo, donde no te dejan ser. Tampoco veo una propuesta económica de parte de Ordóñez, lo cual es preocupante porque es el punto más crítico de cualquier programa de gobierno.

Creo que hay mejores opciones que este anciano que nos quiere devolver a la época de Laureano. Un conservador que tenga un mínimo de respeto frente a esas libertades sería buena opción. Ordóñez, por el contrario, es un chulavita consagrado.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

El estado laico es intocable, por mas rezos que haga en tv, el estado será laico. Países donde la iglesia cristiana tenga poder político absoluto no existen desde hace siglos. Por mas conservador que sea es imposible que la iglesia tenga el mínimo poder político efectivo. No le niego que se va a ir en contra de los gays y de los hippies, eso no me agrada, pero sí me agrada que blinde el sistema educativo en contra de la ideología de genero (que según los niños nacen sin género que es esa vaina ome).

En Colombia nunca ha habido una separación efectiva entre iglesia y Estado. Muestra de ello son los privilegios fiscales que no sólo la Iglesia Católica, sino también las 6000 iglesias cristianas que se han creado durante 25 años. Por eso ve uno tanto "pastor" andando en camionetas de lujo y viviendo en apartamentos de 1000 millones (los católicos son más discretos en ese aspecto).

Fuera de eso, tienen una enorme influencia en las decisiones políticas de sus feligreses, tal como quedó evidenciado en la votación del plebiscito, donde sumaron votos a la causa del NO enfocándose en el tema de la ideología de género. De ahí a que Ordóñez​, de nuevo, fundamenta su campaña en este tema tan controversial, porque sabe que ahí tiene su principal capital electoral.

Así que todavía estamos lejos de ser un país laico propiamente dicho. Y eso se acaba el día que le cobren impuestos a las iglesias y le pidan declaración de renta a tanto pastor de garaje. En los países escandinavos y Alemania, por ejemplo, las iglesias tributan, por eso no tienen tanta influencia como sí la tienen, por ejemplo, en España o Italia, donde la iglesia está exenta de tributación.

En cuanto al tema de la ideología de género, estoy de acuerdo. Una cosa es promover el respeto por la diversidad y las diferencias en las preferencias sexuales y las decisiones personales de los demás, y otra negar la evidencia biológica que tenemos.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk