Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. La ignorancia es atrevida, dice el pueblo sabio. Claro que si nos situamos en esta Colombia donde el salgareño tiene su iglesia, más bien diríamos que es fundamentalista, donde la única verdad es la del credo del CD, y todo lo demás es anatema. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Osea, en los acuerdos plasmaron lo que ya esta en la ley hace 80 años y nunca se ha aplicado. Malditos castrochavistas de incógnito, desde el siglo pasado y antes de la revolución cubana tratando de volvernos ateogaycomunistas. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Solo queda esperar Que pasen los años y veremos quién tiene la razón |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. El viaje es el tierrero que se avecina en medio de la implementación ,ello es claro tan solo al ver la aprobación de los puntos de negociación por via fastrack dejan escualido lo firmado . Pienso que la razón de la disputa por la tierra quedará a medias porque esto es un tira y afloja entre los mismos y las mismas desde que se iniciaron las tales negociaciones,sin lugar a dudas mientras no se haga viable una redistribución de la tierra en el país todo continuara igual. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
|
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. ná , no es tan asi , ese ritmo de acabar y mantener lo hacen a diario los parttidos politicos con nosotros a diario,lo de redistribuir es dejar de lado a ese 1% que es dueño de todo en el país . |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
De acuerdo, pero lo que dice Riveros no es quién tiene la razón sino un hecho objetivo y comprobable. Desde hace 80 años (en el gobierno de López Pumarejo) se ha tratado de hacer una reforma agraria y lo que él propuso se quiere hacer de nuevo ahora, sólo que más limitado. Son simplemente hechos históricos. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
El abstracto e indefinido 1% (¿POR QUÉ 1% y no 3,567% POR QUÉ UNA CIFRA TAN PRECISA?) siempre será el vecino que tenga más que uno, cuando los "ideólogos" hayan propiciado la suficiente euforia colectiva |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cuando se habla de redistribución, sea de la tierra o de la riqueza, termina en lo mismo: quitarle al que más tiene para favorecer al que menos tiene, en un supuesto acto de justicia, que muchas veces termina siendo un robo a quienes trabajan honradamente para beneficiar a personas acostumbradas a depender de otros. Una sociedad que desee prosperar debe proveer herramientas para que los individuos sean autosuficientes y produzcan riqueza. Ésa es la filosofía del capitalismo. Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
Bueno, esa redistribución es la marxista, quitarle todo a los ricos para dárselo a los pobres. Pero si miramos a nuestro alrededor, en la mayoría de países, unos más otros menos, hay redistribución de riqueza. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Obviamente, pedirle a gente que predica " si no piensa como yo, entonces es guerrillo" que entiendan que no se puede llevar todo al extremo, es una falacia. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
No es lo mismo pásame la pinza que písame la panza. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
Qué buena noticia es saber que una parte de la violencia está cesando, pero desafortunadamente estamos viendo que resurge en otros frentes y con mucha fuerza. Ahora vemos un ELN crecido y operando en zonas donde ni siquiera se conocía su nombre. Ni qué decir de los reductos del paramilitarismo, que también andan crecidos. Los cultivos de coca se han incrementado. Nada para celebrar aún. Uno de Uribe podrá decir muchas cosas. Difiero mucho de él en muchos temas. Pienso que la gestión de su gobierno, aunque importante para lo que ha pasado en los últimos años, es sobrevalorada en muchos otros ámbitos. Pero han sido él y su partido, junto con miembros de otros colectivos, los únicos que han hecho advertencias importantes sobre las terribles consecuencias de esta paz mal negociada. Eso no quiere decir que se opongan a que haya paz, simplemente tienen una visión diferente y no se están pidiendo cosas imposibles para mejorar un acuerdo que pueda dejar satisfechos a una gran mayoría: simplemente se pide que prevalezca la Constitución vigente, que haya justicia, que no se premie el crimen. Santos no quiso nunca escuchar estos reclamos y tuvo como resultado la desaprobación del acuerdo, aún con estrecha mayoría. Y cuando tuvo la oportunidad de convertir ese 49% en una mayoría ostentosa, volvió a pecar al no hacer las modificaciones sustanciales y pasar el "nuevo" acuerdo por la vía legislativa y por ende, desconociendo el mandato popular. De ahí a que ese 51% restante siga creciendo, aún apelando a alianzas con sectores poco gratos, y seguramente con la intención de deshacer lo acordado. No es algo que me alegre, pero son las consecuencias de actuar por vanidad. Así que aquí vamos de nuevo: ni vos, ni yo, ni nadie, quiere que haya guerra. Es de los peores males de la humanidad. La paz es un sueño común, pero muchos no creemos que dando concesiones generosas a unos criminales sin que haya consecuencias y a cambio de esperar que no quieran hacer daño de nuevo (porque eso no lo garantiza nadie), sea precisamente la forma de alcanzar una paz estable y duradera. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Todos queremos la paz, eso no se discute. Pero algunos la quieren YA! aunque haya que concederles a los guerrillos la misma impunidad que han disfrutado todos nuestros politicos por décadas. Y otros la quieren en un ratico, una vez hayamos derrotado -como debe hacerse- definitivamente a la guerrilla. El asunto es que ese "ratico" puede ser de dias, como aseguran quienes quieren volver trizas los acuerdos, o puede ser de medio siglo, como ha sucedido hasta el momento. Pero ambas opciones son validas. Con defectos y beneficios cada una. Lo que no es coherente es afirmar que acabar con los acuerdos no es volver a la guerra -asi sea por un "ratico"-. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
Lo digo por experiencia propia y con conocimiento de causa por haber participado como consultor en un proceso de paz en Centroamérica y haber estudiado el tema a profundidad alrededor del mundo que el acuerdo de paz conseguido con las Farc es el mejor que se ha hecho en las últimas décadas y va a servir de ejemplo para otros procesos de paz. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. O sea, les salimos a deber!! ¡Vea, pues! |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Cita:
No estoy de acuerdo. La extrema derecha no quiere la paz porque es la guerra la que nutre su ideología de exclusión y oculta la corrupción en la que ha sido protagonista. Les conviene un conflicto por los grandes recursos que se emplean donde pueden obtener grandes ganancias como en la compra de armamento o teniendo a raya las reivindicaciones sociales so pretexto de luchar contra el terrorismo lo que les permite leyes que perpetúen el régimen de inequidad que les permite mantener sus privilegios de siglos. |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Y dale con lo de extrema derecha. Una connotación que siempre se utiliza para demonizar a un colectivo político que, si uno se pone a mirar detenidamente, tiene elementos de todas las tendencias, aunque claro está que hay unas que son más notorias que otras, incluída la tan mentada extrema derecha, que no es más que posiciones muy conservadoras respecto a temas sociales, y en ocasiones económicos, y que suele ser confundida con las ideas nacionalistas. Y bueno...se podría decir que técnicamente deshacer o cambiar el acuerdo puede devenir en un reanudar la confrontación con las FARC, pero realmente tiene que ser así? Yo creería que se puede buscar un mejor acuerdo y no tendría por qué "volver la guerra", porque se podrían ofrecer garantías a los cabecillas y demás desmovilizados a cambio de que cumplan en su totalidad las condiciones que se presenten. Pero lo cierto es que es difícil vender esa idea en este punto. El anhelo de una paz tan pronto como sea posible es muy poderosa. La única posibilidad que queda entonces es vencerlos en las urnas. Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Respuesta: Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria…. Se sale del tema candado |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 17:03:32. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©