DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)
-   -   Juez le da la razón a Peñalosa con el metro elevado (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/1044420-juez-le-da-la-razon-penalosa-con-el-metro-elevado.html)

jav01 01-02-2017 14:22:48

Juez le da la razón a Peñalosa con el metro elevado
 
Juez le da la razón a Peñalosa con el metro elevado

Fracasó el sabotaje judicial orquestado por Progresistas y el Polo.

http://do66bvi7upr8e.cloudfront.net/...ta-549x345.jpg

El concejal Hollman Morris y aliados suyos del Polo Democrático se idearon un arsenal jurídico con el que pretendían que la justicia, a las malas, obligara al alcalde Enrique Peñalosa a construir el riesgoso metro bajo tierra propuesto por Gustavo Petro.

Todo eso pese a que ese proyecto fue declarado “inviable” por el propio Gobierno Nacional, debido a sus elevados costos y los riesgos de sobrecostos por la inestabilidad de los suelos de la ciudad. Muchos recordaron en su momento que ni Samuel Moreno y Petro pudieron con el deprimido de la calle 94, y ambos querían un metro bajo tierra, sin importar que la ciudad resultara quebrada.

Por eso, ese intento de sabotaje judicial contra el alcalde Peñalosa no dio ningún resultado. El Juzgado 54 Administrativo del Circuito de Bogotá acaba de fallar en contra de Morris, quien había instaurado una acción de cumplimiento para que un juez decidiera que en Bogotá se construyera un metro bajo tierra.

El juez, en el fallo de 26 páginas, no solo le negó esa pretensión a Morris, sino que de paso recordó el Conpes del Gobierno que le dio la razón al alcalde Peñalosa en el plan de construir un metro elevado, cuya licitación de construcción se abrirá este año. La idea es que las obras del metro arranquen en el 2018.

¿Y por qué le dieron la razón a Peñalosa? Porque su proyecto tiene menores riesgos y beneficia a más pasajeros: el metro de Petro iba a mover a 500.000 personas hasta la calle 53, mientras el elevado de Peñalosa movilizará a un 1’000.000 de personas, la mayoría de sectores populares, hasta la calle 127.

La justicia, al calificar la pretensión de Morris como “improcedente”, le está diciendo al concejal, en resumidas cuentas, que a punta de demandas (han puesto varias por todo lado) no lograrán revivir el inviable proyecto de Petro.



FUENTE: kienyke.com

Misos 01-02-2017 18:00:12

Respuesta: Juez le da la razón a Peñalosa con el metro elevado
 
Listo, ahora sólo le restan 20 años más para dar inicio a su construcción

mosqueratkdo 01-02-2017 21:52:47

Respuesta: Juez le da la razón a Peñalosa con el metro elevado
 
http://www.memegen.es/download/v8hnju

SpitfireII 01-02-2017 22:00:09

Respuesta: Juez le da la razón a Peñalosa con el metro elevado
 
Ahora los jueces son urbanistas, arquitectos e ingenieros a la vez.

Lo que no entiendo es porqué demonios no les gusta el metro elevado.

+Wilfred 02-02-2017 09:04:30

Respuesta: Juez le da la razón a Peñalosa con el metro elevado
 
Cita:

Iniciado por SpitfireII (Mensaje 11406030)
Ahora los jueces son urbanistas, arquitectos e ingenieros a la vez.

Lo que no entiendo es porqué demonios no les gusta el metro elevado.

Los defensores de los estudios de Petro (es decir, el metro subterráneo) insisten en que el Metro elevado es de pésima calidad y sale más costoso que el subterráneo. Lo que no han podido darse cuenta es que romper la tierra por debajo resulta más costoso y tiene en un mayor impacto en la infraestructura de la capital.

El que tenemos en Medellín es elevado y es bueno. Entonces que dejen de hablar si no saben.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

SpitfireII 02-02-2017 09:58:52

Respuesta: Juez le da la razón a Peñalosa con el metro elevado
 
Cita:

Iniciado por +Wilfred (Mensaje 11406214)
Los defensores de los estudios de Petro (es decir, el metro subterráneo) insisten en que el Metro elevado es de pésima calidad y sale más costoso que el subterráneo. Lo que no han podido darse cuenta es que romper la tierra por debajo resulta más costoso y tiene en un mayor impacto en la infraestructura de la capital.

El que tenemos en Medellín es elevado y es bueno. Entonces que dejen de hablar si no saben.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

¿Cómo va a ser más caro elevado que subterráneo? Esas son las clásicas ganas de joder de la mamertocracia.

Miguelito87 02-02-2017 15:12:57

Cita:

Iniciado por +Wilfred (Mensaje 11406214)
Los defensores de los estudios de Petro (es decir, el metro subterráneo) insisten en que el Metro elevado es de pésima calidad y sale más costoso que el subterráneo. Lo que no han podido darse cuenta es que romper la tierra por debajo resulta más costoso y tiene en un mayor impacto en la infraestructura de la capital.

El que tenemos en Medellín es elevado y es bueno. Entonces que dejen de hablar si no saben.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Llevan 3-4 años haciendo el deprimido de la 94, y piden metro subterráneo :L


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 15:55:10.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,02188 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO