“Las Farc pidieron mi extradición”: Andrés Felipe Arias

Con respeto e igual el a usted(cosa que ninguno hace)
y antes de seguir dando lora por lo mismo preguntele a frito q fue lo q supuestamente se le borro .
Esta zona la caracterizan los grandes politicos de escritorio que solo su verdad es adsoluta y en la realidad no aportan nada al cambio del pais.

Me disculpa pero creo que esa pregunta les corresponde hacerla a ustedes y aclararle al foro que fue lo que pasó.

En lo que a mí respecta, y hasta que esto no aclaren debidamente, partiendo del principio de buena fe en los comentarios de Frito Lay, a él le borraron un comentario porque no le gustó a alguno, lo que se configura como una censura.

Usted cómo Súper Moderador debería ser el primero en tender a aclarar esta situación sin pensar en tendencias políticas sino en el nombre y en la filosofía del foro.

Le agradecería si presta ese gran servicio.

RAP 2016

Me disculpará viejo Checo que dilate más este sin sentido. Te solicito no me sancionés por seguir con el desvío... aunque viendolo bien no es ni tan desviado del tema, porque de fondo es lo mismo: victimizarse para evadir la culpa y la responsabilidad.


A los moderadores no les corresponde preguntar por algo que nunca ha existido. ¿Dónde está escrito que nuestras funciones es perseguir fantasmas?: en ninguna parte.

Yo me aparté de mi papel de moderador para este caso por lo que ya te dije Rap: Conflicto de intereses; lee mis comentarios donde explico eso.

¿Se puede borrar algo que no se escribió?, ¿se puede censurar algo que no se publicó? Respuesta: NO.

Sigale teniendo buena fe a FritoLay y siga escalando en la pirámide a ver si algún otro Super o, tal vez, uno de los rojos te contesta algo diferente.

Ya lo dije ante, eso fue una trolleada de FritoLay, vos se la creiste. De algún modo lo reconociste comentarios más atrás, pero querés insistir en algo sin fundamento alguno.

Checo ya lo aclaró Rap, lee las respuestas de él: ningún moderador borró ningún mensaje y Checo tampoco.

P.d: Vuelvo y digo, sí ven que no soy yo el que provoca esas reacciones?

Misos, deje de manipular las cosas:

El comentario que usted cita lo hice anoche y en el que se basa para decir que yo mismo reconozco lo de Frito Lay, lo hice hoy, después de leer lo que él escribió en otro post.

Así que, por simple cuestión cronológica, usted no puede afirmar que yo estoy buscando insistir en algo sin fundamento alguno.

Si ve que el que manipula no soy yo?

Cita:

Iniciado por RAP Misos, deje de manipular las cosas: El comentario que usted cita lo hice anoche y en el que se basa para decir que yo mismo reconozco lo de Frito Lay, lo hice hoy, después de leer lo que él escribió en otro post.

Cof cof coffff cofff.. :

¿A cuál "de algún modo" me refiero?

Coooff coooffff coofff cofffffff:

Hora de este mensaje tuyo (el que acabo de citar arriba): Ayer a las 17:08:40.

Lo que pasa es que, llegado vos al paso que señalo que vos mismo mencionaste, preferiste aplicar conspiranoia en lugar de aplicar la Navaja de Occam.

¿Qué pasó entonces?: que efectivamente, como desde hace vaaaarios mensajes atras se te venía diciendo lo de Frito Lay eran ganas de trollear y vos te pusiste de abogado de una causa sin sustentos en lugar de tomar la otra vía, la de aceptar ya del todo (y no de algún modo) que en efecto no había de dónde soportar la afirmación de dicho usuario y que fuiste engañado.

No, no estoy manipulando te, si te sentís manipulado fue por vos mismo, por tus ganas de defender lo indefendible, de hacer insinuaciones sin soporte alguno, de persistir en lo mismo y hacerte la victima para prolongar el reconocimiento de lo que finalmente resultó ser y que desde hace rato se te venía diciendo: el comentario de Frito eran ganas de molestar no más (trollear). Lo demás son ganas de levantar humo aquí y en otros temas.

Cita:

Así que, por simple cuestión cronológica, usted no puede afirmar que yo estoy buscando insistir en algo sin fundamento alguno.

Tu mensaje, al que me refiero, fue ayer a las 5:08:40 p.m.
Es una simple cuestión cronológica.

No tenés fundamento para insitir en lo mismo. Además, Checo, como ya cité, lo dijo hace rato también. Caiste en el engaño de FritoLay y no lo has querido admitir.

Cita:

Si ve que el que manipula no soy yo?

Sí, sos quien está manipulando al insistir en lo mismo: comenzaste insinuando algo y continúas buscando agarrarte de donde no hay por donde. Ya admitiló, caíste en una trolleada, ya superalo.

____________________________________________________________


Y en cuanto a lo de Arias: ¿qué ciudadano es capaz de caer (creer) en la estrategia de que él es un perseguifdo político y que en el acuerdo con las Farc se está pidiendo su cabeza y que su extradición no es por lo de AIS?: Aquel bañado en una profunda ingenuidad. Arias es responsable de lo de AIS (que "casualmente" benefició a patrocinadores de la campaña de Uribe, lo cual "él no sabía") y está dando patadas de ahogado para no quedar tras as rejas como debería estarlo por corrupto

El punto es que un Moderador no es un usuario común y corriente, cumple su papel, no excluye innecesariamente, no se exalta, no incita a peleas, ni le quita el valor a comentarios que no están con su forma de pensar…


Que el año nuevo, nos traiga, un Moderador, moderado para ZP…!

Pffffff...

Esto no es una guardería, no tengo que darle pastel a todo el mundo.

Si yo, como usuario que está en todo su derecho de comentar lo que considere comentar, digo que para mí esos comentarios lo dicen todo, pues para mí lo dicen todo. Allí está el comentario del otro usuario, si a vos te parece que se debe resaltar, bien podés, hacelo vos, comentá lo que querás de lo que publicó Spit, allí está con imagen y todo. Y eso no afecta mis funciones como moderador, eso no genera exclusión del tema.No está en las funciones de los moderadores tener que expresar acuerdo con todos los comentarios.

Ya lo tuyo son ganas de levantar humo no más

No he visto a Misos restandole importancia a sus contradictores ni mucho menos censurandolos, como ya quedo demostrado.

Por el contrario, tanta importancia les da que termina enzarzado en discusiones interminables con ellos. Yo, de él, ni bolas les paraba y me tendría sin cuidado lo que dijeran. Tal vez por eso, a él le confiaron una responsabilidad que a todas luces yo sería incapaz de cumplir.

No se de donde sacan que un moderador deba callar sus opiniones y quedarse mudo y callado viendonos a todos participar. Con Individual me he agarrado a discutir, nos hemos dicho de todo pero jamás el hombre me ha censurado, vetado o callado. De él, puedo esperar el respeto a mi libertad de expresiòn, pero no que este de acuerdo conmigo en todo. Y asi debe ser.

NO, Misos. Definitivamente, con usted no se puede.

Puede ser que haya caído en un trolleo pero ninguna de las cosas que dije fueron mentiras ni manipulaciones.

Lo que usted está citando como mi aceptación no es más que otra manipulación de parte suya. Lo de que yo dije que no habían borrado mensajes fue una aceptación de lo que dijo el super pero si usted lee ese comentario completo, también estoy interrogando el por qué si Frito Lay es un usuario antiguo, como él mismo lo expresó, iba a hacer una cosa de esas.

Eso es una aceptación condicionada, que no es lo mismo que el allanamiento total al dicho de los demás.

Lo de los tiempos, es otra manipulación suya puesto que está tomando ese comentario que no es definitivo como si ya lo hubiera aceptado y siguiera molestando por terquedad cuando no es así.

El comentario a que me refiero, y que da como finiquitado el asunto de Frito Lay, es el que hice esta mañana aceptando que él mismo manifestó que no se había efectuado esa acción por parte de nadie. (Tampoco dice que haya sido por trollear, pero bueeeee)

Ese comentario es muy posterior al que usted toma y el orden cronológico (por lo menos el que a mi me enseñaron) es que la noche del día anterior precede a la mañana del día siguiente.

Por mi parte, este asunto está concluido, a no ser que lea otra manipulación de mis comentarios por parte suya.

Ser Moderador no excluye de opinar o de emitir juicios de valor. Si al man le parecieron más acertados los comentarios anteriores al de Spit, no veo mayor drama en ello. Cada quien opina según sus convicciones y eso es todo, así construimos debate. Otra cosa hubiera sido que hubieran eliminado el comentario de Spit (cosa que no ocurrió) sin razón, ahí sí habría sido un problema y hoy Misos ni estaría comentando aquí.

Igual que vos, muchos pueden pensar que Arias es un perseguido político y uno puede pensar que están equivocados y así. No veo mayor drama en eso. Así es que se construye debate.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk