DeNunCianDo  
Denunciando   Video Porno luly bossa Completo   Video Porno Sandra Muños Completo   Alejandra Omaña Primer video porno   Lina Arroyave, DESNUDA, la mama del hijo de Kevin Roldan   

Retroceder   DeNunCianDo » ..:::: CoMuNiDaD DeNunCianDo.CoM ::::.. » Discusiones Generales » Politica y Sociedad

Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.

Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?
tapatalk Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Registrarse Ahora
Politica y Sociedad »

La paz dividió a la Corte Suprema de Justicia

Participa en el tema La paz dividió a la Corte Suprema de Justicia en el foro Politica y Sociedad.
....



Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Corte Suprema ratifica salida de 'Jorge 40' de Justicia y Paz PEDROELGRANDE Politica y Sociedad 0 20-08-2015 18:19:28
Por 'mermelada', Corte Suprema de Justicia investigaría a 250 congresistas Tyler Durden Politica y Sociedad 3 06-11-2014 12:39:11
Corte Suprema de Justicia pide extradición de Andrés F. Arias Sanabria Politica y Sociedad 1 27-08-2014 18:07:30
'Hay que reformar al Congreso, antes que a la justicia: Corte Suprema Sanabria Politica y Sociedad 11 29-11-2010 17:27:46
Corte Suprema de Justicia despenaliza las dosis personales Eustaquio CNN Politica y Sociedad 16 14-09-2009 18:22:28

Respuesta
Antiguo , 17:05:14   #1
Predeterminado La paz dividió a la Corte Suprema de Justicia Calificación: de 5,00

Magistrados de ese alto tribunal no quisieron asistir a la firma de la paz en el Teatro Colón. Sostienen que los acuerdos violan la Constitución por no consultar los intereses de todos los colombianos.
La Corte Suprema de Justicia puede ser hoy uno de los mejores reflejos de lo que es Colombia. Sus magistrados están divididos en dos posiciones casi irreconciliables: los que apoyan el acuerdo de paz y los que lo ven con escepticismo.
Esa división lleva años, sin embargo, pocas veces se había visto tan latente como este jueves frente a la firma de la paz en el Teatro Colón. En horas de la mañana, los magistrados se reunían en Sala Plena para votar los candidatos a la Corte Constitucional, pero no lograron el quórum para avanzar en esta decisión
La razón molestó a algunos: delegados de la Sala Penal y de la Sala Laboral se ausentaron para asistir al evento protocolario que se desarrollaba a pocas cuadras.

Semana.com conoció que por unanimidad, la Sala Civil de la Corte, de la que hace parte la presidenta del alto tribunal, Margarita Cabello Blanco, tomó la decisión de no asistir a ese acto. Sus magistrados cuestionaron la forma como se pretende ratificar el acuerdo, pues para ellos modifica la Constitución en “forma indebida”.
“La Sala Civil critica el contenido final de los acuerdos por no consultar los intereses de todos los colombianos, en particular de la justicia, de las víctimas y violar la Constitución”, dijo su presidente, Álvaro García.


El apoyo de la Corte Suprema siempre se ha considerado clave para el proceso de paz. El organismo no juega un papel relevante en la Jurisdicción Especial para la Paz (un tema que seguramente dejó a muchos allí molestos), pero es sobre todo esencial en la seguridad jurídica que puedan tener los actores del conflicto armado. Este es el órgano de cierre de todos los procesos penales del país.
El Gobierno era consciente de que el malestar de la Corte Suprema le podía hacer daño al proceso. Y por eso en el nuevo acuerdo se incluyeron algunos de los puntos que el alto tribunal había exigido.

La Corte Suprema será la competente para la revisión de sus propias sentencias. Únicamente para quienes hayan sido condenados teniendo en cuenta la definición de quienes son combatientes según el DIH, se podrá solicitar la revisión de las anteriores sentencias ante la Sección de Revisión de la JEP. Este punto disipó el temor de las altas cortes que rechazaron que existiera la posibilidad de que sus fallos fueran modificados por la JEP.

Con las declaraciones de la Sala Civil queda claro que esas modificaciones no los dejaron tranquilos. Los magistrados coinciden con el uribismo y los representantes de la oposición que pidieron que la refrendación incluyera la consulta de los puntos más importantes del acuerdo al pueblo. Aunque se desconoce una postura unificada por parte de las otras dos salas, la penal estaría en su mayoría a favor de apoyar la decisión del Gobierno y las FARC.

Esta división, que viene creciendo desde la semana pasada cuando se anunció el contenido del nuevo acuerdo, afecta de manera directa la importante elección de dos ternas para magistrados a la Corte Constitucional. Se da casi por descontado que no habrá ternas por parte de la Corte este año.

Este jueves no hubo quórum para elegir y por cronograma resta una sola Sala Plena este año para votar a los candidatos que reemplacen las dos vacantes de los magistrados Luis Ernesto Vargas y Jorge Iván Palacio, que cumplen período en marzo del 2017.

La próxima sala tendría que ser convocada para el 5 de diciembre, sin embargo, están lejos de alcanzar los 16 votos necesarios para elegir las ternas. A estas alturas, el riesgo de que estas dos vacantes se queden para el año entrante es que, teniendo en cuenta que el Congreso reanuda el 12 de marzo del 2017, las decisiones trascendentales de la paz podrían terminar quedando en manos de magistrados provisionales.

No es la primera vez que la Corte Suprema termina dividida alrededor de la paz. Hace dos años, cuando avanzaban las negociaciones con las FARC, el presidente de la Sala Penal, Leonidas Bustos, y el vicepresidente, Fernando Giraldo, chocaron públicamente. Giraldo, exmagistrado de la Sala Civil, expresó su profunda molestia por el respaldo al proceso de paz ofrecido por Bustos y pidió que se tuvieran en cuenta aquellas voces de todos los colombianos que piensan distinto.

Hoy se firmó la paz. Y se repite la historia en la que la Corte Suprema, el tribunal más importante en lo penal, tiene opiniones irreconciliables que le impiden rodear un acuerdo final.

Comentarios Facebook

BETO01 no está en línea   Responder Citando

compartir
                 
remocion sep Gold sep Silver sep Donar

marcaNo Calculado   #1.5
SponSor

avatar
 
Me Gusta denunciando
Estadisticas
Mensajes: 898.814
Me Gusta Recibidos: 75415
Me Gustado Dados: 62988
Fecha de Ingreso: 02 jun 2006
Reputacion
Puntos: 1574370
Ayudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen camino
emoticon Re: La paz dividió a la Corte Suprema de Justicia

 
 
   
   
_______________________________________________
Publicidad :)
conectado
Respuesta

Etiquetas
corte, dividio, justicia, paz, suprema

Herramientas



La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 00:51:44.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©
DeNunCianDo


Page generated in 0,06780 seconds with 13 queries

SEO by vBSEO