|
[Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista Así se convence a un uribista por Federico Gómez Lara ¡Después de 5 horas había logrado lo imposible!: que el Álvaro Uribe Vélez del pasado convenciera a un uribista del presente de votar por la paz. Esta semana me puse en la tarea de buscar a mi amigo más uribista, para invitarlo a tomar café y charlar un rato con él sobre el momento que atraviesa Colombia. En nuestra conversación me compartió varias de sus impresiones sobre el proceso de paz con las FARC; me contó por qué para él Santos es el mayor traidor de nuestra historia reciente; y trató de explicarme sus razones para votar por el ‘No‘ en el plebiscito que viene. Cuando decidí hablar con él, tenía claro que serían pocos los puntos en los que estaríamos de acuerdo. Sin embargo, lo hice como ejercicio para tratar de meterme en la mente de un uribista extremo y entender cómo piensa, pues sentía que por mi deseo enorme de vivir en paz, había caído en el juego de estigmatizar a quienes no están de acuerdo conmigo. En un principio quise bombardearlo con los argumentos que tenía a mi alcance y convencerlo de por qué la firma de la paz nos traerá a todos un país mejor. No obstante, a pesar de tratar con todas mis fuerzas de explicarle punto a punto mis opiniones al respecto, al cabo de un par de horas de conversación, su discurso seguía intacto: “Santos le está entregando el país a las FARC”; “vamos a terminar peor que Venezuela”; “no estoy de acuerdo con que semejantes criminales puedan ser elegidos”; “yo quiero la paz pero no así”; “prefiero seguir en guerra si es necesario, antes que aceptar que Timochenko pueda ser presidente”; “si se firma esta paz reinará en Colombia el castro-chavismo”; “Santos descuidó la seguridad del país”; “ya no se puede viajar tranquilo por carretera”; “están volviendo las vacunas para los ganaderos”; “no es posible que les vayan a pagar un salario mínimo a los desmovilizados”, etc. Ya íbamos por la tercera taza de tinto cuando pensé que debía rendirme. No podía creer que, después de varias horas de argumentación, mi amigo no hubiese movido un ápice ninguna de sus posiciones frente a la paz. Estaba a punto de aceptar que mi experimento había fracasado y que había perdido tres horas de mi vida tratando de convencer a un uribista de votar por el ‘Sí‘, cuando se me iluminó la mente. Me paré un segundo al baño y me puse a ver un video de Uribe criticando el proceso. Quedé sorprendido al darme cuenta de que la retahíla del expresidente en su video, era casi idéntica a lo que mi amigo me acaba de decir. Fue entonces cuando entendí que un uribista extremo no se mueve ni por cifras ni por argumentos, sino única y exclusivamente por lo que diga Uribe. Con esa idea en la cabeza, salí del baño y le dije: “no necesito que usted crea en mis argumentos, pero ¿qué opina de que nos metamos a Google y le muestre al propio Álvaro Uribe apoyando todo lo que está hoy pactado en La Habana? Mi amigo, algo confundido, accedió a mi propuesta. Convencido de que iba por buen camino, saqué mi computador y empecé por el principio: le mostré las noticias de la primera mitad de los 90‘s cuando el entonces senador Uribe respaldó el re-indulto del M-19, para que abarcara sin reparos los delitos de ferocidad, barbarie o terrorismo (como la toma del Palacio de Justicia). Luego le mostré las cifras de secuestros, asesinatos y masacres en los tiempos de la Seguridad Democrática. Le probé que, en el gobierno de Uribe, a los guerrilleros desmovilizados se les pagaba un sueldo que hoy equivale a 1‘055.000 pesos (casi el doble de lo que se pactó en La Habana). Leímos las noticias de cuando el expresidente liberó al jefe guerrillero, Rodrigo Granda, por petición del Presidente Sarkozy, de Francia; de cuando sacó de la cárcel, unilateralmente, a 150 guerrilleros, para buscar el acuerdo humanitario; de cuando puso al empresario Henry Acosta a mediar con las FARC para abrir la posibilidad de una negociación; de los 26 intentos que hizo Uribe para negociar la paz; de su deseo de despejar Pradera y Florida para concentrar a la guerrilla; y de cuando planteó regalarles curules en el Congreso, por medio de un referendo, a los miembros de grupos armados que se acogieran a un proceso de paz. Al ver en la cara de mi amigo que mi estrategia estaba funcionando, decidí acudir a la ayuda del hoy senador Uribe para que fuera él, con su propia voz, quien le explicara por qué un proceso de paz termina con la elegibilidad política de los implicados. Puse a rodar un audio en el que Uribe dice textualmente ¨Si un acuerdo de paz aprueba que los guerrilleros de las FARC vayan al Congreso, hay que remover el obstáculo constitucional que lo impide, porque hoy el ordenamiento jurídico prohíbe la amnistía y el indulto para los delitos atroces. Entonces, en un acuerdo de paz con las guerrillas, ese cambio habría que llevarlo a efecto constitucional para que puedan ir al Congreso por el bien de la Patria”. Después de otro par de horas de enumerar uno a uno los momentos en los que Uribe ofreció todo lo que Santos acaba de pactar, mi amigo me dijo: “¿sabe qué? Como que ya entendí que la única diferencia entre lo que planteó Uribe en el pasado y lo que hoy Santos pretende, es que el segundo pudo y el primero no. Yo como que voto por el ‘Sí‘”. ¡Después de 5 horas había logrado lo imposible!: que el Álvaro Uribe Vélez del pasado convenciera a un uribista del presente de votar por la paz. Fuente: Semana.com |
Respuesta: [Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista Vaya dígale eso a Jav y le da un infarto :rolleyes: |
Respuesta: [Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista Solo puedo decir que se nota que el amigo uribista no leyó los acuerdos y que estaba muy mal informado de lo que pasó en el pasado... |
Es que estamos gobernados por Chimoltrufias :rolleyes: ____________________________________________________________ ________________________ Cita:
...¿De cuando en el 2008 estaba la Seguridad Democrática y aún así hacían atentados en ciudades y del Cauca para abajo era territorio guerrillero? |
Respuesta: [Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista |
Respuesta: [Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista Mañana desglosamos ese gran triunfo del amante de la passssss |
Respuesta: [Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista Cita:
Les invito a revisar estos 3 temas: http://www.denunciando.com/politica-...oder-farc.html http://www.denunciando.com/politica-...e-ocultar.html http://www.denunciando.com/politica-...-las-farc.html |
Respuesta: [Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista Cita:
Videos construidos desde una visión sesgada de los acontecimientos Jav |
Respuesta: [Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista Bueno, vamos por partes: 1. ¿Cinco horas tomando tinto? ¿En serio, eso es posible? 2. Ya no les funcionó comparar a los angelitos de las FARC con el M-19, entonces tienen que empezar a rebajar a esa guerrilla para buscar igualarlos a los demonios de las FARC. Cómo les van cambiando las versiones de acuerdo a la conveniencia. 3. Los sueldos recibidos por demovilizados durante los gobiernos de Uribe correspondían al 75% de un mínimo, y eran percibidos sólo por 6 meses, y no se necesitó de una reforma tributaria para sacárselo a los colombianos del bolsillo. Y sobre todo, era a desmovilizados, guerrilleros que se acogían a la ley, entregaban las armas (no las dejaban a ver si las volvían a coger) y quedaban a órdenes de la Fiscalía, que revisaba si el guerrillero tenía algún vínculo en la comisión de crímenes de lesa humanidad, caso en el que no podía recibir los beneficios. Lo del 1'055,000 es tan falso como lo del 1'800,000 que se dice que recibirían los desmovilizados del proceso de paz actual. 4. Sobre la liberación de Granda, los 150 guerrilleros liberados, los acercamientos de Uribe con las FARC... todo eso se supo en su momento y no fue ningún misterio. El logo de Uribe era mano firme y corazón grande. Uribe iba dando plomo, pero nunca dejó de ofrecer la mano a las FARC o el ELN. Santos dejó de dar plomo (y de hacer cualquier otra cosa, incluido gobernar) y se dedicó no sólo a extenderles la mano, el brazo y el hombro, sino que llega a darles toda la institucionalidad colombiana y a comprometer el estado de derecho. 5. Las curules a grupos armados que se sometieran a un proceso de paz, tuvieron dos connotaciones especiales que el gobierno Santos no ha siquiera considerado: 1) se sometió a una pregunta de referendo, respetuoso del margen constitucional para ser aprobado o rechazado; 2. era una pregunta que dejaba en la potestad del gobierno entregarlas o no, y nunca se contempló para personas que hubiesen cometido crímenes de lesa humanidad o violatorias del DIH. 6. La última frase si está salida de todo contexto: la dijo Uribe en el primer año de su mandato, cuado las FARC tenían tres veces más miembros que los de hoy en día y toda su jerarquía estaba intacta. Eran las FARC del Caguán y Uribe sólo lo expresó, pero nunca vimos hechos del gobierno que realmente estuvieran encaminados a conseguir semejante despropósito, salvo la pregunta del referendo, a la que ya me referí. |
Respuesta: [Fijense bien pues:] Así se convence a un uribista Comparaciones incorrectas: - El M-19 con las FARC del Caguán - Una guerrilla untada de narcotráfico y otra guerrilla valiéndose del narcotráfico - 2002 a 2008 con 2012 a 2016 - Curules ganadas con votos a curules automáticas - Combate al narcotráfico con fumigación incluída con ausencia e indulto selectivo al narcotráfico Cuando comparen cosas iguales, hablamos. Mientras tanto, dejen de engañar con historias que tal vez no sucedieron en la vida real sobre "como convencí al señor X", señores FECODES. |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 13:02:37. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©