|
El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín Dice; "Ser petulante por ser estrella del periodismo es una tontería". El destacado periodista Juan Gossaín, una especie de abuelo -no por la edad sino por el respeto nacional que suscita- considera que el periodismo colombiano está pasando en estos días por unas pruebas muy duras. La situación más grave: que el país se nos polarizo. Y también los periodistas. Colombia se radicalizó en dos grupos básicamente, unos uribistas y otros santistas. Es más –agrega Gossaín- el país está tan radicalizado y tan agresivo que ya no son dos grupos a favor del uno y del otro, si no dos grupos en contra, antiuribisas y antisantistas. Y en eso cayó la prensa también. Se ha dejado llevar a eso. La prensa se nos está volviendo a grandes pasos, pasos muy rápidos, agigantados, se nos está volviendo promotora o atacante del uno o del otro. Y yo he dicho en todos los idiomas cada vez que colegas muy amables como usted me lo preguntan, siempre digo a mis colegas periodistas que ni uribistas ni santistas, tenemos que ser periodistas. Dependemos mucho de la pauta oficial, ¿Como afrontar esa dependencia, agregada a que son los grandes poderes económicos los que hoy son propietarios de los medios de comunicación? Es evidente, ya se sabe que los medios de comunicación, todos, impresos, radiales, televisivos están atravesando por una dificultad económica en materia publicitaria, pero si cada vez que los medios tienen problemas de ingresos van a salir a venderse, a cambiarse por avisos, entonces es mejor que lo digamos francamente, que le digamos a la gente aquí no hay ética, aquí atendemos solo al que nos paga un aviso. En opinión de Juan Gossaín (exdirector por dos décadas de RCN y hoy cronista de El Tiempo y otros medios) la prensa debe entender que es preferible por encima de todo soportar la crisis, aguantar las penurias, hacer lo que sea necesario pero no cambiar los principios por avisos. Media hora en frases En el extenso diálogo con Gossaín –formidable escritor y gratísimo conversador (no conservador)- el periodista dijo, entre otras, las siguientes frases sobre el periodismo, a propósito de la celebración de su día. -Yo nunca he intentado ser un buen ejemplo para nadie, he intentado no ser un mal ejemplo para nadie. -La prensa se está volviendo atacante o promotora de Santos o de Uribe. -En materia de talento periodístico, los jóvenes son buenísimos, están mejor preparados, el problema está en los principios invariables, en lo que no se aprende en la universidad, en la independencia. -Cada día los problemas éticos son peores. -Los que estamos obligados a dar ejemplo somos los mayores de edad, los medios más poderosos, los medios con más resonancia. -El muchacho de la modesta emisora o modesto periódico tendrá un ejemplo para mirarse, para seguir esa misma ruta. -Yo siempre he soñado que todo tiempo futuro será mejor. Eso a uno lo mantiene más joven. -Pensar que todo tiempo futuro será mejor es una señal de esperanza e ilusión. Mañana podré cambiar el mundo con el periodismo. -Mis mejores medios de comunicación son los que más luchan, ustedes saben lo que es hacer periodismo en las regiones. Son admirables. -Los medios regionales están desapareciendo. -La tecnología está cambiando los tiempos, es natural que así sea. -El periodismo tiende a transformarse, no a desaparecer. -En la web cualquiera puede publicar cosas. -En los medios tradicionales, siempre se sabe si la persona que le está hablando merece confianza o no. -Se impondrá el que sepa manejar Internet y lo haga ética y técnicamente. -Lo importante es no confundir los términos. Imparcialidad podría terminar convirtiéndose en ventaja para delincuentes. -Imparcialidad me refiero a no tomar partido. Con ecuanimidad, darle la misma oportunidad de expresarse a todas las partes -Hay que ser muy cuidadosos con el éxito profesional. -El éxito… cuando salgo a la calle la gente algunas personas me dicen ‘a usted sí le creo, sí lo leo’. Agradezco el elogio pero me están echando más responsabilidad sobre mis hombros. -Ser petulante por ser estrella del periodismo es una tontería. |
Respuesta: El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín Entre uribistas y antiuribistas mas bien. Santista no creo que haya uno solo en el paìs. Los que votaron por èl en el 2010 solo lo hicieron convencidos de que no era màs que un simple titere. Y los que lo hicieron en el 2014 estaban convecidos de que era el menor de los males en contienda. ¿ambos se equivocaron? Los primeros obviamente si, los segundos està por verse. Quienes forman parte del primer grupo ya tienen su veredicto, como es de esperar. |
Respuesta: El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín Cita:
|
Respuesta: El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín No soy periodista, pero me claro anti santístas, anti uribista, anti PETRISTA y anti caudillos. Soy Miguelistas, mi presidente soy yo! Como que no hay santístas Cesar? Veamos lo más cercano, te acuerdas de Heraclito para quien todo lo que haga santos está siempre bien? :L |
Cita:
No hombre. Màs de una vez lo vi señalar la corrupciòn y el derroche santista. Lo que pasa es que Heraclito opina (y està en todo su derecho de hacerlo asi como el restante 90% del foro que opina distinto) que el proceso puede llegar a un buen final. Yo no estoy seguro como voy a votar; quisiera que el Gobierno y las Farc me dieran motivos para hacerlo por el Si. Pero si ello no ocurre pues votare por el No y no va a pasar nada distinto a lo mismo qye ha ocurrido en el paìs durante sus de 200 años de existencia: plomo y solo plomo. La verdad aqui entre nos, pienso que un proceso (no el acuerdo final sino el proceso en si) tiene su lado bueno: muestrenme un semestre en nuestra historia qie haya tenido menos bajas (o incluso similares) de civiles y atentados terroristas. Y todo eso sin que todavìa la guerrilla se haya tomado el poder; porque suponiendo que efectivamente ese sea el unico fin del proceso, la verdad monda y lironda es que a febrero 12 del 2016 la politica economica imperante sigue siendo el capitalismo y siguen a tutiplen las privatizaciones del Estado y las medidas neoliberales. ¿No seria pues ese un mundo ideal? ¿Un eterno proceso con la menor actividad guerrilla posible y un estado todavìa libre de sus inviables medidas? |
Respuesta: El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín Cita:
Enviado desde mi Sony Xperia Z1 |
Respuesta: El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín Cita:
Enviado desde mi Sony Xperia Z1 |
Respuesta: El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín Cita:
|
Respuesta: El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín Cita:
Entonces mi pregunta para usted ahora es: si esto ya no tiene reversa, qué podemos hacer? Enviado desde mi Sony Xperia Z1 |
Respuesta: El periodismo se polarizó entre uribistas o santistas: Gossaín Cita:
|
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 04:00:55. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©