|
¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Seguramente el gobierno de Juan Manuel Santos será recordado dentro de algunos años y posiblemente no de la mejor manera, pues a pesar de su buena intención de buscar una salida negociada a la confrontación bélica con la guerrilla de las Farc luego de medio siglo, la forma en la que ha llevado a cabo las negociaciones y la actitud del mismo gobierno genera desconfianza y levantado suspicacias, por lo que no ha sido posible conseguir un consenso entre los sectores políticos del país en torno a la búsqueda de la paz. Pero además del cuestionable manejo que ha tenido el proceso de paz, se suma la administración irresponsable del erario público, lo que ha causado un déficit fiscal sin precedentes en la historia nacional reciente, déficit que pretende, al parecer, ser cubierto con el cobro de más impuestos y el alza en los precios de varios productos que no se dedicarían solamente a 'tapar el hueco' fiscal, sino también para la financiación de un eventual posconflicto posterior a la firma del acuerdo de paz con la guerrilla. La molestia de muchos colombianos con Santos no es reciente. Desde el año 2011 ya venían presentándose serias molestias desde el uribismo, ese mismo grupo de personas que contribuyó en gran medida a su elección en 2010. Pero fue en 2012 cuando se produjo la ruptura definitiva, luego de que el presidente Santos anunciara que iniciaría diálogos con la guerrilla de las Farc, un hecho que enfadó al ex-presidente Uribe y a sus seguidores más cercanos, pues Santos había sido elegido para continuar con la llamada seguridad democrática, y las negociaciones se consideraban, por lo tanto, contrarias a esta filosofía. La oposición del uribismo a la iniciación de diálogos con la guerrilla fue el caballito de batalla para las posteriores elecciones presidenciales en 2014, donde la polarización de nuevo fue la gran protagonista y el factor más decisivo en los resultados, sólo que no se trató de una contienda entre la "seguridad democrática" y el "comunismo disfrazado", sino de una contienda entre "amigos" y "enemigos" de la paz. Con la bandera de la paz, Santos obtuvo su reelección, y así pues comenzó su segundo periodo, cuestionado por casi todos los actores políticos del país por lo ya anteriormente mencionado. Sin embargo, la mayor molestia, sin duda, está en la calle. Es extraño leer en redes sociales o escuchar de viva voz de alguien una opinión favorable acerca del gobierno Santos. Por el contrario, las críticas al mandatario están a la orden del día y de todos los calibres, desde moderadas y expresadas de buena forma, hasta las más ácidas en las que se acuerdan de la madre de Santos (en no muy buenos términos) y en las que inclusive incitan a un derrocamiento del actual mandatario, lo que me lleva a formular la siguiente pregunta: ¿será un golpe de Estado una solución efectiva? Parece que por primera vez las muchas facciones de la opinión pública en Colombia alguna vez enfrentadas como el uribismo, la izquierda, entre otras, concuerdan en algo como lo es la crítica y la oposición a las políticas de Santos. Pero sólo unos pocos han considerado esta última opción como la única posible para poner fin al gobierno Santos y tratar de implementar un nuevo orden en el país. Lo que muchos parecen no estar teniendo en cuenta es las consecuencias de un derrocamiento, y peor aún si es llevado a cabo por militares. El único golpe de Estado que Colombia ha conocido se ejecutó en 1953, cuando el General Gustavo Rojas Pinilla derrocó, sin derramamiento de sangre, al presidente Laureano Gómez. Este golpe, que fue considerado un golpe de opinión, no produjo gran zozobra ni alteramientos del orden público. Pero es difícil comparar el contexto en el que estaba Laureano con el que está hoy Santos, pues en aquella época Laureano era un presidente impopular y muy cuestionado y el descontento con su gestión es extendió inclusive a varios grupos de conservadores, por lo que la transición del poder no fue traumática. En cambio un golpe en las circunstancias actuales, con un ambiente tan polarizado como el de ahora, podría tener repercusiones altas, inclusive llegar a una guerra civil. A Santos le quedan poco más de dos años para entregar la presidencia. El panorama no es muy alentador y un cambio parece lejano. Serán los colombianos quienes deberán actuar en defensa de sus derechos y no permitir más abusos, pero habrá también que saber cuál es la manera correcta. |
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Ridiculo pensar en un derrocamiento, si bien con sus pésimos planteamientos en materia económica, el gobierno santos está en su momento más bajo de favor abolirán, no existe una amenaza ni un descontento que obligue a un derrocamiento. Tenemos un sector privado fuerte, la inversión extranjera ha seguido creciendo, el sector TIC está mejor que nunca. No vamos de culo al estanco como los fatalistas hacen ver. Eso sí, la política fiscal planteada por la comisión de "expertos" carece de toda lógica, en tiempos de desaceleración económica y de bajos precios del petróleo, incrementar el impuesto al consumo y al valor agregado, y aumentar la base impositiva carece de razón. Se debe es reducir los impuestos a las empreses (él CREE debe ser eliminado) para incrementar los incentivos al empleo y a la inversión extranjera, y reducir los parafiscales. (Tanta carga impositiva nos resta competitividad). Por otro lado el gasto público debe disminuir, el gobierno debe entender que estamos en enfermedad holandesa y que no se prepararon fortaleciendo el agro y la industria para no depender exclusivamente de petróleo: esto para mí es el mayor error de santos! La Paz... Es algo con lo que santos y sus seguidores, como sus opositores y sus seguidores, exageran. Hay temas mucho más trascendentales como los asuntos de política económica que menciono anteriormente. En este punto mi opinión es la siguiente: Primero que todo, esto no es La Paz, es solo el fin del conflicto armado con algunos sectores de las FART, el primer paso para La Paz, pero no La Paz en sí misma. Segundo, si las FARC no van a gastar hasta el último centavo del dinero proveniente de ilícitos para la reparación de victimas, debemos volcarnos masivamente a votar por él no. Tercero, la búsqueda de recursos de las FART debe ser hecha por una firma PRIVADA e INTERNACIONAL de auditoría. No confío en los ineptos organismos del estado. Cuarto, si Uribe en su punto más alto de popularidad no pudo pasar un referendo, que les hace pensar que Santos en su punto más bajo puede hacer pasar un plebiscito? Quinto, si las FARC son dolientes económicos (fantocherías como que pidan disculpas o que participen en elecciones donde van a ser humillados me tienen sin cuidado), cambiaría mi voto. Ultimo punto respecto a un derrocamiento: Si Harold Bedoya, ampliamente respaldado por la opinión pública no derrocó al peor presidente de la historia, el narco bojote Samper, nadie va a tumbar a Santos. Este país ha salido adelante, y esta después de Chile y junto a Perú, como uno de los paisas con mayor fortaleza económica gracias al sector privado. Que creen que pasaría con un golpe de estado? Los privados salimos volando del país, los empleados pierden sus empleos, la inversión extranjera se aleja de Colombia! Eso es lo que quieren!? Minimizar al sector privado y destruir la base de la economía? Un golpe de estado solo empeoraría las cosas! Ni el propio Alvaro Uribe, el más extremista de nuestros políticos, apoyaría tal despropósito. Las reformas en materia económica pueden frenarse en el Senado y los gremios pueden influir también... A la tal paz dejen de darle tanta trascendencia, hay temas mucho más importantes pero menos mediáticos. |
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Uno no quisiera tener que pensar en estas medidas tan drásticas, pero viendo lo mal que va el país con una economía que se está estancando, la inflación más alta en 8 años, el dólar por las nubes, cada vez más impuestos, la moral de nuestras tropas por el piso, el igualamiento jurídico de los militares con el terrorismo, la entrega del país a los terroristas...creo que ni con Samper estábamos tan mal. El país requiere un cambio urgente y dos años son demasiado tiempo para poder esperarlos, y me agradaría mucho la idea de que pudiera haber un gobierno militar transitorio que ponga fin a las negociaciones en La Habana y acabar de una vez y para siempre con la guerrilla, para luego llamar a elecciones y que sea el pueblo quien, ya en paz (la verdadera paz), elija a sus gobernantes. Pero no creo que pueda haber un golpe de Estado. Santos tiene muchos amigos en las altas esferas de la milicia y ya sabrá cómo seguir comprando su lealtad. |
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Cita:
|
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Para evitar caer en las garras del castrochavismo hay que aceptar torcer la Constituciòn, destruir la democracia y recurrir a la violencia, no sea cosa que sigamos por el mal camino y nos pase lo de Venezuela donde sus dirigentes impunemente han torcido la Constituciòn, han destruido la democracia y no han dudado en recurrir a la violencia. |
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Cita:
|
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Puras soluciones de democracias tropicales pensadas a la carrera |
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) en este pais la gente vive tanto del corto plazo, que tiene dos o tres años malos y ya piensan en un golpe, para bien o para mal este pais siempre sera godo, y los de alla arriba se insultan frente al microfono mientras se toman unos tragos juntos en sus fincas, |
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Cita:
pienso exactamente lo mismo, y de hecho, no me sorprende lo de los impuestos, con ese petardo de cardenas de ministro que mas se puede esperar, diciendo que lo del dolar a 3 mil es lo mejor que le puede pasar al pais, porque beneficia al sector industrial, increible un ministro de economia diciendo esas pendejadas, como si la industria se creara de un año para otro. |
Respuesta: ¿Golpe de Estado? (Incluye encuesta) Las cosas están mal, pero no pasa del ámbito de la opinión y habrá quien las vea igual a como han estado siempre. La última vez que se barajó la posibilidad de un golpe de estado, fue por lo años mozos de Samper y hasta dicen las malas lenguas, que el asesinato de Álvaro Gómez tuvo bastante que ver con ese tema, pero los tiempos en que los golpes militares eran la solución para las crisis democráticas se acabaron con la caída del Muro y la derrota de la URSS. Ya Estados Unidos no tolera dictaduras, por tanto la comunidad internacional no soporta regímenes ilegítimos y es tan así, que hasta a Maduro y los militares que lo respaldan, les dio culillo hacer trampa en las elecciones pasadas. Existen herramientas legítimas y democráticas para detener a un gobierno, contempladas en la Constitución, pero de aquí a que alguna de ellas opere contra Santos, falta mucho trecho; ahora bien, el tema de los impuestos sí puede jugarle muy mal (y ser el coup de grace) en el controvertido plebiscito que se avecina, especialmente con todo eso de que se necesitan recursos para el disque post-conflicto. No era pues, ¿que sin guerra iba a haber más plata? |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 20:15:32. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©