Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

Y donde estan los q tanto se mofaban de los equipos europeos????

sudamerica si fracaso, vamos a tener otra final europea y listo.

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

Pregunta resuelta.

Lo mismo digo. Pero es una selección con historia y eso merece respeto.

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

¿Pero como es que esa respuesta responde a la pregunta? Seamos serios: cuatro equipos sudamericanos, tres europeos y uno africano. Lo que esperaría yo para no hablar de fracaso es que A) se conservara la mayoría o B) hubiera una igualdad por lo menos. Ninguan de las dos opciones se dio, Europa terminó con tres equipos entre los cuatro mejores del mundo.

No digo que jugaron mal fútbol los equipos sudamericanos pero no por eso voy a tapar el sol con un dedo. Yo creo que Corea del Sur y Japón jugaron bien pero no por eso voy a decir que no fue un fracaso asiático. Ghana hizo una de las mejores presentaciones africanas y no por eso voy a negar que el fútbol africano fue un fracaso rotundo (peor que el asiático).

En serio, yo creo que los africanos recibieron una decepción menor al ver como el único equipo que quedaba fue eliminado mientras que los sudamericanos vimos como la región con más equipos en cuartos terminó con solo uno.

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

Totalmente de acuerdo,ademas sumo aca a Mexico k si bien hizo lo que hizo en los ultimos 4 mundiales,que fue no pasar de octavos,no niego que esta vez sacaron mas la cara xq esta seleccion no prometia nada y sacaron la casta y eso es valedero,claro no fue tan descarado como los argentinos,xq ellos si tenian nomina que si la tuvieran en Japon y Corea hubieran quedado campeones,solo fue Maradona y sus errores tecnicos y la falta de orden,y tbn sumo ahi a EEUU x primera vez desde Japon y Corea vi una seleccion gringa que me gusto sobre todo Donovan,en si America tuvo una buena puntuacion en este mundial y una figuracion jamas vista,solo falto Honduras que lo unico destacado fue que saco a Suiza.

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

Felicito de Corazon a los Paraguayos, que hpta berraquera la que le metieron! ojala algun dia la seleccion colombia juege con el corazon como lo hicieron ellos hoy, q tenian todo para ganar

Uruguay tambien fue una gran sorpresa y creo que desde haber pasado a cuartos es ganancia para los 2 equipos

Brasil me decepciono..... dizque el mejor del mundo, campeon el año pasado de la confederaciones y no cumplio 100% los objetivos... toca esperar al 2014

Argentina.....Por culpa de maradroga no pasaron, donde hubiera un TECNICO real, con esa nomina de equipo llegaban a la final, lastima....

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

Está bien. Aunque estamos ignorando el número de países de Europa pero bueno, te daré la razón ahí.

Esa será tu expectativa porque muchos teníamos en cuenta también el rendimiento en las eliminatorias. En ese sentido, Paraguay había quedó por encima de Argentina y a un punto del primero (Brasil) así que la expectativa era mayor a la de "Era llegar hasta cuartos".


Ya, el segundo de nuestra región tenía como expectativa llegar a primera fase, ¿no demuestra eso que hay un problema en el fútbol sudamericano? No sé, yo esperaría algo más.

Acá difiero. Para esta presentación Paraguay y Chile eran más grandes que Argentina, en las eliminatorias dieron esa sensación. Y sobre lo de que se iban temprando pues España llevaba 50 años lléndose temprano (en el 86, 94 y 2002 se fueron en cuartos y aún así la prensa no salió a decir que cumplieron las expectativas, de hecho desde los 80 han llamado cada presentación un fracaso) pero no por eso se esperaba que no estuvieran en la final. De hecho, se espera que estén en la final. Me parece interesante que la eliminación del cuarto equipo sudamericano (Argentina) haya sido fracaso mientras que la del segundo (Chile) o tercero (Paraguay) no. Al parecer la gente le está dando mucha importancia a la historia de un equipo en un mundial. Yo por lo menos no, y los españoles por ejemplo tampoco.

Cinco clasifican y se espera que solo dos aspiren al título mientras que de los demás se espera que lleguen a cuartos y a octavos, ¿no demuestra eso que esperamos poco del fútbol de la región? De los clasificados por Europa de los que menos se esperaba era de Suiza y de Grecia mientras que de los demás se esperaba algo mejor. No es gratuito que allá se esté hablando de fracaso inglés, francés (aunque estos ya venían anunciando el fracaso desde las eliminatorias, como debía ser), italiano, serbio, danés, etc. Acá en vez de hablar de lo mal que nos fue en cuartos la gente está hablando de que "se cumplieron las expectativas" y que los aspirantes eran solo Brasil y Argentina.

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?
 

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010: ¿Fracasó Sudamérica?