El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

http://thumbnails108.imagebam.com/24...8245805102.jpg

Venezuela venció a Colombia en Puerto Ordaz con este gol de Rondón. Lo sufren los 'cafeteros'.
EFE[/CENTER]
La 'vinotinto' le ganó con oficio y argumentos a una Colombia que no jugó su mejor partido.

Siempre va a dar bronca perder con Venezuela. Y mucha. Es como si al rival de uno en el trabajo le dan el puesto anhelado, con un considerable aumento de salario incluido, o como si el tipo que uno no se aguanta es precisamente quien te quita la novia o conquista la mujer de nuestros sueños. Tal cual.

Venezuela volvió a ganarle a Colombia y lo hizo bien, con argumentos y oficio. Esa es la verdad, así duela. Esta selección tiene con qué ir al primer mundial de mayores de su historia. Seguramente lo conseguirá si juega el resto de la eliminatoria como lo hizo este martes en Puerto Ordaz.

Derrotar a la Colombia de hoy, la de José Pékerman, es muy difícil. Lo es por la calidad de sus jugadores, por el gran momento que viven casi todos y por el sentido de equipo y la unión que logró inyectarles con su experiencia y calidad el entrenador argentino.

Pékerman buscó sorpresa en el planteamiento, al elegir un 4-3-2-1 con Falcao como único atacante neto. Quiso copar los costados, tener la posesión del balón, jugar con mucho volumen ofensivo con el desprendimiento de laterales y volantes, además para adueñarse del ancho del campo y presionar la salida de Venezuela.

Sin embargo, el sorprendido debió ser Pékerman, porque César Farías, el técnico de la ‘vinotinto’, elaboró un partido digno de un gran estratega. De nuevo le apostó al estilo vertical, profundo y veloz, al pelotazo cruzado y al juego aéreo para hacerle daño a Colombia.

Al César lo que es del César, dice el refrán. Farías tuvo también la suerte de haber encontrado el gol muy rápido, a los 12 minutos, y eso le ayudó. En cambio, Colombia no la tuvo en las pocas opciones claras de anotar. El postazo de Falcao lo dice todo.

Es la segunda vez que Pékerman elige un 4-3-2-1 en esta eliminatoria y la segunda vez que pierde. Así, Ecuador le ganó 1-0 en Quito. No creo que sea una simple coincidencia. Quizás se equivocó.

Vale también decir que esta Venezuela es más que Bolivia, Chile, Uruguay, Paraguay y Perú cuando enfrentaron a Colombia, y por lo tanto no hay que sorprenderse con la derrota de Puerto Ordaz.

Por fortuna, para Colombia hay 19 puntos en la caja, un tercer puesto que permite mirar sin angustias la eliminatoria y mantener esa gran ilusión de estar en el Mundial. Hay equipo también y eso vale oro. Pero perder con Venezuela siempre va a dar bronca. Y mucha.

GABRIEL BRICEÑO FERNÁNDEZ
Editor de Futbolred

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

que duele perder con venezuela obvio que si, que han mejorado mucho y no son la cenicienta suramericana ps bien pero era un partido ganable, Colombia tiene mejores jugadores pero no los supo aprovechar, Pekerman se equivoco en el planteamiento pero de ese error quiza aprenda a futurom, sus errores:
1. No debió salir con Cuadrado de titular, primero porque venia de un desgaste contra Bolivia y segundo porque Cuadrado es mas jugador de 2dos tiempos cuando ya el rival esta agotado, hay jugadores que funcionan y aportan mas entrando en los 2dos tiempos y Cuadrado es de esos.
2. Como dice el dicho "equipo que gana no se cambia", no entiendo porque Pekerman salio con 1 solo delantero, habia que salir a comerse a esos venecos y atacarles con toda. Falcao muy solo arriba.
3. James no debio terminar el partido, es mas, no debió ser titular, no anda en buen nivel y se le noto muy cansado, hasta Falcao hubiese podido coger banquillo tambien.
4. Perea, Perea hay hombe Perea...la gran mayoria vaticinamos y advertimos que este NO tenia que ser el titular y vean volvio a cagarla otra vez y con Venezuela nuevamente, este Sr Perea no deben llamarlo mas a la selección, que Zapata sea el lider de la defensa.
Pero bueno ya es tarde pa lamentarse, eso si de que duele perder con Venezuela ps duele y mas ahora que el DT de ellos el farias anda agrandado, ojala le peguen su buena aterrizada, pero pienso y esperemos todos que este partido le servira mucho a Pekerman pa corregir errores a futuro, esperemos que si.:)

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

Está en peligro la ida al mundial, voy comprando televisor... Qatar, allá vamos!!!

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

Antes del partido venezuela no era nada, ahora decimos q es de lo mejorcito que hay en sudamerica jajajajajaja.

Hombre, que si da bronca perder con el mismo de siempre, si.

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

De acuerdo.

Pekerman es un muy buen técnico, pero no es infalible y ayer lo demostró. Se equivocó y de esos errores seguramente saldrán correctivos para los futuros partidos. Lo que si esta claro es que si Colombia le juega así a Argentina, de allá si se vienen con la tula llena de goles.

Sigo insistiendo en que Colombia TIENE que ganar los partidos de local que le restan frente a Perú, Ecuador y Chile. Si se trae algún punto de sus visitas a Argentina, Uruguay o Paraguay, sería algo muy positivo y bastante útil para asegurar la clasificación, pero la clasificación sigue estando en el metropolitano.

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

ojala como dice el mago podamos ganar los de loacles y arañar algo de fuera

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

Para lo que se vio en el partido, un empate no habria sido justo.
Venezuela fue mas, Colombia tuvo la posesion del balon, pero, no hizo nada con ella, mientras que Venezuela, al contrataque no nos goleo porque Ospina estaba inspirado.
Que ganaron por un regalo de Amaranto (Otra vez contra ellos), si, pero, que el resultado fue injusto, no tanto.

Respuesta: El sabor amargo de perder con Venezuela (opinión)
 

Hombre, tocará presentar una demanda ante algún TRIBUNAL DE JUSTICIA FUTBOLISTICA para que nos den el puntico que nos "merecemos", ya que el resultado fue tan manifiestamente "injusto"... en el fútbol las vainas son lo que son y el "hubiera" no existe. Ni para decir que el árbitro le metió la mano al partido.