DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Discusiones Generales (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/)
-   -   La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista (https://www.denunciando.com/discusiones-generales-50/961001-la-estafa-de-darwin-el-gran-fraude-de-la-teoria-evolucionista.html)

proyectofenix 18-03-2015 21:00:35

La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
DARWIN FUE UN OSCURO MASÓN DE LA LUNAR SOCIETY QUE EXCRETÓ UNA TEORÍA FASCISTA AFÍN A LAS ÉLITES

https://osbastidoresdoplaneta.files..../08/zuf29s.jpg



NO HAY PRUEBAS FÓSILES
La insistencia en la selección natural, la ley de la selva, la eugenesia y el materialismo ateo justificaba otros dogmas culturales de las élites. Darwin era un charlatán, un sinverguenza qu¡e fusiló todo a Wallace y era teólogo prestamista.

La Teoria de la Evolucion Darwinista, falsamente científica, se basa en premisas teológicas imposibles de reproducir en ambientes experimentales y por ello nunca ha sido propia del campo de la ciencia sino de la teología, campo que Darwin conocía bien al ser un SUBGRADUADO EN TEOLOGÍA el único título que lo avala.

De esta manera resulta mas sencillo comprender el debate Creacionismo/Darwinismo que se disfraza de científico en los medios propagandísticos.


http://beforeitsnews.com/contributor...-evolution.jpg

No es posible reproducir la supuesta Selección Natural en un laboratorio porque es un ente inespecífico y todopoderoso que, como la mano invisible de Adam Smith en el Capitalismo, mueve a todo bicho viviente hacia la perfección por medio del comportamiento egoísta y competitivo de sus individuos.

El genetista T.H. Morgan dijo hace un siglo que la evolución significa “hacer cosas nuevas que no tengan que ver con las ya existentes”.

Casi toda la teoría de Darwin es incompleta. No explica el origen de la mente proveniente de la materia ni la causa final de la evolución. Se nos dice que el Archaopterix es el antepasado de todas las aves…pero no hay pruebas fósiles para aceptar esto. No existen medio murciélagos, algunas especies como los delfines mamíferos presentan muchos enigmas :

http://www.fossilmuseum.net/fossilpi...haeopteryx.jpg

“El intervalo de tiempo que separa a los fósiles -reconoce en In Search of Deep Time, Henry Gee, editor de la gacetilla podrida de la Corporocracia, Nature- es tan enorme que no podemos decir nada definitivo de sus posibles conexiones”.

Darwin reconoce esto en sus conclusiones del último capítulo del origen de las especies, que no existen pruebas intermedias.

También toda su teoría resulta ridícula cuando dice que la evolución es accidental, pero no se cansa de mentar al Creador.

OPORTUNISTA Y PLAGIADOR

http://blogs.20minutos.es/nilibrenio...darwin-web.jpg


Como todos los ídolos ciéntificos, Darwin, fue un simple pesetero usurero oportunista que copió todo a autores de época , como su colega Alfred Russell Wallace, para hacer una teoría eugenésica que justificara que el hombre es una bestia y un depredador natural y el capitalismo neoliberal de las élites es una doctrina natural.
TEORÍA BASADA EN EMBRIONES FALSOS DE HAECKEL

http://www.sedin.org/pics/fak02.gif


Su teoría se basa en unos dibujos de embriones de Haeckel, que fueron falsificados para que cuadraran. Falsificó su teoría de la evolución del pico de los pinzones en los Galápagos, donde fue más de vacaciones IMSERSO de la época que a investigar (al estilo que hace ahora el chorizo Craig Venter). Darwin dijo que crecían por la sequía, pero luego se comprobó que los picos volvían a su estado original con las lluvias (Bethell 2006: 139). Experimentos genéticos en la mosca de fruta demostraron que la teoría de las varieadades dimanentes de un tipo original no siempre cuadra (Wells, 2005). O La prueba de la selección natural no servía en las polillas moteadas (Wells, 2005).

“El árbol de la vida se nos dice que es un hecho comprobado, sin embargo, al juzgarlo por las auténticas pruebas fósiles se trata de una hipótesis disfrazda de hecho”, escribe el biólogo molecular W. Ford Doolittle.

DISEÑO INTELIGENTE Y EL PLAN CÓSMICO, NO UNIVERSO ACCIDENTAL

http://image.slidesharecdn.com/cmc2-...?cb=1422661002

La teoría de Darwin es ciega a la realidad de la conciencia y otros niveles más sutiles que están más allá de la materia. Es mecanicista, limitada, incompleta y no tiene en cuenta la realidad de un Diseño Inteligente, que implica que el resultado de la evolución en el universo proviene de Agentes Inteligentes y de una Mente Cósmica o Demiurgo y un Plan Evolutivo hacia la Perfecció Final. Para Darwin el mundo es un reloj accidental, cuando no hay reloj sin relojero, ni cuadra que la perfecta y mayestática Naturaleza sea algo accidental.
http://1.bp.blogspot.com/_-Rw4Rb4bpM.../darwin213.jpg

ERA UN TEÓLOGO, NO ERA CIENTÍFICO - EL GRAN TIMO DE LA EVOLUCIÓN DARWINISTA: EL EJEMPLO DE TUS ANCESTROS:


https://esalvucci.files.wordpress.co...san-darwin.jpg

Repasemos la absurda teoría, ya sabemos que todo es relativo a la Selección Natural y que lo que selecciona son mutantes aleatorios que surgen, porque si a pesar de que las mutaciones sólo producen enfermedad en el peor de los casos y nada en el mejor.

Como los estudios moleculares nos dicen que hay procesos de reorganización genómica brutales con complejos mecanismos proteicos y ARNs (códigos genéticos) implicados en la reorganización masiva y expresión de los genomas (conjunto de genes) (por ejemplo intercambio de brazos completos entre 2 cromosomas distintos) los darwinistas se saltan el problemón llamándolos mutación, como si fuese el mismo proceso aleatorio que el cambio de una base por otra!!!


Pero si este es un tema complejo que requiere cierta base en biología molecular el caso de la Antropología es paradigmático a la vez que sorprendente. Según la teoría eugenésica de Darwin el ser humano aparece hace más bien poco, menos de 1,5 millones de años (para cuadrarlo con la concepción jodío-cristiana del hombre como última creación, (Michael Cremo, Forbbiden Archaeology)) y viene de un mono.

No deja de ser obvio que el ser humano viene de un mono puesto que en primer lugar no deja de ser un mono, pero bueno, aparte de este sinsentido la evolución humana se resume en una aberración fotográfica sólo comparable al tratamiento del cáncer o el timo de los antirretrovirales;



proyectofenix 18-03-2015 21:01:06

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
TODA LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN QUE TE CUENTAN ES FALSA Y MANIPULADA

http://www.lavozlibre.com/userfiles/...tada-monos.jpg

El método ciéntifico ha dejado de existir en la ciencia y ahora son los fanáticos religiososos, políticos y Corporaciones los que deciden que es verad y qué es mentira.
Este absurdo pero sencillo de entender resumen de la evolución humana predice que lo mejor de lo mejor es el Homo sapiens actual y que cuanto mas atrás busques en el tiempo, más idiotas eran nuestros antepasados.
EL MONITO INICIAL ES UN ESLABÓN PERDIDO

http://fotos.subefotos.com/2047e60e5...80fecea5fo.jpg


El monito inicial que no deja de ser un chimpancé es el Eslabón Perdido. Puesto que según Darwin la evolución es gradual y lenta a partir de la acumulación de pequeñas mutaciones que te aportan una ventaja adaptativa (¿??) ya que tienen mas sexo que los demás y tienes mas hijos y mejoras la especie esparciendo tu nuevo “gen egoísta”, entre dos especies emparentadas ha de haber una con caracerísticas intermedias, lo que nunca jamás se ha encontrado en el registro fósil de ninguna especie, y claro, del humano tampoco mientras no se lo inventen.

https://lamerry.files.wordpress.com/...cus-sediba.jpg

El segundo de la fila es el Australopitecus, con 3’9 millones de años, en este género se pueden encontrar multitud de especies dependiendo de la robustez de los restos, más robustos una especie, más gráciles otra, ignorando la fuerte influencia de la Teoría sobre este parámetro…
ATAPUERCA Y ARSUAGA SON OTRA ESTAFA

http://www.worldmuseumofman.org/imgfoss/bh004b.jpg

Australopithecus bahrelghazali es una especie fósil de homínido hallada en 1995 por Michel Brunet en Koro Toro, Chad, representado por una mandíbula con siete dientes de 3,5 a 3 millones de años de antigüedad. Es decir sólo tienen esas piezas y ya se han inventado toda una especie cuando se supone que necesitas un individuo completo y adulto para decir que es una nueva especie..Pero de saltarse estas normas también saben mucho los pseudoantropólogos españoles, especialmente en el caso de Atapuerca con el patético cuento del Homo antecessor descrito a partir del cráneo de un individuo infantil y que nadie se cree salvo Arsuaga, especialmente cuando están al acecho de alguna subvención o colaboración..Comparan el cráneo de un neardenthal, que eran los habitantes del Burgos de entonces y el antecessor y verás que son iguales: ES OTRO TIMO. Además encontraron el cráneo de un niño como el del hmbre actual: que no saben donde meterlo.


Lo siguiente es la foto de Lucy, un Australopithecus afarensis de poco más de un metro de altura.


ESTE ESPANTAJO ES LUCY, NUESTRO SUPUESTO ANTEPASADO AFRICANO

http://www.photomalaysia.com/wp-cont...7_1932DAW1.jpg

Según coloques la pelvis de este chimpancé puede ser parecida a la de un humano. Lo mismo pasa con todas las pelvis de chimpancé.

Durante decenios el fake cráneo de Piltdown de gorila, coló como humano en Matrixciencia.

http://www.history.com/news/wp-conte...wn-replica.jpg
Su descubridor fue un ídolo científico de la época. Los dibujos y vídeos que nos muestran los documentales del sistema son una estafa de eugenistas revenidos o de típicos pseudocientíficos.

¡EL CRÁNEO DEL AUSTRALOPITECUS ES COMO EL DEL CHIMPANCE!!

http://1.bp.blogspot.com/-JTGCBqsZHM...0/AL+444-2.PNG

He aquí el cráneo de Australopithecus afarensis, en marrón se representan los restos encontrados y la parte reconstruída en blanco:
CRÁNEO DE AUSTROLOPITECUS…

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...s7oiCGkRPSy8qw

Y comparadlo ahora con el de un Chimpancé:
CRÁNEO DE UN CHIMPANCÉ:
¡ES IGUAL QUE EL DE AUSTROLOPITECUS
Dicen que provenimos de austrolopitecus extinguidos hace millones de años y de chimpancés que todavía no se han extinguido: ¿provenimos de seres que han nacido después que nosotros?.


Pero aún hay más. De este fraude de ancestro se separa un grupo robusto que da lugar a un nuevo género; Paránthropus, que seria a la vez el ancestro del género Homo (sapiens, neardenthalensis, habilis, erectus, heidelberguensis, antecessor, georgicus…tantas especies como grupos de himbestigazion) aparecido hace 2,6 m.a.


A partir de aquí (hace 2’5 millones de años) todos los géneros Homo no dejan de ser humanos normales y corrientes, al menos por la forma y proporciones de sus restos no permiten clasificarlos en nada distinto de un Homo sapiens, ya que el concepto de especie así lo exige, otra cosa sería si supiésemos si se cruzaban o no..


También a tener en cuenta es el caso de los homínidos gigantescos totalmente ausentes del cuadro familiar de Homo, y de los que hay incluso un individuo completo en el Museo Antropológico de Madrid a la vista de todo aquel que este interesado, o los cabeza conos que abundan por la geografía mundial etc, etc… Junto a los prehóminidos prehistóricos han aparecido muchos hombres como los actuales.


La Teoría de la Evolución de Darwin no es más que la vieja propuesta eugenésica que enmarca las creencias y actividades ocultas de la élite. Como no podía ser menos, su autor y apasionado viajante (especialmente a bordo de embarcaciones de la corona inglesa como el Beagle, Charles Darwin heredó de su padre una importante fortuna, que incrementó considerablemente mediante la boda con su prima Emma Wedgwood, nieta de Josiah Wedgwood, propietario de la famosa fábrica de porcelanas “Etruria” (proveedora de la Real Casa), y que decidió tras un meticuloso cálculo sobre la herencia que le correspondía (Thuillier, 1990).


DARWIN UN ESTAFADOR USURERO MANIPULADOR

http://img.irtve.es/v/1036236/

Esta fortuna se redondeó, posteriormente, mediante sus actividades como prestamista (Hemleben, 1971), como él mismo escribe en sus memorias, Pero poco después me convencí, por diversas circunstancias, de que mi padre me dejaría herencia suficiente para subsistir con cierto confort, si bien nunca imaginé que sería tan rico como soy (Autobiografía).


En el contexto de la Inglaterra victoriana parece razonable suponer que esta condición, junto con el hecho de que tres años después de su boda, a los treinta años, se instaló en su residencia, Down House, de la que apenas salió el resto de su vida, no resultase muy favorable para una profunda comprensión de una realidad social sobre la que emitía juicios tan rotundos.


Para aquellos que no se han leído el prescindible libro de Darwin “Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural, o el mantenimiento de las razas favorecidas en la lucha por la existencia“ y que lo han dado por sentado recomiendo su pésima y tortuosa lectura. Los juicios sociales de su autor se resumen en detalle en su infame afirmación;


“Con respecto a las cualidades morales, aun los pueblos más civilizados progresan siempre eliminando algunas de las disposiciones malévolas de sus individuos. Veamos, si no, cómo la transmisión libre de las perversas cualidades de los malhechores se impide o ejecutándolos o reduciéndolos a la cárcel por mucho tiempo. / … / En la cría de animales domésticos es elemento muy importante de buenos resultados la eliminación de aquellos individuos que, aunque sea en corto número, presenten cualidades inferiores” (Charles Darwin. El Origen del Hombre).

Fuente: contraperiodismomatrix.com

_MALCON_ 19-03-2015 00:15:23

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
para unos cierto para otros no
estoy 50-50

Unforgiven 19-03-2015 21:34:27

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
Este tema se presta para cualquier cantidad de discusiones... yo conozco la teoría de la evolución pero nunca la había analizado de esta manera y la verdad ahora tengo la duda... sin embargo creo que hay una manera de probarla pero habrá que esperar hasta 100 o 200 mil años, quiero decir que si antes en el caso especifico del ser humano, se tenia que adaptar al ambiente para "evolucionar" ahora adaptamos el ambiente a nosotros con lo que podríamos perder la oportunidad de quizás desarrollar mas nuestros sentidos hasta alcanzar un completa visión nocturna tipo felina por ejemplo o mas fuerza, el caso es que con todas las comodidades de la vida moderna podríamos estar "involucionando" hasta llegar a ser unos completos debiluchos físicamente hablando.. quizás hasta podríamos perder capacidad de racionamiento por el continuo bombardeo de información que hay hoy en día... pero como dije esto no lo sabremos hasta 100 o 200 mil años...

DarkPit 19-03-2015 23:02:56

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
La verdad lo leí hasta cierta parte, no me gusto mucho el texto. La verdad es que la persona que escribió el texto es un arrogante pendenciero.

Para criticar y desprestigiar a un autor o cientifico, debe haberlo realizado contrastando y comparandolo con el conocimiento que existia en esos días (y en cierta medida ni tanto con el conocimiento de otros autores por que en ese caso en particular, no tenian la ventaja que nosotros tenemos en cuanto al manejo de la tecnologias de información, por ejemplo: no habia internet, las publicaciones de los libros eran muy demorados, etc).

Este petardo de manera jocosa en este escrito desmeritó el trabajo de un investigador, por medio de investigaciones y descubrimientos recientes.

Obviamente la ciencia tambien va evolucionando (igual que la vida misma), por lo tanto Darwin en sus tiempos se pudo haber equivocado en algunas de sus teorias (pero eso es normal, ya que puede ser desconocimiento en algunas temas y de los avances tecnologicos de hoy en día).

Misos 20-03-2015 10:14:32

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
Desde el inicio predomina fuertemente una falacia argumentativa:

Cita:

"Argumento ad hominem

En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, «contra el hombre») a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona."
He tomado esta definición de Wikipedia.


Luego continuo...

godie16 20-03-2015 11:55:24

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
hay mucho odio en el que escribio el articulo, no esta siendo objetivo, eso nubla su vision

proyectofenix 20-03-2015 12:07:45

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
Cita:

Iniciado por Misos (Mensaje 10799180)
Desde el inicio predomina fuertemente una falacia argumentativa:


He tomado esta definición de Wikipedia.


Luego continuo...

Me gustaria ver tu concepto Misos, a ver si contrasta con lo que piensa Malcon, Darkpit, unforgiven y godie ademas quiero opinar al respecto.

Blitz 20-03-2015 16:25:20

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
En que cabeza tiene mas credibilidad que estudios y cientificos serios todas estas webs que hablan de reptilianos, vampiros, se ha detenido a leer las estupideces que aparecen ahi?, para la muestra un boton:


"¿ GIRAMOS EN TORNO AL SOL?



La teoría heliocéntrica también ha sido cuestionada. El físico Juan Carlos Gorostiza, profesor en la Escuela Náutica de Portugalete, sostiene que “no hay ninguna prueba inequívoca” de que el planeta gire alrededor del Sol. Y piensa que los experimentos apuntan a lo contrario: que es el universo el que gravita entorno a la Tierra. Considera que Galileo fue imprudente, que Einstein creó una teoría “tramposa” y que Newton no es creíble.

Al menos alguien se da cuenta de los de los masones Galileo Galilei (G.G., Gadu El dios Masón), San Frankestein y Newton, el Pelos. Lo cierto es que si la Tierra se moviera a 67.000 millas por hora, esto se tendría que ver en los disparos de un arma a larga distancia o debería alterar algo la dirección y esto no ocurre. La vía Láctea se mueve a 670.000.000 millas por hora y el sistema solar a 500.000 millas por hora. Van como motos las tres. ¿Tanta velocidad debería notarse en algo, no?

¿Alguna resistencia deberíamos de ver, no sé…al viajar, al ir en avión en los gps…? Todas las fuerzas físicas, centrífigas, centrípeta, cinemáticas no deberían sentir esto de alguna manera? Después de terremotos e impactos de asteroides se debería no tar algo con tanta velocidad que lleva la Tierra en sus motores internos…y con ella El Sistema Solar y la Galaxia… Aquí hay algo que nos ocultan.

Hay otro ejemplo muy sencillo: ¿si la Tierra está girando por que no me quedo en un helicóptero, globo o lo que sea y simplemente espero llegar a otro lugar sin moverme o si me muevo ganando mucho más tiempo del que te dan los husos horarios? Los pilotos deberían hacer alguna compensación o algo en su velocidad al viajar si es cierto que Gaia se mueve?"

proyectofenix 20-03-2015 19:35:35

Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
 
Cita:

Iniciado por Blitz (Mensaje 10799426)
En que cabeza tiene mas credibilidad que estudios y cientificos serios todas estas webs que hablan de reptilianos, vampiros, se ha detenido a leer las estupideces que aparecen ahi?, para la muestra un boton:


"¿ GIRAMOS EN TORNO AL SOL?



La teoría heliocéntrica también ha sido cuestionada. El físico Juan Carlos Gorostiza, profesor en la Escuela Náutica de Portugalete, sostiene que “no hay ninguna prueba inequívoca” de que el planeta gire alrededor del Sol. Y piensa que los experimentos apuntan a lo contrario: que es el universo el que gravita entorno a la Tierra. Considera que Galileo fue imprudente, que Einstein creó una teoría “tramposa” y que Newton no es creíble.

Al menos alguien se da cuenta de los de los masones Galileo Galilei (G.G., Gadu El dios Masón), San Frankestein y Newton, el Pelos. Lo cierto es que si la Tierra se moviera a 67.000 millas por hora, esto se tendría que ver en los disparos de un arma a larga distancia o debería alterar algo la dirección y esto no ocurre. La vía Láctea se mueve a 670.000.000 millas por hora y el sistema solar a 500.000 millas por hora. Van como motos las tres. ¿Tanta velocidad debería notarse en algo, no?

¿Alguna resistencia deberíamos de ver, no sé…al viajar, al ir en avión en los gps…? Todas las fuerzas físicas, centrífigas, centrípeta, cinemáticas no deberían sentir esto de alguna manera? Después de terremotos e impactos de asteroides se debería no tar algo con tanta velocidad que lleva la Tierra en sus motores internos…y con ella El Sistema Solar y la Galaxia… Aquí hay algo que nos ocultan.

Hay otro ejemplo muy sencillo: ¿si la Tierra está girando por que no me quedo en un helicóptero, globo o lo que sea y simplemente espero llegar a otro lugar sin moverme o si me muevo ganando mucho más tiempo del que te dan los husos horarios? Los pilotos deberían hacer alguna compensación o algo en su velocidad al viajar si es cierto que Gaia se mueve?"

Ya se pronunciò mi nemesis...............espera, se paciente y te respondo.........Saludos Blitz


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 23:33:09.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,03563 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO