El origen de jesus-cristo..........todo un plagio

A la espera de las explicaciones ome...

La verdad, yo tambien tengo curiosidad por las explicaciones dadas por los creyentes de lo señalado en la biblia......igual estoy a la espera

Y eso que en la ilustración no se muestra el papel que jugó el Neoplatonismo de Plotino como ideología contextualizadora para el cristianismo

No el cuadro es toda una mentira, salvo Mitra los demás semidioses tuvieron orígenes y destinos distintos. por ejemplo Buda, en ningún momento se dice que su origen es divino, al contrario de un origen completamente terrenal y mundano logra la trascendencia mediante el ayuno y la meditación. Horus jamás tuvo condición humana siempre fue un Dios.

Con Mitra el asunto es distinto, este tenía un culto especial en el imperio Romano especialmente entre los Militares, el 25 de diciembre se celebraba el día del sol invicto. una celebración militar y señalaba el inicio del solsticio. cuando el imperio romano se cristianizó, se empezó el sincretismo es decir la fusión de dos vertientes religiosas, el antiguo paganismos representado en mitra y el nuevo cristianismo representado en Jesús. que a todas estas se le denomina jesus-cristo en exaltación a su forma de morir.

pero si tienen razón los que dicen que lo que se indica en la Biblia NO es una historia autentica de jesus, es una remodelación de viejos mitos religiosos y en muchos aspectos la tergiversación de hechos verídicos.

sin embargo hay mas o menos cincuenta fuentes históricas acerca de la existencia real de un hombre llamado Jesús Originario de Nazareth, que en tiempos del emperador Tiberio y el Gobernador Poncio Pilatos fue condenado a muerte por crucifixión, por orden del sanedrín judío, al ser acusado de blasfemia. eso es innegable historicamente

Viejo Fénix te digo lo que pienso hermano.... todas las religiones o cultos o como se quieran llamar estan dirigidas y enfocadas a la adoracion de un ser unico superior..llamese Buda, Krishna, Yave, Maoma, Jesus....
Por eso mi viejo es que digo que en los hombres (sacerdotes, pastores, ministros, etc...) no creo... creo en la existencia de un ser omnipotente....

Gracias panita !!!

Fuentes brother, fuentes, y si son falsas las aseveraciones del post, por favor demuestralo, inclusive, espero equivocarme con lo expuesto.....por el bien de los creyentes.

Proyecto Fénix, simplemente date un paseo por la Wikipedia, y te darás cuenta de la historia de cada uno de los dioses que se relacionan en el cuadro. Obviamente no es culpa tuya el contenido del post. pero para mayor precisión histórica del asunto es bueno consultar.

En realidad, no creo que el saber que el origen de Jesús puede no ser el que les han enseñado, tenga algo que ver o influya en la pérdida de la fe en él o en la iglesia (por desgracia)

Desafortunadamente la decisión de creer o no creer no es algo inherente o esencial en la persona sino que es algo voluntario y personal, que tiene que ver con innumerables causas entre las cuales no está la razón.

Recuerde la definición de fe: Creer en lo que no se ve. De ahí a creer en lo que no existe, hay apenas un paso. Esto es aprovechado por las religiones e iglesias para alienar al creyente y someterlo física y sicológicamente a una serie de doctrinas, creencias y dogmas de los que es muy difícil liberarlo.

Solo hay que ver la reacción de los seguidores de los Piraquive o del pastor Gámez para darse cuenta que, para los religiosos, la verdad no tiene nada que ver como base de sus creencias.

Otro apunte:
Buda no resucitó ni subió al cielo. Porque en la historia biográfica y legendaria de Buda no está descrito tal evento; además que en la ideología budista, o al menos la que seguía el Buda historico, no había tal cosa como la resurrección, aunque sí un ciclo de reencarnación y muerte continuos llamado Samsara el cual se busca romper para ascender al Nirvana, de allí que no hay tal resurrección. Y lo que deriva, además, en que no hay ascención al cielo, pues el Nirvana no es lo mismo que el cielo