|
Polémica: para Facebook las fotografías de lactancia son obscenas http://www.eluniverso.com/data/recur...ce_456_336.jpg Critican a la red social por retirar fotos de usuarias amamantando a sus hijos. El portal ratificó que no mostrará imágenes de pechos descubiertos. CANBERRA, Australia.- La red social Facebook despertó un gran debate en internet luego de retirar varias fotografías que mostraban demasiado el pecho de una madre dándole de mamar a su hijo. Según indicó el portavoz del sitio web, Barry Schnitt, no se toman medidas con aquellas imágenes que cumplen con los requisitos, pero sí con las que no permiten que la página sea segura para todos los usuarios. "Las fotos que contienen un pecho completamente expuesto violan esos términos y pueden ser retiradas. Las imágenes contra las que actuamos reciben nuestra atención casi exclusivamente por quejas de otros usuarios", indicó, en un comunicado. Sin embargo, la decisión ha enfurecido a ciertas personas, entre ellas a Kelli Roman, una madre estadounidense cuya fotografía de su hija mamando fue retirada. Roman es una de las motivadoras de una petición llamada "¡Eh, Facebook, la lactancia no es obscena!". En las últimas semanas, muchos se unieron al pedido organizando una protesta virtual y una manifestación frente a la oficina de Facebook en Palo Alto, California. El grupo ha recibido más de 80.000 firmas y unos 10.000 comentarios, con lo que se reinició el viejo debate sobre si está bien amamantar a un niño en público. Muchas mujeres fueron advertidas para que no suban nuevamente las fotos que habían sido eliminadas porque, en caso de hacerlo, podrían ser expulsadas de la red social. Las mismas políticas Una de las madres afectadas, Rebekah, dijo: "encuentro ofensivo que Facebook pueda quitar mi foto, pero no la imagen en primer plano de un trasero que he visto en la página de un amigo". Por su parte, Schnitt afirmó que, durante la protesta, la red social llamó a muchos grupos mediáticos estadounidenses y pidió espacio para colocar un anuncio que mostraba a una mujer alimentando a su hijo con un pecho completamente expuesto. Sin embargo, ninguna de las empresas accedió. "Obviamente, un periódico y Facebook son cosas diferentes, pero la motivación subyacente para las políticas de contenido es la misma", concluyó. ¿Uds. qué opinan? |
Yo opino que... ¿a quien le interesa ver una foto de una vieja amamantando a un bebe? |
ja yo no leveo nada de raro, de echo me parece algo muy natural, y muy bonito, nunca e visto una himagen de estas con otro sentido, el que las quito seguramente es muy degenerado y las quito porque cree que el resto del mundo es higual |
Cita:
|
para mi las cosas son faciles y exageradamente sincillas.... Facebook brinda un servicio gratis y sin ningun costo..... si te expulsan/banean, si te borran una foto o un comentario, si te borran el grupo o lo que sea, estan en TODO SU DERECHO... total... facebook es de ellos y ellos ponen las reglas que les da la gana.... si no esta conforme... pues no vuelva a entrar y punto.... que protestas ni que hptas... si yo no estoy conforme con un servicio por el que pago o que es gratis pues me cambio para otro y punto... es como si yo te doy posada en mi casa... y vos te pones la casa de ruana, o fumas en ella, o tomas leche y a mi no me gusta que fumes o que tomes leche.... fuera de eso no me estas pagando un centavo por tu estancia en mi casa... es mi casa, son mis reglas y en mi casa se hace lo que yo diga :) asi de facil es. si quieras estar en ella te toca acojerte a mis normas por arbitrarias que sean. |
Cita:
lo que voz decis es muy cierto y estoy totalmente de acuerdo. pero creo que la polemica aqui debe ser sobre : que opinan de dichas fotografias. ya que en las normas de facebok muy claramente dice que ellos son los dueños y pueden hacer lo que quieran con el material que las personas suben |
umm pues es que ahora hay tanto pervertido! yo cuando veo una imagen asi.. pienso, pobre mujer, debe dolerle muchoo jejejejeje |
ps la solucion es sencilla, eso son pechos descubiertos, y como dice D!AN@M20 hay mucho pervertido hoy en dia, es mejor evitar eso y dejar esas foticos pa la casa, como recuerdos |
Ah que perdedera de tiempo |
vea pues, q tal q fueran terroristas o algo, pero bueno, como dicen arriba ellos son los dueños y donde manda capitan......... |
La red social en internet Facebook se enfrentaba el martes a una protesta en línea tras el retiro de fotos de madres amamantando a sus bebés en los perfiles de los miembros. Un grupo de Facebook, llamado "¡Hey, Facebook, amamantar no es obsceno!" atrajo a cerca de 85.000 miembros hasta el martes y un grupo de activistas se congregó a las puertas de la sede de Facebook en California durante el fin de semana. Los organizadores de esta página de protesta, que tiene más de 10.000 comentarios, afirman haber lanzado una 'Petición Oficial a Facebook' después de que el sitio retirara de los perfiles de los usuarios fotos que muestran a mujeres dando de mamar a sus bebés. "Las fotos fueron reportadas como 'obscenas' y fueron retiradas, y los usuarios recibieron la advertencia de no volverlas a colocar o de lo contrario serían expulsados de Facebook", dicen los organizadores del grupo de protesta. |
jajajajajja Una prueba + de ql FB es una webonada !!!! x eso mi FB conto con mi presencia 72 horas!!!! |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 08:43:55. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©